由于社会老龄化、饮食结构改变等原因，老年冠心病的发病率越来越高，冠心病是导致心肌梗死，心力衰竭的主要原因，因此临床需要对其进行重点关注[1]。而冠心病患者心律失常是最主要的临床症状，发作时会出现胸痛[2]，严重影响患者的健康，因此需要进行护理对其进行预防。本研究主要探讨2017年7月-2019年7月，对老年冠心病患者心律失常护理时使用综合护理的效果。
1、一般资料
1.1基本资料
回顾性分析2017年7月-2019年7月时间内，选择86例老年冠心病患者，随机抽取各43例，设为对照和研究两组，研究组21例男性22例女性，患者年龄60-85岁，平均年龄（70.12±5.46）岁；对照组18例男性，25例女性，患者年龄60-85岁，平均年龄（70.36±5.71）岁。两组患者年龄、性别可比（P＞0.05）。本次研究中的所有患者均已经签署了知情同意书，我院的伦理委员会也批准了本次实验，纳入标准：所有患者均通过心电图、心脏彩超等确诊为冠心病，并均为60岁以上老年患者，并配合本次研究。排除标准：其它类型心脏疾病，不配合本次研究，恶性肿瘤，器官功能障碍，肝肾功能障碍，精神性疾病。
1.2研究方法
研究组为综合护理：（1）选取经验丰富的护理人员，成立护理小组，并对组内人员进行培训。（2）根据患者的具体情况，设立护理方案。（3）健康教育：对患者进行健康教育，告知冠心病的相关知识，以及会出现的并发症、注意事项等，并告知患者什么是心律失常，发生时的临床表现，危害等。（4）心理护理：由于冠心病病程较长，患者极易出现负面情绪，而良好的心理状态也是疾病治疗控制的关键，因此对患者进行专业的心理护理，利用音乐、娱乐等方式，保证患者的心情愉悦也是必要的。（5）饮食护理：指导患者健康的饮食习惯，对患者每日饮食的摄入的糖分、能量等进行计算，并进行科学的饮食搭配。
对照组为常规护理：对患者的病情进行观察，有问题及时处理。
1.3观察指标
对两组的护理满意度（对患者以及家属进行问卷调查，通过对每项进行评分，总分100分，60分一下不满意，60-80分一般满意，80分以上非常满意）[2]、心律失常发生率进行比较。
1.4统计学处理
用n%表示实验数据，χ2检验；P＜0.05为试验有统计学差异。
2. 结果
2.1 两组满意度比较
研究组的满意度93.02%比对照组72.09%要高（P＜0.05）见表1。
表 1两组满意度比较（n=43，n%）
2.2 心律失常的发生率
研究组心律失常发生率88.37%比对照组62.79%低（P＜0.05）见表2。
表 2两组心律失常发生率比较（n=43，n%）
3.讨论
冠心病是一种常见的慢性病，主要是由于动脉粥样硬化引起的，由于社会的老龄化，老年冠心病的发病率越来越高，严重影响患者的健康。心律失常是冠心病的主要特征会给患者带来较大的痛苦，临床主要通过护理干预的方法，降低心律失常的发病次数。
本次研究中，使用综合护理干预，可以降低心律失常发生率11.63%，有效控制心律失常，并且由于优质的服务，以及良好的护理效果，还会提高护理满意度93.02%。综合护理干预打破了常规护理的被动、片面的护理模式，化被动为主动，护理更全面、具有针对性[3]。通过对患者进行心理护理提高依从性，使患者心情愉悦，并且通过健康教育让患者更了解心律失常和冠心病，对疾病的信心更强，通过饮食帮助患者改善免疫力，增强营养，控制血脂、血压的增高[4]，进而降低心律失常的发生。
综上所述，对老年冠心病患者使用综合护理干预可以有效的预防心律失常，提高护理满意度，改善医患关系，具有临床的应用价值。
参考文献
[1]王勤, 徐莉. 综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果分析[J]. 贵州医药, 2017, 41(3):331-333.
[2]朱玲, 朱仕绉. 系统CGA护理模式在住院老年冠心病康复中的应用研究[J]. 现代中西医结合杂志, 2017, 26(5):568-570.
[3]辛亚, 魏小敏, 付爱霞. 综合护理对老年冠心病患者心律失常护理的效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(36):7024-7024.
[4]吴连 . 探讨分析老年冠心病心律失常护理方法以及效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(35):104-105.
