冠状动脉粥样硬化性心脏病便是人们常说的冠心病，是一种多种原因引发的人体冠状动脉粥样硬化病变所致的心肌缺血、缺氧、坏死疾病。在临床上，冠心病具有发病率高、病情复杂、治疗难度大和致死率高等特点。在临床上，冠心病患者常胸痛症状，患者在发病时会出现心衰、血压下降和休克等症状，有一定的概率导致患者猝死，严重威胁患者的健康和生命安全[1]。在本研究中，为验证冠心病患者心功能分级和心脏超声指标间的关系，抽取了在我院就诊的部分冠心病患者和健康者进行了对比研究，结果发现冠心病患者的心功能分级同心脏超声指标间存在着直接的联系，现阐述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取在2017年10月-2019年10月间在我院就诊治疗的120例冠心病患者作为本研究的被选取对象，根据患者心功能分级差异进行分组处理，其中50例心功能Ⅰ级者为A组，35例为心功能Ⅱ级组为B组，20例心功能Ⅲ级者为C组，15例心功能Ⅳ级者为D组，本研究另抽取同一时间段内在我院进行体检的120例健康者作为对照组。在A组中，男27例（54.00%）、女23例（46.00%）；年龄33-78岁，平均年龄（52.19±3.56）岁；B组中，男19例（54.29%）、女16例（45.71%）；年龄35-79岁，平均年龄（52.38±3.55）岁；C组中，男10例（50.00%）、女10例（50.00%）；年龄34-76岁，平均年龄（53.04±3.58）岁；D组中，男9例（60.00%）、女6例（40.00%）；年龄35-78岁，平均年龄（52.47±3.58）岁；对照组中，男64例（53.00%）；女56例（47.00%）；年龄30-79岁，平均年龄（52.84±3.51）岁。本研究中各组患者的性别和年龄等一般资料数据经统计学软件验证处理后发现无意义（P﹥0.05），符合本研究中各项观察指标的比较标准，可以进行临床比较。
1.2 方法
所有被选取对象在签署知情同意书后均采用彩色多普勒超声诊断仪进行心脏超声诊断。
1.3 评定标准
对本研究中不同组别患者的LVEF、LVESD和LVEDD等心脏超声指标数据进行记录，整理后取中位数纳入统计学软件进行验证处理。
1.4 统计学方法
应用统计学软件对本研究中各项观察指标数据进行验证比较，软件版本为SPSS 22.0，不同组别被选取对象的LVEF、LVESD和LVEDD等心脏超声指标检测结果平均值均应用(`x±s)进行表示，若P值小于0.05则表示组间差异有意义。
2 结果
经统计学软件验证本研究中各组患者的各项心脏超声指标检测结果发现，A、B、C、D四组患者的LVEF水平要显著低于对照组（P﹤0.05），但A、B、C、D四组患者的LVESD水平和LVEDD水平却均要高于对照组（P﹤0.05）。并且，A、B、C、D四组患者的LVEF、LVESD和LVEDD等心脏超声指标也存在明显差异，P﹤0.05（见表1）。
注：*表示同对照组比较P﹤0.05；#表示同A组比较P﹤0.05；&表示同B组比较P﹤0.05；Ω表示同C组比较P﹤0.05。
3 讨论
心脏超声是临床诊断中常用的检测项目，具有辐射量低、无创伤、诊断准确率高和不易受到外界因素影响等优点。有研究表明，心脏超声技术在左心障碍引发的心衰诊断中效果显著，具有极高的借鉴价值[2]。本研究结果表明，冠心病的各项心脏超声指标数据同健康者相比较存在较大差异（P﹤0.05）。并且，随着冠心病患者心功能等级的逐渐提升，LVEF指标也会随之下降，LVESD和LVEDD等指标水平却会随之提升。这一研究结果证明了冠心病患者心功能分级同心脏超声指标间的关系。
参考文献
[1]周宏,朱文锋,梁吉珊,孙小影,白斌,张云,胡丽琳. 冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能分级与心脏超声指标的相关性分析[J]. 实用心电学杂志,2019,28(04):258-261.
[2]潘贵钦,陈燕红. 冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能分级与心脏超声指标的相关性分析[J]. 临床超声医学杂志,2018,20(09):635-637.
