社会的现代化不仅仅是政治和文化。法律和道德是上层阶级的重要组成部分，法律在保障社会制度可持续发展中发挥着重要作用，同时也十分注重秩序和平衡，在全面推进现代社会进程和实现现代社会发展中发挥着重要作用。在刑法发展中，必须认识到重要作用的犯罪刑罚，规范自由，实施现代刑法。从刑法看，刑法现代化是改革进程的一部分，强调了刑法现代化和刑事司法制度改革的必要性。
一、法治现代化视野下刑法现代化的要求
1.限制滥用国家刑罚权。罪刑法建设是刑法现代化的基本前提，罪刑法是由霍布斯、洛克、孟德斯鸠等教育家制定的，他们声称只有在明确的刑法基础上才能确定罪行和惩罚。古典学派在三种不同的意识形态背景下发展了罪刑法概念。这就是人权的概念和均衡理论，包括著名的费尔巴哈宣言。没有法律就没有刑罚，没有犯罪则就没有刑罚。在制定和发展刑法原则时，这些原则旨在通过限制国家的刑罚权来保护人权。
2.树立优先人权保护。根据现代刑法理论，刑法具有保护、规制和保护的功能。不同历史阶段的刑法概念由强调不同观点的特定社会结构定义。在西方资本主义社会，在迄今为止纯粹的社会结构中，刑法是维持秩序和安全的唯一目标，而对人权的保护则完全被忽视;随着欧洲进入自由资本主义时代，社会结构开始二元分化，刑法机能转向公民权利和个人自由。20世纪90年代以来，中国开始改革经济体制，建立市场经济体制。在中国，民法和刑法的概念应运而生，从那时起，刑法对人权的保护就具有重要意义。保护人权是现代法治的先决条件。
3.去万能论刑法，刑法谦抑树立。刑法的谦抑性取决于其最终的补充性质，公民权利和公共利益不仅受到刑法的保护和执行。在所有司法程序中，只有在用尽其他法律法程序不能于法益保护的情况下，才能适用。法谦抑性意味着补充，不完整，宽容或尊重。谦抑性林山田学者将描述为最后的手段。刑法作为保护合法利益的工具，必须保持其谦抑性。如果非刑罚惩罚足以保护合法利益，立法者必须将其行为定义为危害公共安全的一般违法。
4.严而不厉刑法。根据目前的趋势，刑法应该是严的，刑法的严意味着犯罪的定义和构成不能受到数量因素的限制，道德和法律界限不能模糊。刑法必须符合最低道德标准，缺乏道德标准并不能阻止犯罪。如果犯罪者违反了刑法，他的行为就是犯罪，无论犯罪的程度如何。如果法院裁定犯罪，它将被视为最终犯罪。只有罪行是根据刑法量刑的，并且与罪成立与否无关。因此，只有司法定量才能在刑法中被归类为严格的立法定性。“不厉”意味着刑罚取决于必要性和及时，而不是残酷。犯罪的威慑不是刑罚残酷，而是刑罚的必要性和及时性，刑罚的残酷性与亡命徒不起作用。在大多数情况下，犯罪者侥幸心理刑罚逃脱。如果尽短做出刑罚确定，将有助于消除犯罪意念，使决策更加公平和有效。
二、我国刑法现代化完善对策
1.刑法的现代化和完善。改变对刑法性质的理解，并认识到刑法对个人和公民的重要性。从政治刑法到民法的重大转变，承认刑事教育与现代化之间的重要联系，认为个人自由，权利和人类尊严之间的平衡是发展的根本基础，加强了刑法在人权领域的发展中的作用，并在基本框架内重建了刑法价值。从现代价值观来看，在刑法发展过程中必须不断完善。在许多情况下，现代刑法为基于人道，适当罪刑和罪刑法定的刑法发展提供了坚实的基础。这是一个致力于权益、公正、人道性价值观。刑法的现代化和全球化导致了缺乏认知方面同一性，特别是国际犯罪和国家之间的差异。刑法是阶级发展的重要产物，除了完善国家的管理方法外，对实现阶级专政、阶级统治和阶级利益也具有十分重要的影响，事实上，刑法现代化不应与国家、社会或政府挂钩，而应与民法、刑法从市民、从个人调整，尊重人的尊严和自由，契约权利和自由的和谐，保护人权和刑法的最佳价值观。刑法与现代价值观有一定的统一性，实现了刑罚的适应性、人性化、法制化，建立和完善了刑事司法制度，实现了人性与正义，努力实现现代刑法的自由公正发展。从物质理性角度构建刑法，为刑法的发展奠定了良好的基础，反映了刑法国际化的趋势。
2.公众参与现代刑法重视。现代刑法发展的主要目标是确保正义，在发展过程中发挥着重要作用。事实上，公众对立法过程的参与较少，个人无法参与立法过程，因此对立法的实际问题不那么热情。人与刑法的关系越密切，司法系统对法律整体效果的影响就越大，司法系统的直接影响也影响着国家对法律的期望，司法系统的发展有助于解决立法领域的问题。由于法律制度和立法者在实际立法过程中都面临着不公正，立法发展过程涉及对法律程序的解释和对法律不公正的有效补救措施的有效解释。法律的发展需要在相关领域取得更好的成果，这意味着强调法律的核心价值观，改变被动法的结果，增加公众对法律的信任。公民认为，即使在恶劣的情况下，法律也必须更公正对待。这是一种信仰情怀，是现代化的前提和保障。
3.刑法现代化技术完善。从历史上看，刑法改革侧重于刑法结构的变革和发展，而现代化也侧重于刑法结构。总的来说，在刑法现代化的框架内，应特别注意其法律和法律特征。在制定刑法时，必须均衡罪刑，强调刑法的个别化和现代化。刑事立法执行是重要因素，它直接影响到刑法的有效性，严重影响到刑法的现代化，在刑法现代化的背景下，刑事司法是刑法有效运作的重要保障，需要建立完整的运行机制，以确保刑事司法发展的可靠性。此外，刑法的发展需要程序保障，这意味着根据现代刑法的发展确定保护水平，有效排除涉入性和程序保障。
现代化对城市和工业的转型产生了巨大的影响，科学革命导致了监狱系统的不断变化和实践的增加。我国处于社会主义发展和转型时期，现代化进程迫在眉睫。我们必须高度重视现代化建设，实现中国的有效发展。在制定刑法时，应特别注意刑法的现代化和更新，同时考虑到刑法与本土文化之间的差异。
参考文献：
[1]中国科学院可持续发展战略研究组．中国现代化进程战略构想[M]．北京：科学出版社，2021：3．
[2]田金．中国刑法现代化研究[M]．北京：中国方正出版社。2021．
[3]刘滢．法理学教科书[M]．北京：中国政法大学出版社．2021：23—25．
[4]张国．外国刑法纲要[M]．北京：清华大学出版社。2021：8—9．
[5]舒新．刑法体系的现代化[N]．南方周末，2021一04—26．
