循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理作用对比研究
陈鸿梅
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

陈鸿梅,. 循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理作用对比研究[J]. 老龄研究进展,2021.5. DOI:10.12721/ccn.2021.157021.
摘要: 比较老年2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择76例该院所收治的老年2型糖尿病患者,2017年11月—2018年11月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为38例。其中常规护理为参照组护理措施,循证护理为实验组护理方法,对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性(P>0.05),同参照组相较,实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低,实验组老年2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率(7.89%)与参照组(28.95%)相比较低,与参照组(78.95%)相比,实验组2型糖尿病护理服务的满意度水平(94.74%)较高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切,与常规护理模式相比,循证护理可改善患者的负向情绪,避免患者发生负向情绪。
关键词: 老年患者;2型糖尿病;循证护理;常规护理;负向情绪
DOI:10.12721/ccn.2021.157021
基金资助:

作为慢性代谢类疾病,2型糖尿病临床发病率较高,患者发病后往往需要终身用药,如患者血糖水平未能得到有效控制,极易造成患者发生眼部、足部、肾脏等并发症,严重危害患者的身心健康[1]。该研究对2017年11月—2018年11月老年2型糖尿病患者76例实施循证护理及常规护理,比较二者临床效果。现报道如下。 

1资料与方法 
1.1  一般资料 
选择该院所收治的老年2型糖尿病患者76例,分组方式为随机数字表法,组间分布为实验组(n=38)与参照组(n=38)。实验组老年2型糖尿病患者男女分布比为21:17。年龄分布65~83岁,平均(72.59±5.77)周岁;2型糖尿病病程时间分布1~19年,平均(8.63±3.47)年;有合并高血压9例、合并高脂血症8例、合并冠心病5例、合并慢性支气管炎4例。参照组老年2型糖尿病患者男女分布比为23:15;年龄分布65~85岁,平均(72.62±5.79)周岁;2型糖尿病病程时间分布1~18年,平均(8.60±3.45)年;有合并高血压10例、合并高脂血症8例、合并冠心病7例、合并慢性支气管炎5例。老年2型糖尿病患者年龄、性别、2型糖尿病病程时间分布、合并症情况等统计结果差异无统计学意义(P>0.05),符合可比性校准检验规律。 
纳入标准:①同世界卫生组织2型糖尿病相关诊断标准;②患者空腹血糖≥7.0 mmol/L或/和餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L;③患者了解该研究自愿参与;④患者年龄≥65周岁[2]。排除标准:①认知能力异常;②生活自理能力异常;③肝肾功能异常;④药物或酒精依赖史;⑤护理依从性不足[3]。 
1.2  方法 
常规护理为参照组护理措施,监测患者的空腹及餐后2 h血糖,并根据其病情变化指导患者用药及健康管理。循证护理为实验组护理方法,具体措施:①循证问题方面,全体护理人员根据过往护理经验进行总结,分析老年2型糖尿病患者护理过程之中的实际问题,探讨后形成老年2型糖尿病患者护理循证问题,主要包括心理、情绪、血糖控制、用药、运动、并发症防治等诸多方面。②循证支持方面,针对总结的老年2型糖尿病患者各项问题,通过书籍、网络资源、文献、以往经验、研究报告等方面进行检索,收集问题相关资料信息。③循证方案方面,根据患者实际情况制定针对性循证护理方案,尤其加强对患者生活习惯、心理状态的干预与护理,并针对性的实施健康教育,降低糖尿病并发症发生率。 
1.3  观察指标 
通过《焦虑情绪水平量表》《抑郁情绪水平量表》评价患者负向情绪,包括焦虑与抑郁双向,满分均为100分,负向情绪越严重表述为分数越高。记录患者糖尿病并发症发生情况,包括低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病等。 
1.4  统计方法 
该研究76例老年2型糖尿病患者相關数据录入SPSS 19.0统计学软件之中,实验组与参照组护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据实施t检验形式校准,对比表述方式为(均数±标准差)。两组患者2型糖尿病护理服务的满意度水平及低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况通过χ2检验形式校准,检验表述方式为[n(%)]表示。P<0.05为差异有统计学意义。 
2  结果 
2.1  老年2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平比较 
对比老年2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据,护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具有一致性(P>0.05),实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平低于参照组,两者差异2.2  老年2型糖尿病患者并发症比较 
对比老年2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况,实验组老年2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率(7.89%)低于参照组(28.95%),两者差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3  老年2型糖尿病患者护理服务的满意度比较 
对比老年2型糖尿病患者护理服务的满意度情况,实验组2型糖尿病护理服务的满意度水平(94.74%)高于参照组(78.95%),两者差异有统计学意义(P<0.05)。 
3讨论 
 实验组老年2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率低于参照组,实验组2型糖尿病护理服务的满意度水平高于参照组。现阶段循证护理在多种疾病护理工作中取得了良好的应用实效性,尤其在老年患者慢性病管理之中,通過循证护理形式的效果确切,可有效降低2型糖尿病患者心理压力,避免糖尿病并发症发生比例。 
综上所述,该研究对老年2型糖尿病患者予行循证护理形式,可有效降低患者负向情绪水平,避免患者受到糖尿病并发症的影响,在保障老年2型糖尿病患者生命安全及护理服务满意度方面取得了良好成效,因此,循证护理模式在2型糖尿病老年患者护理之中具有临床推广及应用的优势。 
[参考文献] 
[1]  朱桂萍.循证护理对老年冠心病合并2型糖尿病患者支架植入术后并发症及生活质量的影响[J].慢性病学杂志,2018, 19(4):115-117. 
[2]  胡前前,矫春峰,胡美香.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较[J].中国实用医药,2017,12(26):164-165. 
[3]  汪丽远.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较[J].糖尿病新世界,2017(13):156-157. 

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。