核电厂操纵人员是直接控制核电厂生产运行的人员，是核电机组的“大脑”，其基本功能力，很大程度上影响核电机组的运行业绩。操纵人员基本功由五个方面组成：严密监视、精确控制、团队合作、保守决策以及知识和技能。针对核电机组异常，一般是监视发现，异常处置，决策方向。团队合作以及知识和技能在各环节均起到相关作用。可见，严密监视在机组运行中的重要作用。
以下收集了核电厂操纵人员在某年度模拟机培训中的严密监视相关弱项：
电厂A：少数学员对盘台巡检力度不够，事故工况下执行EOP过程中，容易忽略对关键参数的监视或没有持续关注；某些故障无报警，部分堆操不能及时发现该缺陷；堆操或电操协助机操进行操作时，容易失去对自辖岗位的监视。整个复训过程中操纵人员监盘能力基本合格，无明显弱项。
电厂B：对于一些参数的缓慢变化或设备状态的改变不会及时触发报警时，操纵人员在巡盘时不能及时发现。另外，在报警响应规范性和及时性、画面监视持续性等方面，对机组的关键参数、隐蔽缺陷、存在的设备异常和故障的敏感度不足。
电厂C：复杂工况或者不常见工况下，少部分学员仅忙于对机组状态的控制，忽视了对安全监督盘的监视，导致未能在第一时间确认事故原因；个别学员在扮演值长角色时，对于关键报警信息未能独立监督，导致报警未被及时发现；复杂工况或者不常见工况下，部分学员忙于执行事故后的操作，对于部分关键报警是否触发关注不足，这延误了对事故进行正确诊断的时间；在模拟盘正常报警故障失效后，部分学员未能针对失效报警采取其他监测方式进行替代，关键参数监测手段存在短时失效的情况；少数情况下，对于硼浓度的监视重视不够。
电厂D：复杂工况或者不常见工况下，少部分学员仅忙于对机组状态的控制，忽视了对相关系统参数变化的监视，导致未能在第一时间确认事故原因。
电厂E：在瞬态工况下，对报警和电厂参数的监视过于依赖PL20，部分学员在瞬态变化过程中，没有及时和准确的监视电厂状态和CSP；部分学员在参数检查的全面性/针对性以及设备状态检查的准确性方面有待提高。
电厂F：对新投入的系统和设备监控不足；重要参数监测不到位，机组状态变化时，对系统设备运行状态把控不足；对于后备盘及OM画面报警的识别和确认不及时，不规范（直接确认报警且不汇报）。
电厂G：在机组处于瞬态或者事故过程中对于机组的关键参数监视不足，导致不能及时识别故障设备或者系统的潜在缺陷及风险，错过处理故障的最佳时机，重要参数长时间偏离正常运行范围。
电厂H：在机组处于瞬态或者事故过程中对于机组的关键参数监视不足，导致不能及时识别故障设备或者系统的潜在缺陷及风险，错过处理故障的最佳时机，重要参数长时间偏离正常运行范围。
电厂I：在机组瞬态过程中对参数和设备的异常的识别能力仍然存在不足，对重要设备异常未能及时发现直接原因；报警是操纵人员控制机组状态获取重要信息的主要手段，在复杂场景中或大量报警出现的情况下对报警的快速梳理和分析能力存在不足；在涉及设备自动动作的时候，对自动动作过程的检查和报告，以及识别不符合预期的自动动作能力存在不足。另外，在远程停堆站的监视不到位。
电厂J：对重要参数和重要报警的监视不到位。重要报警和重要参数的监视是操纵人员控制机组状态获取重要信息的主要手段，但是在复杂场景下对报警和重要参数的梳理和分析能力存在不足。因此，需持续加强识别参数异常的能力；强化报警的监视和使用，尤其是瞬态监视能力。
电厂K：对BUP盘的盘台布置不熟悉，导致监视存在不足。
综合分析各电厂操纵人员某年模拟机复训严密监视方面的弱项，总结操纵人员严密监视方面的共性弱项。
缓慢变化的参数异常发现不及时。
对一些参数的缓慢变化不会及时触发报警的趋势跟踪和巡盘上不能及时发现，新操纵员对参数判断只有定性没有定量。
复杂事故工况下关键报警和关键参数变化关注不足。
复杂工况或者不常见工况下，部分学员忙于执行事故后的操作，对于部分关键报警是否触发关注不足，重要参数长时间偏离正常运行范围。
事故工况下，对操作的有效性监控不足。
在复杂场景中大量报警出现的情况下对报警的快速梳理和分析能力存在不足。
仅关注单个参数的变化，不能全面和有联系的去看相关的参数变化，造成故障分析错误或不全面。对报警的监视过度依赖于单一设备，不能通过多种手段监测报警。
针对操纵人员在严密监视方面存在的共性弱项问题，结合各电厂已采取或拟采取的弱项提升措施，提出以下几点建议：
提高操纵人员在机组瞬态或事故情况下对机组关键参数的监视能力。在瞬态或事故情况下，充分发挥团队合作把握全局；加强学习瞬态导则，对机组瞬态进行推演，强化运行人员基本功的密切监视与观察指导；对机组瞬态下需关注的主要参数进行梳理，加强对瞬态工况的预期响应能力。
关注智慧监测技术在核电关键参数监测中的应用。通过智慧监测等核电数字化新技术实现部分重点关注系统参数的持续监视，使得操纵员在关键参数达到报警卡限值之前便能发现异常。
明确在事故工况下操纵人员应增加关键参数的监视频度，强化当班期间主控持照人员定期巡盘的频次，提高对主控室画面上参数的熟悉程度，持续加强识别异常参数的能力；应多种手段监视关键参数，不仅仅依靠操纵员获取关键信息。明确设备出现报警后，应通过指示仪表和参数检查、分析、判断报警的原因，对于异常报警，执行报警规程。
作者简介：
温庆邦（1983—），男，福建长汀人，核动力运行研究所，高级工程师，学士学位，核电厂运行方向
