大气环境影响评价工作中的环境监测是一项关键的技术活动，它涉及使用系列工具和设备定期或连续地检测和评估大气中污染物的浓度、类型和分布。这一过程包括对特定污染源排放的直接测量，以及在各种环境条件下的背景空气质量监测。监测结果用于分析大气污染的趋势、源头及其对人类健康和生态系统的潜在影响。此外，环境监测数据为政府机构、政策制定者和环境保护机构制定空气质量标准和改善策略提供了科学依据，是大气环境管理和决策过程中不可或缺的一环。
1.环境监测基本概述
环境监测是一系列用于观察和评估环境质量状况的系统行为，其目的是保障公共健康，促进环境的可持续发展，为环境管理决策提供科学依据。环境监测不仅可以及时探测大气、水体、土壤等环境介质中的污染状况和环境变化趋势，还可以检验环境保护措施的效果，为环境污染事故的预防与控制提供预警。此外，环境监测数据还为公众提供了解环境状况的渠道，有助于增强公众的环境意识和参与环境保护的积极性。
环境监测的基本原理涉及采样设计、监测方法的选择、分析测试技术、数据处理与解释等方面。首先，监测点位的设置应能够代表性地反映出监测区域内的环境状况，而监测频率与时间则需要根据具体的监测目标和环境特点来定。其次，监测方法的选择要能够确保数据的准确性和重现性，通常来说，监测方法包括直接监测和间接监测，直接监测即在现场进行数据采集，间接监测则包括模型模拟等技术。 在分析测试技术方面，选用合适的仪器设备及分析方法对采集的样本进行测试，得到的数据需要通过严格的质量控制程序，以确保数据的准确性和可靠性。数据处理与解释则是通过统计学方法对监测数据进行分析，以判断污染物浓度是否超过了相关标准和指导值，评估环境质量状况，并对污染源进行追踪和源解析[1]。
图1 某地大气环境监测结构示意图
2.大气环境影响评价工作中环境监测的价值
2.1环境监测是评估预测模型精确性的基础
在大气环境影响评价中，环境监测不仅揭示了当前的环境状况，也为未来趋势的预测提供了必要的实证数据。各种预测模型，如空气质量模型、扩散模型和排放模型，均需要依靠精确而可靠的监测数据来进行校准和验证。监测所获取的数据反映了真实环境条件下的污染分布和浓度变化，进而指导模型的调整，使预测更加接近实际情况。精确的预测模型能够预测在各种排放场景下的污染物扩散影响，从而指导政策制定者制定更为合理的环境保护策略和应急响应计划。
2.2环境监测有助于推动大气环境影响评价工作的顺利开展
环境监测为大气环境影响评价提供了科学数据基础，这些数据反映了受影响区域内的环境质量及其对社会经济活动的响应。通过监测数据，评价人员能够深入理解大气环境的现状与问题，识别主要污染源，并分析污染物的时空变化特征。此外，监测数据协助环评工作人员进行健康风险评估与生态效应分析，为制定相应的减排措施和缓解方案提供支持。此外，环境监测可以确定评价方法的适用性，对评价过程中的假设和预测结果进行验证，确保评价工作的科学性和准确性。
2.3环境监测是评估环境政策和管理措施成效的重要手段
环境监测数据不仅在大气环境影响评价中起到基础数据支撑的作用，还是评价已实施环境政策和管理措施成效的重要工具。通过对比政策实施前后的环境监测数据，可以直观地反映政策措施对环境质量改善的贡献及其有效性。监测结果可以为环境政策的调整提供数据依据，使政策更加符合实际污染治理需要。同时，监测结果的公开发布可以提高政策透明度，增强公众对环境政策的理解和支持，促进公众的参与和监督，形成政府、企业和社会共同参与的环境治理机制。此外，环境监测在国际合作与交流中也发挥着重要作用，它使不同国家和地区之间能够在相同标准下评价环保措施的成效，促进了全球环境治理的协调与进步[2]。
3.大气环境影响评价工作中环境监测技术的要点
3.1科学的挑选监测对象
科学地挑选监测对象的核心在于识别和确定哪些污染物是评价项目中必须监测的。这一过程需要详尽研究项目产生的各种潜在排放物，包括但不限于常规的污染类别（如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、挥发性有机化合物等），同时也要重视那些可能由特定工艺或原料引起的特殊污染物。挑选监测对象时，要考虑污染物的环境影响、对人类健康的潜在风险以及当地、国家或国际的环境质量标准。此外，监测对象的选择还应与项目所在地的特定环境背景和敏感受体（比如居民区、自然保护区等）密切相关，确保可以全方位评估排放物对环境及公众健康的影响。最终，这一过程还需要评估技术的可行性和成本效益，以确保监测方案的科学性和执行的合理性。
3.2合理控制监测频率
合理控制监测频率是确保大气环境监测数据既具代表性又经济有效的技术关键。要首先，识别污染源的排放特性，例如连续或间歇性排放，以及排放的时间规律性，以确定监测频率需求；其次，考虑污染物的环境行为和气象条件的变化，如温度、湿度、风速和风向，确保在关键时段进行监测；再次，参照相关环境法规和标准以及评价所需的数据分辨率设置监测频率；此外，进行预先的风险评估和敏感性分析，确定不同监测频率对评估结果的影响；最后，通过实际监测结果的统计分析，不断调整监测频率以优化监测计划，既要避免数据稀缺导致评价结果不可靠，也要防止数据冗余导致资源浪费[3]。
3.3科学实施监控与布点
科学实施监控与正确布点的关键在于根据污染源特性、地形地貌、气象条件以及受体分布来设计监测网络。监测点位应覆盖受影响区域的上风向、下风向和侧风向区域，确保能捕捉到污染物的传播路径和影响范围。监测点的布局应能代表不同类型地区（如工业区、居民区、敏感区域），同时也要考虑高度分层监测（对于高空排放源）。布点时还要避免地面遮挡、建筑物干扰等影响监测数据准确性的因素。对于特定污染物，如有害气体或颗粒物，应根据它们的物理化学特性合理设置监测位置和高度。此外，监测网络设计应考虑现有监测能力和资源，确保监测点既科学有效，也经济适用，以促进后续数据处理和环境影响评价的准确性[4]。
3.4数据质量控制
数据质量控制即实施严格的标准化操作程序，采用经过校准的精确仪器设备，并定期对它们进行维护和再校准以保持监测精度。质量控制还需要设立质量保证计划，包括运用标准物质、加入空白样本和参考样本进行交叉验证，以及实施平行样品测试和重复测量来评估数据的一致性和重现性。数据收集过程中应记录详细元数据，包括监测时间、地点、环境条件、设备设置等，以便于数据核查和追溯。此外，应通过适当的统计方法进行数据质量评估，如异常值检验和数据修正，确保分析结果的准确性。
3.5监测结果的评价与解释
监测结果的评价与解释需以科学的方法和透彻的分析为基础，技术要点涉及数据的归纳、比较、趋势分析以及与环境标准或基准的相关性研究。首先，采用统计学方法对监测数据进行集中趋势和离散程度的评估，探究污染物浓度的变化规律和可能的异常情况。其次，比较研究区域内外的数据差异，理解影响监测结果的内外在因素。继而，利用时间序列分析、空间分布评估等手段，评价污染物的长期趋势和空间分布特征。此外，将监测结果与法定环境质量标准、健康风险阈值以及背景值进行对比，以评估环境状况和潜在风险。最终，综合环境变量、气象参数及相关环境政策法规，对结果进行深入解释，为环境管理提供依据，并提出改善建议。
4.提升大气环境影响评价工作中环境监测的措施
以广东省为例，一方面，要考虑到广东省多变的气候特征和复杂的地形条件，从珠江三角洲的平原到粤西的山区和沿海地带，监测站点需要科学布局，充分考虑区域多样性和污染源分布，实现对重点工业区、城市交通、沿海地带和居民区的全覆盖监控。另一方面，监测设施应采用高精度和多参数的仪器设备，适配该省频繁的降水和高湿度环境，确保数据的稳定性和可靠性。此外，对于社会经济发展快速的珠江三角洲地区，环境监测需结合大数据和信息化手段，实现实时数据采集、预警及分析，而对粤港澳大湾区内的污染传输，还需要加强区域间的协同监测和数据共享，以综合评估跨界污染影响。广东应将先进的遥感技术、自动监测车辆和无人机应用于监测中，以提高空气质量监测的动态跟踪能力和空间分辨率。同时，高度重视数据质量控制和质量保证，定期进行仪器校准和性能验证，建立严格的数据管理体系，以确保监测结果能够准确反映广东省大气环境质量状况，并为制定相应的环境政策和措施提供科学依据。
表2 广东某地某次大气污染物综合排放表（部分）
5.结语
综上所述，大气环境影响评价中的环境监测不仅是评估预测模型准确性、促进环境评价工作开展和评估政策管理成效的基础手段，而且是确保环境与社会可持续发展的关键活动。通过科学挑选监测对象，合理设定监测频率，实施精确的监控与站点布局，严格执行数据质量控制，以及对监测结果进行准确评价与解释，可以极大提升环境监测工作的效果。这些措施的实施增强了环境政策的适应性和针对性，具有重要的理论价值，并为实现环境保护目标、提高公共健康保障水平及推动经济社会发展提供了实际支撑，显著提升了大气环境管理的科学性和有效性。
参考文献
[1]张义. 大气环境影响评价工作中环境现状监测的技术要点分析 [J]. 华北自然资源, 2021, (05): 95-96.
[2]吴万欣. 环境影响评价监测计划中环境监测工作问题浅析 [J]. 清洗世界, 2021, 37 (07): 130-131.
[3]凌玮. 大气环境影响评价工作中评价等级确定过程分析 [J]. 环境与发展, 2020, 32 (05): 18+20.
[4]王敏,皇甫耀宗. 大气环境影响评价工作中环境监测的关键技术要点探究 [J]. 清洗世界, 2023, 39 (09): 144-146.
