引言：在十八大会议之后，促使我国金融改革获得了较快的发展，并且金融组织及金融市场也越来越完善，金融调控及监管体系也实现了优化，在一定程度上还提高了金融防控风险能力，以及服务实体经济的能力。基于改革赋能的作用，针对中美贸易摩擦，还有新冠疫情的爆发，我国金融体系还是可以健康运行，还帮助实体经济渡过了难关。基于改革开放的深入开展，我国金融体制之所以可以有效解决改革中存在的一系列问题，通常是在党中央及国务院规划下实现的。
1.基于新时代背景，金融体制改革获得的成效
1.1金融改革开放进程加快
针对利率管制进行开放的过程中，进一步完善了利率的形成机制。还对市场报价利率进行了优化，在这里，市场报价利率也可以叫做LPR，它可以替代贷款基准利率，并且存量浮动利率也逐渐转入LPR。在商业银行内部，也开始运用LPR定价，这在很大程度上改变了贷款利率下限的现象。对以DR为主的金融市场利率体系进行培育及健全。全面的国债收益率曲线，能够充分利用定价基准的作用。提高人民币市场化程度，其中涉及到日收盘价及逆周期因子等汇率中间价机制的构建。这使得人民银行逐渐降低常态化干预，从而有效提升行业内管理人民币汇率弹性。
1.2资本市场改革步入新台阶
在新修订的《证券法》中，增加了投资者保护机制，并对信息披露要求进行了完善，开始逐步实施注册制，这在很大程度上增加了违法成本。在注册制改革之后，不管是公司债还是企业债，都逐渐变成了注册制。不但构建了科创板，还实施了试点注册制，对上市企业的交易制度及信息披露等制度进行了创新。基于注册制改革来看，逐渐由科创板发展到存量市场，并且在2020年创业板还实施了改革试点工程。这使得债券市场开始有序运行，有效解决了原有的刚性兑付，促使高风险企业风险开始释放。与此同时，交易所债券市场还发展成了非上市公司。这在一定程度上促使银行间同债券市场设施实现了有效的连接，在很大程度上提升了市场间的协调性，解决了债券市场分割的问题。
1.3政策体系持续健全
基于普惠金融政策的实施，对人民银行来说，还开展了定向降准，并对小微企业及民营企业的融资指标进行了宏观审慎评估，构建了贷款延期工具，以及信用贷款计划。2020年，银保监会还出台了关于小微企业在金融服务方面的监管评价方法，从而持续健全监管指标体系。
1.4完善双支柱调控框架
就人民银行来说，应提高其宏观审慎职能，建立一系列的宏观审慎政策，如房地产金融政策等。对资产管理方面的监管标准进行规范化。健全重要性机构监管体系，构建重要性银行评估及识别制度，立足于附加资本等多个方面，设置附加监管的标准。发布金融公司监管方案，把非金融企业构建为金融控股公司，然后将其归为监管体系中，根据制度层面，将实业板块同金融板块区分开。构建存款保险机制，构建存款保险基金[1]。构建相应的基础设施框架，包括支付及清算结算等内容，促进监管工作的统筹开展。
1.5金融组织更加完善
组建金融发展委员会，还应构建监督政策间等，以实现统筹协调工作，同别的政策进行配合。为更好地满足综合化经营的要求，以及分离发展的需要，还成立了银保监会，逐步构建了中央及地方双层监管模式。对于省级监管局来说，可将其挂靠在别的委办局，从而升级成省政府直属机构，并构建相应的办公室牌子。对于各个省市，可构建金融委地方协调制度，强化中央同地方之间的协作，包括金融监管及风险处置等。
2.金融体制改革新要求分析
2.1建立友好型金融体系
应立足于自主创新，构建并完善同新型举国体制协调的金融制度，强化金融体系，为其创造大量的创新资本，提升其风险资本能力。促进产业链供应链健康发展，建立包含全面信息及银企互信互济的新型银企关系，从而更好地确保产业链及工业链的稳定。将服务创新链同产业链进行对接，从而推动金融、科技及产业之间的有效互动。
2.2制定开放型金融体系
应立足于促进制度性的金融开放，促进中国同全球金融市场之间的有效交流，以及在制度上的对接，提升制度的竞争力。全面发挥国际国内市场的作用，科学运用一系列的金融资源，让金融发展成沟通国内外利益的桥梁。
2.3建设安全型金融体系
应坚守不发生风险的底线，全面落实国际国内一系列问题的解决措施，以促进金融体系功能的有效实现。应强化金融安全战略规划工作，对金融安全进行战略引导，进一步完善国家相关方面的法律法规。对金融安全设施的构建及人才培育等工作进行全面发展。为了全面增强金融风险预警及监管，需落实金融风险识别及量化等工作，构建多层级及多屏障隔离及防范措施，构建高效率的金融监管体系。
2.4促使金融体系更具责任感
应全面提升金融社会责任感，对其社会分化放大器作用进行限制，全面利用金融来降低城乡之间的差距以及区域之间的差距。建立农村资金涵养农村的制度，让金融发展成乡村振兴战略的关键构成部分[2]。建立更高水平的金融体系，持续增加金融服务覆盖面，帮助金融弱势群体构建可持续金融服务。
2.5发展绿色金融体系
基于绿色金融建设来看，我国有了更高的要求。第一，应对金融资源进行科学引导，促使其逐渐朝着绿色发展领域前进。构建并健全相关的基础性工作，促进绿色金融体系的进一步优化，并对金融政策框架及激励制度进行优化；第二，健全碳市场建设，融入碳金融衍生品成交制度，对碳金融产品体系进行补充，以便更好地确定碳价格，利用市场化手段推动碳减排的有效开展；第三，基于金融稳定政策，对气候变化的影响进行综合分析。并在宏观审慎政策中融合气候变化分析概念，针对金融机构定期开展气候风险压力测试，对金融机构评估工作进行引导，全面落实气候风险管理工作。
结论：综上所述，基于新的发展阶段，我国的基础及环境等都产生了较大的变化，这对我国金融体制后续发展有了更高的要求。针对金融体制改革来看，应强调科技自主自强发展，建立新的发展格局，实现共同富裕，促进绿色发展，同时进一步增强金融安全水平，全面处理金融发展过程中的一系列冲突，根据实体经济，还有预防风险这两方面，推动资本市场持续发展，促进银行供给侧结构的全面变革，从而有效增强综合保障能力。
参考文献：
[1]吴振宇. 新时代金融体制改革的政策脉络和重大进展[N]. 中国经济时报,2020-10-14(004).
[2]罗舒文.基于虚拟经济的金融体制改革深化研究[J].营销界,2020(35):147-148.
