1、民事诉讼成本的定义和构成
民事诉讼成本是指当事人在进行民事诉讼过程中所需要支付的各种经济成本[1]。这是一个涵盖广泛的概念，不仅包括明显的诉讼费和律师费，还包括一些看似与诉讼无关，但却是为诉讼服务的费用，比如旅行费、调查费、估价费、公证费等。
民事诉讼成本主要由固定诉讼成本和变动诉讼成本两大部分组成。固定诉讼成本主要包括诉讼费和鉴定费，这部分成本一般不因诉讼的进程而变动；而变动诉讼成本则主要包括律师费、调查费、差旅费等，这部分费用会受到诉讼的复杂程度、诉讼阶段长短及律师资历等多种因素的影响。
民事诉讼成本还包括一些隐性成本，包含时间成本、精神压力成本及信誉成本等。例如，当事人可能需要花费大量时间准备诉讼材料，进行诉讼研究等，这就是时间成本。如果诉讼对当事人造成了显著的精神压力，也可以视为是诉讼成本的一部分。从宽泛意义上讲，民事诉讼成本是当事人为捍卫自身权益，走上诉讼这条路径需要付出的经济和非经济的代价。
2、国内外诉讼成本控制的现状及比较
在目前的法律实践中，诉讼成本的控制问题在全球范围内都值得深入研究。对于国内案件来说，高昂的诉讼费用往往影响到公众的诉权。复杂冗长的诉讼程序也会进一步将诉讼成本推向高位。为了应对这些问题，我国已经出台了一系列积极有效的诉讼成本控制措施，包括对诉讼费用的合理设定，提高司法效率，优化诉讼程序等。
在国际视野中，一些国家和地区也正积极探索并实施各种诉讼成本控制策略。例如，欧美国家广泛使用法律保险和诉讼融资等工具，以分摊诉讼成本，保障公民的诉权。再如，英国实施的"无胜诉，无费用"原则，使得诉讼双方都更加谨慎地评估诉讼风险，从而有效地控制了无谓的诉讼。
对比国内外的诉讼成本控制现状，既要看到我国在此领域的努力和改革，也要借鉴世界各国的经验和做法。这样，才能构建出更合理、更公正、更高效的诉讼成本控制机制，为公民的合法权益提供更有力的保障。
3、中国现阶段诉讼成本控制的问题
在中国，诉讼成本控制的问题主要体现在以下几个方面。
诉讼成本缺乏透明度。这主要表现为虽然诉讼费的收取标准已经规定，但实际付费过程中，由于流程复杂，往往导致当事人很难得知明确的诉讼费用。诉讼中的辅助性收费项目也缺乏明确规定，导致公众对整个诉讼成本的控制存在困惑。
诉讼成本的不合理性。根据现行规定，诉讼成本中的主要部分是诉讼费，对于贫困人群或者非常复杂的诉讼案件，高昂的诉讼费常常导致诉权不能得到有效的实现。
诉讼的效率偏低，导致诉讼成本较高。诉讼流程的繁琐性和低效，使得当事人需要花费大量精力和时间在诉讼中，进一步提高了诉讼成本。
诉讼和解机制不健全，无法提供有效地降低诉讼成本的方式。诉讼和解机制是一种高度专业且有效率的诉讼成本控制方式，但在我国，这种机制的使用率较低，无法起到良好的诉讼成本控制作用。
一些专业化的诉讼，如知识产权诉讼等，由于其专业性和复杂性，使得诉讼成本较高，且难以控制。
4、合理设定诉讼费用——诉讼成本的核心控制策略
合理设定诉讼费用对于控制成本很重要，需要考虑多种因素，如案件金额和复杂程度。费用不能过高，以免阻碍司法救济，但也不能过低，以免鼓励恶意诉讼浪费资源。机构应定期调整费用以适应实际需求，确保公平公正。正确设定费用是建立可持续司法机制的关键。
5、强化诉讼和解机制——诉讼成本的新选择
强化诉讼和解机制是充分利用诉讼资源并降低诉讼成本的重要方式。对于当事人来说，和解不仅可以节约时间、成本，还可以尽可能地保持双方关系，减少社会矛盾。所以，多元化解纷争机制，如调解、仲裁、和解等，应被广泛采用。
在和解机制下，双方当事人在法律框架下进行协商、沟通，力求在争议问题上达成共识。同样，这也为法官提供了方便，让其能够集中精力处理不能和解的纠纷。这种方式的好处在于提高了司法装置的整体效率，并且降低了不必要的诉讼成本。
而且，为鼓励当事人和解，一些国家和地区有相关的法律政策，如和解协议可以在执行阶段直接执行，无需再进行其他程序等。当然，为了防止和解机制被滥用，必须确保法律的公正和公平，对和解进行必要的监督和限制亦是必要的。
强化诉讼和解机制，实质上是对于诉讼制度和诉讼观念的现代化改革。不管从何种角度看，通过和解机制降低诉讼成本的方法，无疑是值得进一步探索和发展的方向。
6、专业化诉讼的推广——诉讼成本的新途径
在民事法律诉讼中，专业化诉讼的推广正逐渐成为诉讼成本的新途径。在这种状况下，律师的专业知识和经验在诉讼中将更加关键。专业化诉讼师将有助于提高诉讼效率，因为他们熟知法律条文和程序，能够有效地节省诉讼过程中的时间和成本。
例如，在专业化的环境中，专业知识丰富的律师在撰写诉讼文书、进行证据调查、提出法律观点以及就诉讼策略与客户进行有效沟通等方面，具备显著优势。通过引导并推广专业化诉讼，可以进一步降低诉讼过程中的成本。
这种新模式下，律师事务所也可以根据自身专业能力和客户需求，设定更加合理的律师费。有目共睹，专业化诉讼的推广在降低诉讼成本、提升诉讼效率方面，具有巨大的潜力。
专业化诉讼也带来了诸多挑战，如对律师专业能力的要求更高、法律服务市场竞争更烈等等。如何确保在追求专业化的推广过程中，良好的律师诚信和职业道德的维护，也是需要深究的一大课题。
7、诉讼成本控制研究的实践应用及对司法改革的启示
诉讼成本控制的研究在实践应用时关注的是如何将理论知识转化为具体操作。这就需要根据各地实际情况，制定相应的诉讼费用标准，以及实施精简诉讼程序等措施。在调整诉讼费用系统时，应坚持公平合理原则。让人民群众能够负担得起费用，而不是因为诉讼费用过高而迫使公民放弃诉讼权利。
从判决执行阶段看，提高执行效率可以有效降低诉讼成本，强化诉讼和解机制，可以避免不必要的法律过程，既可以减少诉讼家庭的经济压力，又能释放法院及相关机构的工作压力。通过推广专业化诉讼也有助于降低诉讼成本。例如，通过引导工商行政管理部门、省级以上人民政府设立的食品药品行政管理部门等，进行行政诉讼，可以节省大量的人力和时间成本。
对于我国的司法改革，诉讼成本控制研究的启示在于：它不仅能通过优化裁判方式、强化诉讼和解机制，提供更具公正公平的法律环境，更能让司法的服务对象——公民，真正感受到法律的平等和公正，进而提高对司法的信任度。