由于社会老龄化、饮食结构改变、酗烟酗酒，以及熬夜，肥胖等各种因素，临床上泌尿系统疾病的发病率越来越高[1]。泌尿系统疾病主要是肾小球肾炎、急性肾炎综合征、肾肿瘤、肾结石等，临床主要表现为排尿结构改变，尿的改变以及疼痛、肿块、尿血等[2]。对于泌尿系统疾病早期的诊断，以及诊断的准确性对临床具有重要的意义，本研究主要探讨2017年9月-2019年9月，对泌尿系统疾病诊断使用尿液沉渣隐血检验的价值。
1、一般资料
1.1基本资料
回顾性分析2017年9月-2019年9月时间内，选择63例我院收治的泌尿系统疾病患者，其中26例女性，37例男性，患者年龄22-80岁，平均年龄（52.39±9.48）岁，其中15例肾小球肾炎、23例急性肾炎综合征、9例肾肿瘤、16例肾结石。所有患者都签了知情同意书，伦理委员会批准了本研究，纳入标准：所有患者经影像学、病理学等均确诊为泌尿系统疾病，并配合本次研究。排除标准：心脑血管疾病，恶性肿瘤，凝血功能障碍，不配合本次研究，精神性疾病，老年痴呆史，入选时神志不清。
1.2研究方法
样本收集：采集样本前，让患者停止服药、喝咖啡、浓茶、糖水等，并对尿道进行清洁，使用一次性尿液采集杯，收集患者晨尿30ml，将收集到的尿液在2h内进行送检。
尿液沉渣隐血检验：将10ml尿液进行离心，1500rpm，离心10min，离心后静置15min，将上清液去掉，收集沉渣0.3ml左右，将沉渣摇匀后，倒在载玻片上，并将1d100 g/L磺基水杨酸乙醇溶液滴在沉渣上，进行镜检。
尿液分析仪检验：使用仪器自带的试纸，将试纸浸入到新鲜尿液中，浸泡5s，取出后放到滤纸上1min，然后用仪器检测试纸。
1.3观察指标
对两种方法的阳性率和各指标（白细胞、红细胞、管型及蛋白）的阳性率进行比较。以及对各类型疾病的检出率（肾小球肾炎、急性肾炎综合征、肾肿瘤、肾结石）[3]。
1.4统计学处理
用n%表示实验数据，χ2检验；P＜0.05为试验有统计学差异。
2. 结果
2.1 阳性率比较
尿液沉渣隐血检验的阳性率95.24%比尿液分析仪检验高（P＜0.05），见表1。
表1阳性率比较（n=63，n%)
2.2各指标阳性率比较
尿液沉渣隐血检验的白细胞87.30%、红细胞96.83%、管型42.86%及蛋白61.90%等比尿液分析仪检验高（P＜0.05），见表2。
表2各指标阳性率比较（n=63，n%)
2.2对各类型疾病的检出率比较
尿液沉渣隐血检验的肾小球肾炎15例（100%）、急性肾炎综合征19例（82.61%）、肾肿瘤7例（77.78%）、肾结石13例（81.25%）比尿液分析仪检验10例（66.67%）、11例（47.83%）、2例（22.22%）、7例（43.75%）高（P＜0.05，χ2=6.0000，6.1333，5.5556，4.8000）。
3.讨论
肾小球肾炎、急性肾炎综合征、肾肿瘤、肾结石等均是临床常见的泌尿系统疾病，严重危害患者的生命健康[4]。对于泌尿系统疾病临床多使用尿液检测的方法，检查患者尿液中是否存在异常的成分，而尿液隐血仅在病理状态下发生，因此需要检测方法的检测准确性要高。
本次研究中，尿液沉渣隐血检验的总阳性率95.24%，白细胞87.30%、红细胞96.83%、管型42.86%及蛋白61.90%等阳性率，以及肾小球肾炎100%、急性肾炎综合征82.61%、肾肿瘤77.78%、肾结石81.25%等检出率均比尿液分析仪检验的高。尿隐血检验主要是检测尿液中的红细胞数，与正常的尿液红细胞数进行比较，看是否存在疾病，当红细胞数增长明显时，证明存在疾病[5]。尿液沉渣隐血检验的方法灵敏度较高，对尿液中的成分均可较高的检出，且其通过镜检的方法，可以清楚的观察出管型的变化，提高对疾病的检出率。
综上所述，对泌尿系统疾病诊断使用尿液沉渣隐血检验，可以有效的检测出患者的疾病类型，有效提高检测准确率，为临床泌尿系统疾病提供有价值的数据。
参考文献
[1]宋建梅. 尿沉渣与尿常规在尿液检测中的相关性分析研究[J]. 山西医药杂志, 2017, 46(10):1228-1230.
[2]袁卫东, 袁科, 陈春,等. 探讨尿液沉渣隐血检验在泌尿系统疾病诊断中的应用价值[J]. 中国医药指南, 2017, 15(28):122-123.
[3]吴雪. 尿液隐血检验在诊断泌尿系统疾病中的临床效果观察[J]. 中国医药指南, 2018, 16(21):139-140.
[4]骆晓. 泌尿系统疾病诊断中尿液隐血检验的效果研究[J]. 临床检验杂志(电子版), 2019, 8(2):63-64.
[5]肖新碧. 尿沉渣与尿常规在尿液检验中应用分析[J]. 甘肃科技, 2018, 34(6):118-119.