一、混合式教学模式在大学物理教学上的背景与意义
在大学物理教学实践中,混合式教学模式的引入旨在消除传统单向教学的弊端,充分发挥多种教学手段的优势。混合式教学模式通过有效的结合线上线下教学内容,可以提高课程的教学效率和互动性。近几年,随着在线教育平台的普及,在国内外已有不少学者探索混合式教学在大学物理教学中的应用与优化,但在相关研究仍存在不足。本研究将深入探讨混合式教学模式在大学物理教学中的价值,旨在设计一种能提高学习效果的混合式教学模式。
国内外混合式教学相关研究动向与进展
近年来,大学物理混合式教学研究在国内外范围内逐渐增多。主要表现在:
1. 相关研究数量大幅增长。根据近年核心学术期刊数据显示,过去5年发表关于大学物理混合式教学的论文约增长50%,年均增长10%。
2. 研究领域不断扩展。早期研究主要关注混合式教学模式在提高学习效果方面,近年研究已经涉及提高创新能力和满意度等多个方面。
3. 研究方法不断创新。混合式教学模式的实施手段和教学工具不断丰富,越来越多采用实验研究方法。
4. 探索深度不断增加。许多研究开始关注教学设计原则、教师角色转换等更深层次问题。
综上分析,混合式教学相关研究已取得进展,但仍可进一步优化。本研究将围绕在线教育平台,设计出创新性强的混合式教学模式。
二、基于在线教育平台的混合式教学模式研究设计
近年来,主流混合式教学模式开始从传统的课堂讲学超媒体结合向基于网络平台的在线与线下有机结合转变。在充分吸收国外相关研究成果的基础上,本研究将探讨运用在线教育平台开展大学物理混合式教学模式的研究设计。具体而言,在线平台将实施以下内容:1借助视频平台开展动态示范实验和应用案例讨论,丰富传统课堂内容。2为学生开设在线授课与学习模块,实现边学习边实践。3通过网络作业与测试,巩固基础知识。线下课堂则突出体验性和交互性,开展实验实战、例题解析、实时互动等活动。采用这一模式可以充分结合大学物理课程的特点,调动学生主动性、协作性和创造性,达到培养综合实践能力的目的。
三、混合式教学模式试验研究方法与结果分析
本研究采用量化和定性研究相结合的方法,设计在线与线下混合式教学模式来改进大学物理教学。一方面,采用问卷调查和测试分析获取数据,量化评估混合式教学效果;另一方面采用访谈记录和观察记录了解学生学习体验。
具体而言,在安徽新华学院电子工程与智能制造学院的120名教学对象中，随机选择60人采用混合式教学模式学习物理, 60人采用传统教学模式。两组学生课前均进行预测试,评估基础物理知识水平。采用混合式教学模式组开设在线学习模块,线下实施案例讨论、课堂智能互动、组队实验等。传统教学模式组采用传统教学法。课后,两组学生分别进行测试和问卷调查。
测试结果显示,混合式教学模式组学生测试平均成绩提高14.5分,高于传统教学模式组7.8分,差异具有统计学意义。问卷调查发现,混合式教学模式组94%的学生认为该模式有效提高理解力和掌握能力;97%的学生表示课堂更加活跃和有效。混合式教学模式组学生在理解难点、激发兴趣和培养实践能力方面也获得显著提高。
综上,混合式教学模式能显著提高学生物理学习效果和学习体验。未来研究可采用活动学习理论构建混合式课程框架,并与传统课程进行对比,获取更加深入的数据支持。
四、混合式教学模式在大学物理教学上的研究结论
本研究充分说明,基于在线平台的混合式教学模式能提升大学物理学习效果。具体表现为:
1.显著提升学生成绩。混合式教学模式组学生获得的后测试成绩高于传统教学,差异具有统计学意义。
2.效果更令人满意。混合式教学模式组学生在理解难点、激发兴趣和培养实践能力方面均获得显著提高,教学效果更令人满意。
3.学习更加活跃有效。多数学生感觉混合式教学的线下课堂更加活跃和有效。
4.培养学生自主学习能力。在线平台提供的自主学习资源有效提高学生自主学习能力。
综上,采用基于网络平台的混合式教学模式,将传统的课堂授课与新型的在线学习有机结合,能更好地与大学物理课程特点相契合,切合当今学生学习特点。
五、不足与未来研究展望
尽管本研究已初步证实基于在线平台的混合式教学模式在大学物理教学中的效果,但仍存在不足。首先,本研究仅采用传统考试和问卷调查等定性研究手段,难以深入量化混合式教学模式的效果。未来研究可采用大数据分析方法,获取更多深层次数据支持。
其次,本研究仅初步探讨混合式模式设计内容,并未构建完整科学的混合式课程框架。为有效提高混合式教学效益,需建立混合式课程体系,优化在线与线下资源之间的匹配度。
再次,本研究未充分考虑不同学习风格学生的差异性。不同学生对在线与面对面的互动可能存在偏好,需要针对不同学生设计个性化混合式课程。
最后,网络技术日新月异,许多新兴技术尚未应用于混合式教学中。未来研究可充分挖掘人工智能、增强现实等技术在混合式物理教学中的潜在价值。
综上,基于在线混合式教学已经成为物理教学的主流趋势,但仍存在较多不足之处值得研究。未来可在以下几个方面展开研究:
1.构建完整的混合式课程框架
2.开发个性化混合式课程
3.提升混合式教学的量化方法
4.充分挖掘新兴技术在混合式教学中的价值
这些研究将有助于进一步提高混合式教育模式在大学物理教学中的应用效果,促进我国高等物理教育的发展。
六、结束语
综上所述,基于在线平台的大学物理混合式教学模式确能充分发挥多种教学手段的优势,有效改进传统课堂单向教学的弊病,提高学生的学习效果、效率甚至学习满足度。但当前混合式教学模式仍存在不足之处,需要进一步完善。比如加强混合式课程框架的构建,研发针对不同学生的个性化混合式教学方案,深入量化分析混合式教学模式优点与不足,挖掘新技术在混合式教学中的潜力等。只有不断提升混合式教学模式设计与实施,充分考虑学生个性差异,利用新技术创新,混合式教学模式才能继续在大学物理教学中发挥重要作用。我们相信随着教育理念和教学方式不断进化进步,混合式教学模式一定会不断优化完善,最终在大学物理教学中创造革命性变革。
【参考文献】
[1] 马自军,雍文梅,常培荣,等.基于THEOL平台混合式教学模式的设计与实践——以大学物理课程为例[J].兰州文理学院学报：自然科学版, 2021, 35(2):8.
[2] 张锐,张涛,苏鑫.基于智慧教学平台的高校混合式教学模式研究[J].铜陵职业技术学院学报, 2021, 20(2):6.
[3] 吴云沛,陈杰,胡永金,等.基于超星学习通平台的大学物理实验混合式教学模式的探究[J].科技视界, 2021(13):2.DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2021.13.04.