在膝关节软骨组损伤中，其MRI具有较高的诊断率，并通过对病变部位的扫描以及三位重建技术的应用，可以对关节软骨疾病进行确认。与此同时，老年人极因为摔倒、扭伤等容易导致骨科疾病，直接威胁人们的日常生活，因而及时发现展开治疗十分必要。特别是当发生膝关节外力损伤的时候，早期康复治疗具有重要意义。本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，并了解关节软骨损伤以及半月板损伤患者的病情程度。在自愿参与实验调查的60例患者中采用计算机随机数字表法进行分组。对比不同检查方式的准确率。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，以关节镜检查为金标准，并了解关节软骨损伤以及半月板损伤患者的病情程度。其中，男性36例，女性24例，患者年龄在41-72岁之间，平均年龄为（58.6±3.4）岁。从病程上看，患者病程在1-8年之间，平均病程为（4.6±1.7）年。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 检查方法
对照组患者采用常规CT检查措施，在仰卧位下开展检查，扫描范围在股骨骨踝到胫骨踝部位；观察组则为MRI检测，设定扫描的各项参数，并将膝关节外翻，翻转角度为15°。对其开展矢状面和冠状面的扫描检查【1】。
1.3 评价标准
本次实验对检查结果的准确率进行对比，关注关节软骨损伤以及膝半月板损伤的程度和检查情况。
1.4统计方法
在本研究中对膝半月板和关节软骨损伤患者的检查结果进行讨论，以SPSS19.0专业计算软件为基础，确保实验数据的准确性、可靠性。在临床数据的对比中，首先要对两种方案的实际情况做好记录，在本次实验中，针对在诊断准确率上则为计数统计，以P＜0.05为具有统计学意义。
2 结果
从检查上看，观察组的关节软骨的检出准确率为96.8%，对照组为87.1%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在膝半月板的检查上，也以观察组的检出率更高，为96.6%，对照组则为86.2%，由此，我们认为MRI检查成果更为准确。如表1所示。
表1 两组患者检查准确率对比分析（例，%）
3 讨论
膝关节半月板属于新月形纤维软管，其连接着胫骨和膝关节骨踝，其作用在于维持膝关节的正常运动，并能够具有稳定性作用，能够承载很大程度的冲击力。据临床调查显示，半月板所能够承受将近70%的冲击和负重。而膝关节软骨和软骨细胞、基质共同组成，对于成年人而言，其软骨细胞高度分化，增殖能力不足【2】。故而，我们认为膝关节运动与软骨损伤、半月板损伤有密切关系，如果发生意外事故需要尽早诊断治疗。
目前的检查方式多通过影像学进行检查，包括了CT螺旋扫描以及MRI检查，其中最为准确的方式则为关节镜检查，是金标准的象征。而在本次实验中则主要应用前两者进行准确率分析，CT作为常用扫描模式，能够对扫描部位进行图像重建，可针对轮廓边缘做以显示，并可以发现关节囊内积液问题。而MRI的原理则在于断层成像技术的应用，通过获取电磁信号进行结构重建。在多角度、【3】多方位的成像显示下，可以更好地发现半月板是否有结构异常和其他病变，从而协助医师开展有序治疗。
MRI诊断虽然相比CT等花费高，但其仪器分辨率高，对患者身体各项指标的检测准确率更高，也能更好的定位病变部位。MRI诊断操作简单，检查的结果能够更为直观反映患者的真实情况，因而利于医生判断患者的病情，为其后期治疗提供切实可信的理论依据。
综上所述，采用CT与MRI诊断策略能够更好地对疾病进行鉴别，帮助患者在接下来的治疗中朝着正确的方向改进，并可以通过影像学数据规划治疗方案，对早日开展康复治疗具有积极意义。
参考文献
[1]李樑,余剑峰,刘书奇. CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤临床价值对比[J]. 重庆医学,2016,45(04):522-524.
[2]石珍,宋冬梅,李健,侯成云. CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤临床价值对比分析[J]. 中国实用医药,2018,13(27):76-78.
[3]吕德永,陈晓斌. CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤临床价值对比[J]. 影像研究与医学应用,2019,3(01):246-247.