PDF下载
一起变电站主变压器绝缘故障分析研究

江家意

肇庆市南兴电力工程有限公司封开分公司,广东肇庆,526000

摘要: 主变压器是维持变电站稳定运行的重要组成部分,需要对主变压器相关内容进行深入研究。本文将110kV变电站主变压器绝缘故障具体案例作为研究对象,分析其故障基本情况,从绕组变形、绝缘电阻、直流电阻、绝缘油等角度开展试验检测,检查主变压器吊罩,确认本案例为主变压器进水引发的击穿损坏,提供有关绝缘故障的预防措施,旨在为更多变电站提供技术指导,落实主变压器绝缘故障的预防与处理工作,保障地区电力资源稳定供应。
关键词: 主变压器;绝缘故障;技术分析
DOI:10.12721/ccn.2024.157009
基金资助:
文章地址:

作为变电站系统重要设备的主变压器,如果发生进水受潮现象,主变压器内部结构无法保持正常工作状态,会引起绝缘故障,进而对变电站正常电力资源供应造成负面影响。广东省雨季为4月~6月,降雨量大、覆盖面积广,更容易增加变压器进水受潮概率,需要通过具体案例,系统性分析变电站主变压器的绝缘故障。

1.故障基本情况

2022年5月下旬,广东省某地连续两天持续性降雨,降雨量约为35mm。在降雨第二天的16时,某110kV变电站的1号主变压器发生差动保护,引起差动保护信号+轻瓦斯保护信号。同时,该主变压器开关发生跳闸现象,暂停使用。变电站工作人员分析主变压器发送的信号,初步确认发生差动保护的1号主变压器出现放电故障。

2.试验检测

为进一步确认本次主变压器故障类型,工作人员对1号主变压器开展绕组变形、绝缘电阻、直流电阻、绝缘油等多组试验,并调取2021年5月1日主变压器的运行数据,从多角度详细分析主变压器的故障情况,以便后续开展高精度的维修工作。

2.1绕组变形试验

在绕组变形试验中,需要对1号主变压器的高压、中压、低压绕组展开变形测试。整理测试数据,可以发现在各个频段条件下,中压绕组与低压绕组的系数具有相对较高的数值;对于高压侧绕组,其在低频段、中频段条件下,A相绕组与B相绕组、A相绕组与C相绕组的系数数值偏小,可以说明在A相绕组中,可能存在故障。分析中压侧绕组与低压侧绕组的数据,两者基本处于正常水平。

2.2绝缘电阻试验

对于1号主变压器做绝缘电阻试验,可以将试验数据整理为表1内容。

表1 110kV变电站的1号主变压器绝缘电阻试验数据

31.png

其中,R15为在第15s测量的绝缘电阻,R60为在第60s测量的绝缘电阻,吸收比是R60/R15的数值比,即第15s测量的绝缘电阻与第60s测量的绝缘电阻之比。

除此之外,本文也对变压器的介质损耗展开相关试验。高压绕组对中、低压绕组及地的介质损耗试验数据,故障前介质损耗因数tgδ为0.2%,故障后tgδ为0.418%,同比增长109%。而中压绕组与低压绕组的tgδ增长幅度则低于30%。综合绝缘电阻试验数据与介质损耗试验数据后,可以确认在发生故障后,1号主变压器在绝缘电阻数据方面波动并不明显。可是在分析介质损耗数据后,可以发现高压绕组对中压绕组、高压绕组对低压绕组的介质损耗偏大,可以说明高压绕组可能发生绝缘缺陷情况。但是,在变压站的主变压器中,其体积相对较大、内部结构较为复杂,而且在试验过程中又需要考虑并联支路相关内容,这意味着无论是绝缘电阻试验还是介质损耗试验,仅能大概判断1号主变压器的缺陷情况,无法有效确认具体的缺陷类型,仍需要通过其他试验展开更详细的缺陷判断[1]

2.3直流电阻试验

通过直流电阻试验,检测1号主变压器的高压、中压、低压绕组。其中,在发生故障后,无法有效捕捉各项数据,造成三相绕组直流电阻不平衡系数无法确认,高压绕组出现大量数据丢失。对于中压绕组,其故障发生前不平衡系数为0.41%,故障发生后不平衡系数为0.48%;低压绕组,其故障发生前不平衡系数为0.54%,故障发生后不平衡系数为0.36%。分析直流电阻试验数据,可以发现在1号主变压器的高压侧存在断线故障,主要发生在A相绕组中。出现这种情况,可能是发生匝间短路现象,引起绕组断裂情况,或是在套管引线与绕组焊接位置发生断裂,引起线路断开情况。

2.4绝缘油试验

提取1号主变压器内部绝缘油,并做相应的色谱试验。综合试验数据,可以发现变压器绝缘油的水溶性酸值从pH6.5上升至pH6.7,酸值依旧保持0.009mgKOH/g,闪点依旧保持140℃,击穿电压从56kV上升至58kV,可以确认在发生故障前后,变压器绝缘油自身性能并没有出现明显变化,基本保持良好的工作状态。其中,故障后的绝缘油微水含量上升至2mg/L,低于绝缘油微水含量≤35mg/L的使用标准。可是,在分析绝缘油的各项指标时,却能发现各项指标均出现大幅度上升。例如氢气,从14.4μL/L上升至121.3μL/L,增长幅度为742%;一氧化碳从467.4μL/L上升至548.8μL/L,增长幅度为17.4%;甲烷从10.9μL/L上升至43.2μL/L,增长幅度为296%。其中,乙炔在故障后含量上升至95.1μL/L,可以证明1号主变压器存在放电性故障。通过乙炔/乙烯、甲烷/氢气、乙烯/乙烷的三比值数据,可以确认其特征代码为102,即为高能量放电,可以说明在绕组、线匝之间,可能发生因电弧放电引起的击穿故障,也有可能是在绕组对地位置出现击穿故障。在后续的分析中,可以将研究方向侧重于1号主变压器局部位置受潮,引起内部结构绝缘缺陷[2]

3.主变压器吊罩检查

工作人员在检查1号主变压器的吊罩过程中,发现在A相上压板位置,存在大面积的炭黑痕迹。同时,可以观察到A相引线和邻近匝间绕组,存在放电痕迹。对于A相绕组端部,能够找到因高温烧断的白布带,在确认已经断电的情况下,工作人员用手触摸该问题,可以感觉到A相引出线此时保持完全断开。使用气压密封试验,可以确认A相套管密封性良好,并无渗漏情况;使用喷淋试验,持续40min,能够观察到在A相套管的胶圈顶部存在细微的水痕;使用含水量试验,检查A相引线的绝缘纸,可以观察到绝缘纸已经受潮。

4.故障原因分析

在试验检测的基础上,结合1号主变压器故障点位检查,变电站工作人员对本次主变压器故障原因作出判断:在两天的持续降雨影响下,雨水渗入主变压器的内部,造成绕组匝间绝缘强度降低。同时,在线路若干次的重合闸影响下,绕组匝间绝缘强度无法满足主变压器正常运行需求,进而引起主变压器的击穿损坏;对于主变压器的吊罩进行检查,可以确认本次绝缘故障点位为A相套管引线与绕组的连接位置。对于A相压饼位置,存在可见的水痕。用于绝缘防护的绝缘白布带,出现一定程度的碳化现象。用于支撑引线的木质绝缘,能够看到呈现贯穿状态的放电痕迹。分析1号主变压器的绝缘故障点位,能够进一步确认引起本次故障的主要原因,即在主变压器的A相套管顶部,没有将用于固定的螺丝做有效密封处理,在连续两天的持续降雨影响下,部分雨水进入A相套管顶部的缝隙内部,造成引线绝缘发生受潮现象,进而产生主变压器放电现象;生产厂家收到变压站寄送的1号主变压器后,对其做分解处理,能够确认在高压绕组的引出线匝间出现短路情况,验证本文对主变压器的绝缘故障分析思路[3]

5.故障预防措施

为避免该110kV变电站的其他主变压器出现同类型故障,需要在完成1号主变压器的维修作业后,对于同类型、相同电压等级的变压器进行严格检查,对于主变压器套管及周边区域,需要通过密封胶做密封处理;如果需要更换新变压器,变电站工作人员需要根据生产厂家提供的说明书与安装操作规范,严格执行各个步骤,落实变压器的安装质量管控工作。如果在安装过程中发现变压器存在安全隐患,工作人员需要通过合适方法及时处理,避免安全隐患演变成影响变压器正常使用的安全风险;变电站还需要做好工作人员的专业培训工作,严格落实变压器的巡视与功能检查,做好定期维护与管理作业,确保变压器保持良好的工作状态。考虑到广东省存在明显的雨季,可以在雨季来临之前,增加巡视检查频率,为变压器提供必要的防护措施,降低进水受潮概率[4]

该110kV变电站对于1号主变压器进行维修作业后,也对其他变压器开展必要的防护处理。在2023年4月~6月期间,该变压站没有发生主变压器绝缘故障,当地电力资源保持稳定供应。

6.结语

在变电站主变压器发生运行故障时,需要详细分析故障发生前后的天气因素、运行情况,根据往期运行数据,确认故障类型、影响范围。如果是绝缘故障,可以参考本文理论内容,结合工作经验,设计一套完善的主变压器维修方案,及时投入维修工作中,避免影响地区企业生产与居民生活。建议变电站做好主变压器的预防管理工作,避免以后主变压器出现同类型的运行故障。

参考文献

[1]朱琪.基于分解法的主变压器绝缘故障诊断方法[J].电气开关,2023,61(06):43-45.

[2]安义岩,刘天奇,张星宇.1000kV变压器绝缘缺陷案例分析[J].电气时代,2023,(11):106-109.

[3]王铭,刘晓丽,王超众,等.一起500kV变压器绝缘故障分析[J].变压器,2022,59(09):71-75.

[4]田海波,刘丽轻.一起主变压器跳闸故障的原因分析与处理[J].山西电力,2021,(02):25-26.