支气管哮喘属于慢性呼吸道疾病，是一种常见的、可以预防和治疗的疾病，以持续呼吸症状和气流受限为特征[1]。其发病因素主要有非特异性刺激物质（包括吸烟、二手烟吸入、污染性的粉尘、化学有害气体、空气污染等）、过敏原（包括呼吸道感染的病原体及其毒素、吸入过敏原、食入过敏原）、遗传因素（如荨麻疹、过敏性鼻炎等）以及药物等因素均可导致支气管哮喘发生。在临床治疗支气管哮喘患儿中，主要以减少或消除患儿症状、减少急性发作次数、提高活动耐力为治疗目的，多使用止痰祛咳、解痉平喘等药物，虽然具有一定的疗效，但长期服用药物治疗，亦可产生副作用，对患儿生命质量造成一定影响。据相关数据显示，氧气雾化吸入联合平喘药对支气管哮喘患儿具有良好的疗效。基于此背景，我院对氧气雾化吸入联合平喘药在儿科急诊的临床应用效果进行了相关研究与分析，具体论述如下。
1资料与方法
1.1一般临床资料
选取我院2019年12月-2020年4月所收治的56例急性小儿支气管哮喘患儿为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组例数均为28例。观察组患儿中，男性患儿15例，女性患儿13例，年龄（4-11）岁，平均年龄为（7.5±1.3）岁，对照组患儿中男性患儿14例，女性患儿14例，年龄（1-12）岁，平均年龄为（6.5±1.1）岁，两组患儿在性别、年龄等一般临床资料上无明显差异，不具备统计学意义，P＞0.05。排出标准：（1）患严重心、脑、肾等急危重症者；（2）对本次研究治疗药物过敏者；（3）患精神类疾病或意识障碍者；（4）不配合或拒绝本次研究者。
1.2方法
所有患儿均接受常规治疗，如静脉滴注葡萄糖液，用以维持患儿水电解质平衡，纠正患儿体内酸碱度平衡，营养支持等；对照组患儿采用平喘药类药物进行治疗，观察组患儿采用氧气雾化吸入联合平喘药进行治疗，根据患儿年龄给予不同剂量的药物，＜3岁患儿：0.25ml；3-10岁患儿：0.5ml；＞10岁患儿：0.75ml。加入0.9%氯化钠溶液3ml/次，2d/次，每次雾化吸入时间为15min，氧流量为3-5L/min，连续治疗3d。
1.3判定标准
显效：咳嗽、气喘等主要临床症状、体征基本消失，同时肺部听诊无湿啰音，影像学检查病灶完全控制或完全消失；有效：咳嗽、气喘等主要临床症状、体征得到明显改善，同时肺部听诊闻见少许湿啰音，影像学检查病灶部分消失；无效：咳嗽、气喘等主要临床症状、体征得到无明显改善，同时肺部听诊闻见湿啰音，影像学检查病灶与治疗前无任何改善，甚至加重。护理前后检查患儿的肺通气功能进行记录。
1.4统计学分析
采用SPSS 21.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量数据采用均数±标准差(`X±S)表示；计数资料采用%表示,使用X2对数据进行校检；P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患儿症状消失时间、住院时间、治疗费用对比
治疗后，观察组患儿喘憋、咳嗽、哮鸣音等症状消失时间、住院时间、治疗费用均显著优于对照组患儿各研究指标。数据差异具有统计学意义，P＜0.05。见表2
表1两组患儿症状消失时间、住院时间、治疗费用对比（X±s）
2.2 两组患儿治疗有效情况对比
治疗后，对照组患儿治疗有效率88.9%，显著低于观察组患儿治疗有效率98.4%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。见表2
表2两组患儿治疗有效情况对比
3讨论
氧气雾化吸入是治疗小儿支气管哮喘的重要方式之一，通过将平喘药物雾化成微粒状，使患者直接吸入于呼吸道、肺，保证药物能更加直接作用于病灶，相对于单纯使用平喘药物，氧气雾化吸入方式更加显著。
本研究显示，治疗后，观察组患儿喘憋、咳嗽、哮鸣音等症状消失时间、住院时间、治疗费用均显著优于对照组患儿各研究指标。数据差异具有统计学意义，P＜0.05，数据差异具有统计学意义，P＜0.05；对照组患儿治疗有效率88.9%，显著低于观察组患儿治疗有效率98.4%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。
综上所述，氧气雾化吸入联合平喘药在儿科急诊的临床应用效果显著，不仅能有效改善患儿临床症状，同时也可以显著提高治疗效果，使患儿生命质量得到进一步保障，从而缩短患儿治疗时间，在一定程度帮助患儿家庭减少了医疗负担，在临床治疗中具有重要意义，值得推广普及使用。
参考文献
[1]周宝云.研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果[J].中国实用医药,2020,15(12):55-57.