前言：我国矿产丰富，煤矿更是如此，储量在世界上名列前茅。在条件支持下，开采的发展喜人，且有着扎实的基础，促使其不断进步。时至今日煤矿行业步入了新阶段，已经熟练运用新技术和设备，这些都能让开采有更高效能，强化了现有的水平。技术固然好用，但其种类偏多且性能不同，所以要恰当选用，这才对开采有利，否则会成为阻碍。
1.现阶段煤矿采煤技术发展现状的研究
煤矿行业的发展喜人，这是因为我国资源储量大，可供开采的量多，种类也相当丰富，能支持不同的需求。但眼下，有许多行业都对煤炭有需求，且矿藏分布相对分散，这作用于发展，让其中出现不少问题。特别是在开采方面，是很突出的，这让供需受影响，无法做到稳定输出。这在于技术落后，很难支持现代开采的进行，所以这样被重视。即便经过努力，行业有了不错的发展，与世界的距离在变小，且已经具备竞争资本，但实际上差距是仍然存在的。
2.当前常见的采煤技术和采煤工艺
2.1综合机械化采煤工艺
该工艺是综合性的，其涵盖内容很多，且都是关键的。其中，相对核心的内容为割煤、运煤等，这都是开采中要做的，在把握好效率的前提下，将会有不错的产量。当然，除了这些直接开采环节，还包括支护、采空区处理等，这也是工艺的组成，且有各自的作用，所以不应有差池。基于该工艺，能增长效率，也让开采更为安全，且普适性高，所以是很有利的，常被应用，与之相比，传统工艺就显得颇为不受用，要有很多人力参与，不仅繁琐，还有过高的劳动压力。而利用机械化，能减少人的参与，不仅能保障安全，还能提升开采精度和效率，所以是很优秀的。对于开采而言，效率最为关键，这关乎产量，也与发展挂钩，所以综采能很好地满足这点。基本能预见，该工艺将会发展，且作为主流的方向，在日后的应用会很广。一般来讲，如果在运输时，使用可塑的刮板，能帮助在所有工艺中，均做到一定程度的机械化，这是一个思路。如果恰当利用，能帮助降低人工强度，使其更加有效。
2.2普通机械化采煤工艺
该工艺使用较广，在眼下，这是最主要的，其效果不错，而且不用过高投入，不论是效益还是效率，这都是中规中矩的，所以很受用。依托该工艺，能做到采煤、装煤并行，其中不少环节，也是如此，这能缩短时常，使其颇为高效，由于这是一气呵成的，所以容错率一般。在进行中，可以针对某个单体，进行防护，这使其更稳固，进而大大保障了安全。同理，支护也是如此，能面向单体进行，更加灵活，也有更高保障。但这也仅在眼下实用，相较综采工艺，其仍是落后的，而且有不少不足，这在开采中，会有所突显。特别是其中不少工序，仍要由人完成，目前未被取代，例如支护、安装等，所以就效率而言，这是偏低的。但其仍有特殊优势，特别是在各种环境中，这都适用，会有稳定效用，所以相对通用，可以被用来在一些恶劣条件下适用，这是综采做不到的、
2.3爆破采煤工艺
该工艺是上世纪出现，并被沿用至今，在眼下，这仍是常用的工艺，并用于开采中，且多是用来落煤。装煤采用机械和爆破的方式进行，而运煤就完全采用机械化的方式进行运煤。在开采中炮采和普采有相似处，例如在处理上，二者几乎相同，所以并没有区分的必要。然而在装煤时，炮采则更繁琐，要用更多时间，而就操作而言并不难，所以方便掌握，只是在进行中要把握规范，否则会干扰开采。从炮采的特征来看，其有不少优点，最突出的就是简单，特别是设备方面，没有过高需求。所以高工艺适应性很强，常被用在地质复杂的地区。
3.采煤技术与采煤工艺的应用与选择
3.1综采工艺
这种工艺最大的优势，在于其效率极佳，这超越几乎所有工艺，这也是其产量的保证，维持了较高的煤炭输出。此外，这是很安全的，由于高度机械化，让风险可控，很少会有事故，在这方面，几乎不会有损失。这让质量达到预期，也创造了好的条件，使开采可以流畅进行，由于机械取代人工，所以劳动偏少，效能较高，这均是其优势，也是发展的依据。当然，缺点也固然存在，这也限制其取代别其它，其中，成本是首要，因为要用的机械多，所以即便是租借，成本也过高，且比同效力的人工还高，所以大多企业不会将其作为首选，这是出于对效益的核算。该工艺对于环境的要求苛刻，不能适应很多条件，尤其是过于复杂的状况下，机械会无法运作，阻断开采的进行，还会带来损失。所以，在选用时，要认识这点，务必先做好调查，再决定是否使用。
3.2普采工艺
前文对普采特征有了论述，也对其优缺点都做出了分析，基于此，来阐述在什么情况下，可以选用。该方式，可以算是全部工艺中，成本最低的，由于用到的设备少，且以人工为主，所以应用面广，还能适应不同的条件，可以灵活对其做出调整。此外，不受成本约束，其产量和质量都是不错的，这也构成了其主要优点，在此支持下，这成为了眼下首选工艺，被用在大多开采中，效果是不错的。其实用性很强，特别相较综采而言，这更是很突出的，能完美适配我国多数矿产，并在实地被运用。在行业发展中，工艺也有了不小的进步，变得更广泛，效率也有所增长，成为了主流之一。
3.3炮采工艺
炮采工艺和普采工艺有很多共通点，其中之一，就是在适用性上，二者都能适配多数条件，并有不错的成效。这也是其应用面同样光，不过，二者用处不同，炮采多用来落煤，所以不会与普采用冲突。用于工艺简单，用到的设备不错，所以成本低，符合经济原则，这些内容已经在前文有过较为详细的论述。但是这种开采工艺的单产效率较低，而且常会被劳动条件限制，无法有预期的成效，还会由于一些错误，而引起事故，或是中断开采工序。因此，若非必要，这是不会被采用的，而且内纳入到风险较大的工艺中。同时目前我国的政策也要求使用机械开采方式，所以目前这种炮采工艺大多数都用在地质构造较为负责，同时倾斜度较大，用机械工艺较难开采的地方。
结语：我国矿藏丰富，对于开采，也有不俗的造诣，技术和工艺是成熟的。但煤矿方面，技术仍有不足，与西方国家有差距，所以还应努力。在开采中，技术和工艺是关键，这关系到产量、效率等，所以不应有差池，这是必要的。尤其在技术选用上，更要绝对正确，应就所有因素做出分析，确保合理性。开采行业发展至今，仍充满活力，这是好的现象，证明其仍会快速进步，并维持眼下的煤炭供给，甚至能更有效率。文章对于技术的论述，希望能对发展起到促进。
参考文献：
[1]景辉阳.井下采煤技术及采煤工艺的选择探讨[J].建筑工程技术与设计，2020（19）：95.
[2]李超.井下采煤技术及采煤工艺的选择探讨[J].建筑工程技术与设计，2020（19）
[3]冀明华. 煤炭开采技术与采煤工艺的选择与应用[J]. 当代化工研究, 2019(04):160-161.