肿瘤是威胁人类健康的一种恶性疾病，其具有治疗难度较高，具有较高的发病率及致死率的特点。对于恶性肿瘤患者而言，病情早期的及时诊断，有助于临床发现转移的早期微小病灶，为患者后续治疗方案的确定提供参考[1]。随着当前临床肿瘤的发生率逐渐升高，腹部肿瘤也越来越常见，如腹部肿瘤出现腹腔转移，则病情将迅速进入发展阶段，导致患者的预后质量下降[2]。如何针对腹部肿瘤腹腔转移情况进行检测是临床关注的重点之一。本次研究即以80名腹部肿瘤腹腔转移患者为观察对象，探讨增强CT的诊断价值及检出率，过程如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究围绕80名腹部肿瘤腹腔转移患者为观察对象展开，从2018年6月至2020年5月间我院收治的患者中纳入研究对象，以入院时间先后顺序将80名患者平均分为两组，一组命名为对照组，予以常规CT检查，一组命名为观察组，予以增强CT检查，研究开始即通过统计学软件分析两组患者的一般临床资料，结果显示无统计学差异，能够比较（p＞0.05），具体介绍如下。
表1 临床基本资料对比
1.2方法
检查仪器：采用我院配备的西门子SOMATOM Emotion 64排CT扫描仪完成检查，设定参数：电压120-140kV，设定电流：0.3A，设定重建间隔5mm，设定层厚5mm，设定螺距1:1，设定层间距0.75mm。
检查步骤：对照组：检查前将患者体位调整为平卧，以螺旋CT扫描仪检查患者腹腔，对肿瘤的形状、部位、体积、边界以及转移情况进行判定，如患者出现腹部组织粘连，则调整患者体位为俯卧或侧卧，避免腹部组织出现牵拉痛。观察组：检查基本操作与对照组患者相同，此外以碘含量300mg/ml的碘海醇为造影液，对患者实施3.0ml/s的静脉注射。
1.3观察指标
对不同检查方式诊断的准确率、病灶检出情况进行比较。
1.4统计学分析
统计学分析借助信息软件SPSS20.00，计数资料，采用x2检验；计量资料、采用t检验，P＜0.05，表明统计学有意义。
2结果
2.1诊断准确率
观察组中，诊断准确率为97.50%（39/40），对照组中，诊断准确率为85.00%（34/40），差异具有统计学意义（x2=3.9339，p=0.0478）。
2.2病灶检出情况
观察组患者的病灶检出最小种植灶、种植灶长度及种植灶宽度均低于对照组患者，（p＜0.05）。见下表2：
表2病灶检出情况
3讨论随着现代社会人们工作、生活压力的逐渐增大，生活节奏的逐渐加快，人们在日常生活中时常处于精神紧绷状态中，进而产生各种生活不规律、饮食不规律情况，长期以往，很容易出现健康问题[3]。有统计数据显示[4]，当前我国胃癌、肠癌的发病率表现出逐年上升且逐渐年轻化的趋势。随着此类腹部癌症的发病率逐渐升高，在病情的进展下，很容易发生转移扩散情况，进而加重病情，增加治疗难度。由于人体腹腔内的结构较为复杂，在早期转移瘤发生期间体积较小，很难被一般的临床诊断技术所觉察。例如常规CT诊断中，很难准确地发现种植灶以及对种植灶进行准确的测量[5]。增强CT检查是一种建立在CT平扫基础上的重点扫描方法，其通过静脉注入水溶性造影剂，以快速、多时相的增强扫描对患者腹腔内病灶情况进行有效观察，并且增强扫描效果，对病灶及周围血管情况进行明确，有效提高临床对腹部肿瘤转移病灶的定性[6]。
综上，在临床腹部肿瘤腹腔转移患者的检查过程中，增强CT技术能够提高检查的准确率，并有助于医师观察更小的种植病灶，可行性价值高。
参考文献
[1]高梅娟.腹部肿瘤腹腔转移患者使用CT与增强CT的价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(4):255-256.
[2]李宜亮,张春霞,李勇.增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移效果分析[J].现代医用影像学,2020,29(2):234-236,244.
[3]赵静,贾海亮.对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(6):95.
[4]杨宏.CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床应用价值分析及效果评价[J].影像研究与医学应用,2020,4(2):180-181.
[5]马凯凯,王发芬,蓝海洋.对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值[J].影像研究与医学应用,2020,4(4):55-56.
[6]陈小建.CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的 临床价值对比分析[J].影像研究与医学应用,2020,4(15):142-143.