一、引言
近年来，企业社会责任缺失的事件频发，从“毒奶粉”、“地沟油”等食品乱象到“假口罩”、“瑞幸财务造假”等曝光，涉事企业失去了相关利益者的信任，甚至影响企业正常经营。伊利集团作为世界500强的一员，秉承“平衡为主、责任为先”的伊利法则，创新性的开创了奶农学校，提高奶源质量。在2020年，伊利集团逆势涨薪，保障员工利益，并向医护人员捐赠产品。所以，本文以伊利集团为例，研究其积极履行员工、社区等相关利益者的社会责任是否会影响其财务绩效。
二、国内外文献综述
19世纪60年代，西方就有学者提出企业应该积极承担社会责任，不仅仅要针对股东，更要承担对其他相关利益者的责任。基于相关利益者理论，关于企业社会责任与企业财务绩效之间的关系的研究也层出不穷。AntonioMartos-Pedrero（2019）等人以107家企业为样本，从七个维度来研究企业社会责任与财务绩效的关系，并得出企业积极履行社会责任会对财务绩效有正面影响。CristinaRalucaGh.Popescu,GheorgheN.Popescu（2019）使用问卷调查法研究了企业社会责任，智力资本和绩效之间的关系，在罗马尼亚商业环境中，发现企业社会责任会有利于企业财务绩效。在国内，也有不少学者进行相关研究。邵翠丽（2016）以2009—2014年面板数据为研究样本,实证研究了造纸业的企业社会责任与财务绩效的关系，得出企业承担社会责任更有利于提升企业财务绩效的结论。许倩倩（2018）选取2010-2016年65家食品上市公司为研究样本,探讨食品行业CSR对财务绩效的影响，结果表明企业承担对股东、债权人、消费者和供应商的责任对企业绩效有显著正向影响；企业承担对员工和社会公众的责任对企业绩效影响不显著。
三、研究设计
（一）选取样本及数据
本文以伊利集团为研究对象，为了体现时效性，选取其2009-2018年的财务数据为研究样本。数据均从同花顺、和讯网上获得。
（二）假设提出
H1:企业对股东负责任有助于提高财务绩效。
企业对股东负责任，有利于股东对企业的信任，能扩大企业的股本，使企业更有资本去经营。
H2:企业对债权人负责任有助于提高财务绩效。
企业积极履行对债权人的义务，能树立良好的商业形象，提高企业在债权人心中的信誉，为筹集资金提供保障。
H3:企业对消费者负责任有助于提高财务绩效。
对消费者负责，能增加消费者对企业的好感和满意度，有利于促进企业的销售，提供盈利水平。
H4:企业对供应商负责任有助于提高财务绩效。
及时归还供应商的货款，有助于与供应商的长久、更稳定的合作关系，减少缺货，缺料的发生，减少交易成本。
H5:企业对员工负责任有助于提高财务绩效。
对员工负责，能激励员工更加投入工作，让员工更有获得感，让企业运营更有效率。
H6:企业对政府负责任有助于提高财务绩效。
对政府的负责能让企业有更健康，正常的营业环境，有利于企业的发展。
（三）定义变量
1.被解释变量
企业财务绩效作为被解释变量，采取总资产收益率来表示。
2.解释变量
本文基于利益相关者理论将企业履行社会责任的对象分为股东、债权人、消费者、供应商、员工、政府六个方面。
3.控制变量
企业社会责任的履行还受到企业自身条件的影响，所以本文选取企业规模作为控制变量。
四、实证分析
（一）描述性分析
运用SPSS软件将所选数据进行描述性分析，结果得出如下表1：
从财务绩效角度，伊利集团近五年的总资产收益率在5%-14%之间，有一定的起伏。
表1描述性分析
（二）相关性分析
利用SPSS软件将所选数据进行相关性分析，得出：
财务绩效与企业向股东负责的相关性不显著，P为0.233，大于0.005。财务绩效与积极向债权人履行义务的相关性显著，P为0.000，小于0.05，且成正相关；财务绩效与积极向政府履行责任的相关性显著，P为0.012，小于0.05，且成正相关；财务绩效与企业向员工、消费者、供应商负责的相关性不显著，P分别为0.084、0.066和0.42，均大于0.005.控制变量与被解释变量相关性也成显著相关性。
五、总结
从2014-2018年的财务数据分析中，可以发现伊利集团在积极承担企业对消费者、供应商、员工的社会责任时，对企业的财务绩效无明显的正面影响，但对于政府、债权人的社会责任承担，对企业财务绩效的影响显著。因此，当前该企业可以继续恪守与债权人之间的财务关系，积极向政府缴税，遵守法规秩序。但从长远看，对于其他的相关利益人也要积极履行社会责任，提高在消费者和供应商的满意度和忠诚度，这样企业才能有更稳固的发展态势。由于时间和数据的可得性，本文选取的数据样本过小，有可能影响到研究结论的正确性。
参考文献
[1]AntonioMartos-Pedrero,FranciscoJoaquínCortés-García,参考DavidJiménez-Castillo.TheRelationshipbetweenSocialResponsibilityandBusinessPerformance:AnAnalysisoftheAgri-FoodSectorofSoutheastSpain[J].Sustainability.2019,11(22)
[2]CristinaRalucaGh.Popescu,GheorgheN.Popescu.AnExploratoryStudyBasedonaQuestionnaireConcerningGreenandSustainableFinance,CorporateSocialResponsibility,andPerformance:EvidencefromtheRomanianBusinessEnvironment[J].JournalofRiskandFinancialManagement.2019,12(4)
[3]邵翠丽.企业社会责任对财务绩效的影响研究——以造纸业上市公司为例[J].会计之友,2016(24):75-79.
[4]许倩倩.食品行业企业社会责任与企业绩效关系研究[D].大连理工大学,2018.