加油站属于危险化学品经营场所之一，危险化学品不仅会威胁企业的安全，而且还会威胁人身安全，所以应当做好危险化学品企业的评价工作，不断健全危险化学品企业评价方法，现阶段最为有效的安全评价方法就是安全检查表法，可以根据加油站的状态，选择有效的评价方法展开评价。在此选取的评价方法是模糊综合评价法，其能够有效用于多种因素中，具有很好的优势。不过模糊综合评价法一般是专家依据经验得出的，所以具有主观性，操作较为困难，所以又引入了层次分析法，以评价指标的权重情况。因此基于模糊理论成立了加油站安全评价方法，此评价方法不仅能解决传统安全评价法的不足，而且还能准确、迅速得出安全评价结果，为加油站的安全带来保障。

一、加油站安全评价指标因素体系的建立

在分析加油站安全事故的因素时，运用的是因果链锁模型，此模型注重的是直接因素，主要包括：人的不安全行为、物的不安全状态、管理失误、环境因素等等，所以在分析加油站安全评价指标因素因素体系时，就可从这些方面进行分析，再依据加油站的实际情况，对加油站安全评价指标因素体系进行建立，主评价指标有四个，分别为：安全管理U1、安全技术措施U2、安全教育U3、环境U4；主评价指标因素权重分别为：0.38、0.32、0.19、0.11。每个主评价指标还包含多个子评价指标因素，对于安全管理U1来说，其子评价指标因素有：领导的安全意识U11、职工的安全素质U12、规章制度健全建立及执行情况U13、安全投资情况U14，所占的权重分别为：0.47、0.29、0.16、0.08；对于安全技术措施U2来说，其子评价指标因素有：工艺的安全性能U21、设备的安全性能U22、防火防爆技术措施U23、防雷防静电技术措施 U24，所占的权重分别为：0.31、0.21、0.23、0.25；对于安全教育U3来说，其子评价指标因素有：新职工教育U31、日常安全教育U32、特种工种教育U33，所占的权重分别为：0.23、0.46、0.31；对于环境U4来说，其子评价指标因素有：作业场所布局U41、站区周围环境状况U42、作业环境U43，所占的权重分别为：0.52、0.15、0.33。

二、加油站安全评价指标因素权重的确认

在此主要运用层次分析法计算各个指标因素的权重，使权重定量化。因为权重指标确认方式都是相同的，所以仅对U11、U12、U13、U14的指标权重展开计算研究。

（一）递阶层次的结构模型

在此最低层的指标因素就是子评价指标因素，中间层的评价因素就是主评价指标因素，最高层次的评价因素就是加油站安全状况。

（二）判断矩阵

判断矩阵就是依据标度理论，构建两两比较矩阵，对两两因素的重要程度展开比较。U11、U12、U13、U14的判断矩阵如下所示：

于是能够得到判断矩阵，如下图1所示。

（三）检验一致性

对判断矩阵进行检验时，首先需要计算检验数，即CR=CI/RI，其中：CR代表随机一致性比率、CI代表判断矩阵。如果CR不大于0.1，就证明判断矩阵为一致的；如果大于0.1，就需要重新比较，直到符合要求。通过计算得到CR为0.031，能够证明判断矩阵一致性良好。

三、评价集的选取与评价矩阵的设计

（一）选取评价集

依据加油站安全状况，在此选取五个等级构成一个评价集，分别为：安全（V1）、较安全（V2）、一般（V3）、较危险（V4）、危险（V5）。各等级的分值区间分别为：90-100、80-89、70-79、60-69、59以下。

（二）评价矩阵建设

通过聘请10位专家对加油站安全展开全面调查和评价，并对二级指标因素以五个评价集投票。选取指标因素U11，其投票结果如下：安全（V1）为1人、较安全（V2）为2人、一般（V3）为5人、较危险（V4）为1人、危险（V5）为1人，各个结果所占的比重分别为：r11=0.10、r12=0.20、r13=0.50、r14=0.10、r15=0.10。假设主评价指标Ui中具有很多个子评价指标，则评价矩阵Ri就能用如下矩阵表示，即：

四、基于模糊理论的加油站多层次评判模型设计

因为加油站的安全影响因素非常多，所以需要根据加油站的实际状况来建设多层次评价模型，在此总共选取两级模糊评判指标进行评价，分别为子评价指标和主评价指标，评判的具体流程有三个，分别为：第一，成立初级评判模型。此模型的公式为Bi= wi°Ri，i=1、2、3、4，其中Bi代表主评价指标；Ui代表单指标评价结果；°代表扎德算子M（*，+）。第二，成立二级评价模型。此模型的公式为B= w°R，其中B 代表总评判结果；R为（B1 B2 B3 B4）T；第三，对总评判结果 B展开量化得分，此过程的公式为C=5∑（j=1）mjB，其中C代表评价对象的总得分；mj为95、85、75、65、55；B为（b1 b2 b3 b4 b5）。通过此公式能够得出评价对象的总得分，结果处在哪个评价集V的分值区间，则结果就是哪个等级。

五、结论

通过上述内容可知，加油站很容易发生火灾、爆炸等情况，后果都非常严重，由此必须重视加油站的安全，一般加油站的安全可通过建立安全评价体系实现。在建立安全评价体系时，应当按照加油站的特点进行设计，这样安全评价指标体系才能更加适合加油站，对加油站的安全发挥作用，给加油站的稳定经营和发展带来的指导作用，具体可将模糊综合评价法与层次分析法相结合，以获取评价指标的权重，同时探索安全管理在加油站安全当中具有的作用和效果，这样不仅避免了模糊综合评价专家的主观意识，仅根据经验得出权重，而且还能够快速算出结果。由此可见，层次分析法和模糊理论结合使用具有很大的优势，为了证明结果的可靠性，还特别选取某些指标进行检验，以证明评价方法的准确性和可行性，给加油站安全带来了很大的保证。

参考文献

[1] 李玉慧，易松华. 加油站安全的模糊数学评价模型及其应用山. 怀化学院学报，2007，26，（8）：14 - 18.

[2] 李小伟. 道化学火灾、爆炸指数评价法在危化企业安全评价中的应用研究[D]. 天津理工大学硕士论文，2008，4（10）:123-125.

[3] 陶应法，方新英. 运用层次法进行矿产资源开发优选评价. 金属矿山，2000，20，（3）：12 - 16.

[4] 张跃，邹寿平，宿芬. 模糊数学方法及其应用. 北京：煤炭工业出版社，1992，176，（4）：222 - 223.

[5] 秦波涛，李增华. 模糊层次综合法用于企业安全性评价.工业安全与环保，2002，28（2）：32 - 34.

[6] 涂庆，李情，黄耀. 改进层次分析法在加油站安全评价中的应用山. 石油库与加油站，2008，17（2）：35 – 38.

[7] 褚廷湘，杨胜强，程健维. 基于SCL-FCE模型的加油站安全评价及应用. 中国安全生产科学技术，2008, 4（6）：147 – 151.

作者简介：

何婧，1990年生，工程师，主要从事成品油质量检验检测方向及加油站安全管理等研究工作。