计算机网络安全入侵检测技术研究分析
摘要: 在这个信息化的时代,网络安全受到了广泛的关注,一些能够确保电脑网络安全的技术也因此受到了重视,这些技术包括各种入侵检测技术。入侵检测技术并非只是一种科技手段,而更像是一种科技的汇总,通过对行动、安全日志、审计资料或其他从网络获得的资讯进行解读和辨认,找出系统内的攻击目标,并实施适当的技术措施。现在,融合软硬件的入侵检测系统已经转变为计算机系统防御攻击的核心防线。我国根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律对计算机网络的安全性进行了规范,并明确提出支持和促进入侵检测技术的发展。

1.入侵检测技术的相关概述

1.1 入侵检测技术

计算机入侵检测技术具有高度的自我驱动和动态性,它可以即刻监测网络状况,并能快速发现可能存在的异常状况。这种技术可以利用软硬件的协同工作,把静态的防护策略融入到网络之中,从而有效地阻止了安全漏洞的产生。特别是随着现代防御技术的不断升级和改良,在当代的网络安全架构中的地位日益突出。借助这些尖端的科技手段,我们创建了一套能够立即察觉到非法访问、网络结构和互联网系统的恶意攻击的防御监控系统,并依据需求设计出高效的应对策略。该检测系统的实时数据处理功能可以辨识出各种网络侵害的情况,并能依据这些情况找出解决办法,使得网络结构和互联网系统的安全防护从理论上升级到实践操作上,达成全面的侦查和保护。

1.2 计算机网络入侵的形式

第一,病毒入侵。许多侵入性的操作都是借助于软件、网页、文本以及连接等方式实施的。当病毒侵入系统后,会借助与之相关的“中毒”程序来损毁或窃取用户的资料,这样就可能导致用户的隐私被侵犯,给用户的财务造成损失。例如,利用互联网病毒窃取重要的财务信息与数据,对使用者产生了重大的财务伤害。第二,防火墙入侵。电脑的主要保护设备之一就是防火墙,但伴随着网络环境的不断优化,因为它所面临的挑战与BUG,传统的防火墙很容易被破坏,有可能引发用户个人信息的外泄。第三,身份入侵。在进行多样化的工作时,电脑的访问权限依赖于用户的授权。一部分黑客为了窃取用户的个人资料,可能会利用假冒用户的方式来蒙蔽电脑的最大访问权限。第四,拒绝服务攻击。此类攻击可能对设备的内存以及网络通道造成巨大的损害,既可能削弱系统里的数据,也可能损害预先安置的软件,例如对硬盘进行格式化、对电脑网络攻击防御技术的研发以及清除程序等。

1.3 入侵检测系统分类

1.3.1基于主机的IDS

IDS,作为一种类型的装置,通过主机作为传输工具,通常都会放置在得到防护的主机之上,把主机作为搜集攻击信息的场所。IDS 根据获取的数据来预测和解读,评估系统的完整性,如果检测到任何不正常的情况,都能迅速作出响应,同时也会对管理人员提供警示。早期的系统里,IDS展现出了显著的性能优势。但是,IDS和主机的相互依赖,使得当主机消耗的资源越来越多时,入侵侦察效果可能会急剧下滑。

1.3.2 基于网络的IDS

IDS的运作方式是通过检测并分析收集的传输数据包,以判断网络攻击的存在。当出现任何不正常的状态,IDS会触发警告,如果遇到严重的系统安全风险,它可能会立刻切断网络连接。IDS的特点是其可以实时跟踪网络状况,这让其可以观察到许多微观的情况,可以进行更深层次的监测。而且,IDS的运行依赖于互联网,所以即便其具有很高的防护能力,其对互联网的干扰也会比较轻。尽管有一些优点,但它的缺点也显著,主要源自其网络属性,并且对此有着强烈的依赖。假设网络环境恶劣,那么在处理数据包的过程中,可能会出现网络故障,使得数据的损失增加,提高了侦查的错误率,并且降低了对入侵的整体准确率。

1.3.3 混合式入侵检测

针对上述难题,混合式入侵检测得以诞生。该技术吸取了主机与网络IDS的长处,并在系统日志的研究之上融入了网络数据包的研究,进一步整合两种数据研究手段,形成一套更加完善的入侵检测体系。另外,根据各种分析方法,IDS也可以被划分为异常IDS和误用IDS。IDS误用是一种依赖特性的策略,能依照这些特性去研究各种攻击,同时也能创造一个涵盖了当前攻击种类的函数集。在真实的系统环境下,可以利用数据挖掘技术去研究和识别出的行动,然后把这些研究结果和已存储的数据集做对照。若经过筛选的动作符合数据库内已存在的信息的属性,便可视作“入侵性动作”,而若不符合,便可视作正常的动作。异常IDS的基本原则在于依照网络的平稳流动情况制订检查标准。假若当前的实时流量和标准数据存在显著的不同,超出了预定界限,那么这种现象被认定为攻击性的,否则,被认定为正常。

2. 计算机网络安全入侵检测技术的不足

2.1 反应速度偏慢

目前,电脑网络的防御性入侵检查方法面临的核心挑战之一便是它的响应时间过于缓慢。根据其属性,绝大多数企图破坏电脑系统的风险都可以瞬间触发感染,例如潜伏于互联网数据库中的恶意软件,仅仅在网络链接结束的瞬间便可触发恶意软件的繁殖与传播。尽管如此,一般来说,电脑只有在受到攻击时才会做出响应,特别是那些功能较弱、防御力度较弱的电脑,甚至必须在病毒产生消极影响或者损害发生之前做出响应。这种情况有可能给用户的个人资料和信息的安全带来风险。

2.2 工作存在滞后性

由于众多的木马病毒、网络危险和破坏行为的多元性,黑客在攻击方法被不断阻止后,会转向利用新的技术来侵入电脑。这些改变通常无法在早期就被发现,可能导致损害,也有可能被防火墙或者保护软件封锁在网络与电脑之间,隐藏在电脑内部,一旦电脑出现问题,他们依然有可能对电脑发起攻击。

2.3 不能辨识加密文件

与显眼的攻击相比,许多企图损害电脑系统、盗取数据的侵犯活动拥有很大的隐秘性。一些木马病毒和嵌套软件可能会以保密的方式出现,这些潜伏的威胁文档可能会被忽视,或者是无法被发现并输入到电脑中。仅在工作人员将文档解锁之后,才能向电脑进行攻击。

3. 入侵检测技术的优化途径

3.1 创新检测技术

伴随着互联网科技的持续进步与更新,因攻击性的网络攻击带来的威胁日益增强。为了确保电脑网络的稳定性,必须适时采纳先进的侦查手段,以促使电脑网络的快速增长。过去的侦查手段无法有力地确保网络环境的安全性,专业的科研工作者可以通过分散侦查的视角,对当前的侦查手段做出改良,运用多样化的侦查手段,精准地从电脑网络中获取数据,而基于分散的IDS则需要在模型上做出重塑。

3.2 丰富检测方式

在日常生活中,大量的恶意攻击使得很多人不能及时察觉,也不能有力地保持计算机网络的稳定。所以,需要合理扩展和改进监控方法,确保计算机网络的稳定。一旦计算机网络受到外部的威胁,最重要的就是确保监控方法的高效运作,同时也需要保持监控结果的实时性与准确性。依照此项任务,有必要打造一个可以让计算机网络用户感到安心和平静的网络氛围,以完善系统的侦测功能。

3.3 利用人工智能技术处理加密流量

在常规的情况下,攻击侦查技术必须收集和解析用户的个人数据,从而揭示其复杂的行动属性。现今的互联网环境让用户对于个人数据的维护变得越来越关注。尽管流量加密在某种程度上能够维持用户的隐私安全,但这并非完美无缺,其存在的缺陷同样增大了恶意攻击者攻击用户电脑的风险。所以,在侦查网络流量的过程中,科研工作者能够采用HITPS的加密策略来阻挡恶意攻击者的攻击。

3.4 利用数据挖掘技术提升入侵检测能力

目前,宽带的速度有了显著的提升,这为大数据存储技术的发展创造了广阔的前景。伴随着人口的扩张,网络用户的数量也在逐渐增多,这导致了海量的流量数据。通过数据挖掘技术,IDS的整体处理效率能够得到显著的提高,尤其是在大数据技术的支持下,入侵者检测系统能够对大量且不精确的历史数据进行全面的分析,从而提炼出一些行为特性,以便更好地识别入侵规则。

4. 结语

总的来说,利用计算机网络安全入侵检测技术能够确保电脑的安全,防止数据遗失。然而,目前这项技术的缺点主要体现在反应速度较慢、存在延迟、无法识别加密文件等问题。为了改进这些问题,可以考虑构建联合工作流程、增强特定分析、实施临时隔离策略等。在实际运用计算机网络安全的入侵检测技术时,我们需要重视构建工作流程,明确工作步骤,这样才能增强该技术的使用成效和防护功能。

【参考文献】

[1] 朱珅莹. 计算机网络安全入侵检测技术研究分析[J]. 科技资讯,2023,21(14):13-16.

[2] 王文江,柏赫,刘鑫,等. 计算机网络安全入侵检测技术研究[J]. 中国新通信,2023,25(4):102-104.

[3] 乔玉萍. 计算机网络安全中的入侵检测技术分析与应用[J]. 华东科技,2022(6):134-136.