引言：在国土空间规划体系“全域全要素”统筹与“三线一单”刚性管控的双重驱动下，村庄布局规划正经历从“单一建设导向”向“生态—生产—生活空间协同”的深刻转型。传统规划因城乡规划与土地利用规划数据割裂、技术标准不统一，导致生态保护与建设发展矛盾突出，加之规划编制“重图纸轻实施”、村民参与流于形式，难以适应乡村振兴战略对产业兴旺、生态宜居的多元化需求。为此，亟需通过多规融合技术破解数据壁垒，构建弹性管控机制平衡保护与发展，并依托数字孪生、区块链等工具提升治理效能，形成适应国土空间规划体系的村庄布局规划创新范式。
1多源数据融合与空间分析技术创新
1.1数据整合框架
（1）三维数据基底标准化构建
以高精度基础地理信息（DEM/DOM）为空间基准框架，无缝叠加国土三调地类图斑与权属边界数据，深度融合生态遥感监测（如NDVI植被指数）、农业产量统计（如地块级粮食单产）、人口热力分布（如手机信令聚类）等多维度专题数据，构建覆盖“地形地貌—地类现状—动态变化”的三维数据基底。通过强制统一采用CGCS2000国家大地坐标系与GDB地理数据库格式，彻底消除城乡规划（多沿用地方坐标系）与土地利用规划（常用西安80坐标系）的空间基准差异，确保多源数据在ArcGIS/MapGIS等平台中实现亚米级套合精度，为后续空间分析提供“零偏差”数据底座。
（2）FME自动化数据冲突处理
针对城乡规划与土地利用规划在地类分类体系（如城乡规划的"R2二类居住用地"与土地规划的"0702城镇住宅用地"）、属性字段结构（如城乡规划含"容积率"字段而土地规划无）上的系统性差异，开发基于FME的智能清洗工具链：通过构建"城乡—土地"地类编码对照表实现字段自动映射，利用FME拓扑处理器修复面重叠（误差阈值设为0.1㎡）、线断裂（断点距离＜0.5m自动连接）等拓扑错误，并嵌入冲突协调规则引擎（如当同一地块同时标注为生态保护红线与允许建设区时，优先保留生态属性）。经测试，该工具可实现10万级图斑数据的自动化处理，效率较传统人工方式提升12倍，数据融合成本降低85%。
1.2空间分析模型
（1）多因子综合评价模型量化
构建"生态—农业—建设"三维评价模型体系：生态敏感性评价选取坡度（权重0.3）、植被覆盖度（0.25）、水系缓冲区（0.2）等8项指标，采用AHP层次分析法确定权重；农业适宜性评估聚焦耕地质量等级（0.4）、灌溉保证率（0.35）、土壤有机质含量（0.25）等核心因子，运用熵权法计算客观权重；建设承载力分析整合地质灾害危险性（0.3）、道路500m覆盖率（0.25）、供电半径（0.2）等参数，通过TOPSIS优劣解距离法综合评分。利用ArcGIS栅格计算器实现指标标准化（0-1归一化）与加权叠加，最终生成20m×20m分辨率的"三生空间"适宜性分级图，为功能区划定提供精准量化支撑。
（2）MCE模型动态边界划定
基于MCE（多准则评价）模型构建动态划定框架：将生态敏感性（≥0.7划为生态空间）、农业适宜性（≥0.6划为农业空间）、建设承载力（≥0.5划为建设空间）评价结果作为硬性约束条件，通过GIS空间叠加分析生成初始"三生空间"边界。建立5年为周期的动态调整机制：结合Logistic人口预测模型（R²＞0.95）与产业用地需求预测（采用灰色GM(1,1)模型），当建设空间需求超出承载力15%时，启动边界优化程序——优先通过存量用地挖潜（如闲置宅基地复垦）满足需求，确需调整生态/农业空间的，按"生态保护红线绝对不突破、永久基本农田占补平衡"原则实施微调，并利用区块链技术全程记录调整主体、时间、范围等信息，确保规划刚性管控与弹性发展有机统一。
2弹性管控规则与动态调整机制设计
2.1分区管控规则库
（1）三级分区标准体系
构建“刚性管控区—弹性发展区—战略留白区”三级分区框架：刚性管控区严格划定生态保护红线（占国土面积不低于25%）与永久基本农田（按耕地保有量目标分解），禁止任何开发建设活动；弹性发展区聚焦村庄建设用地，允许根据人口流动与产业需求进行适度增减挂钩；战略留白区预留5%-10%的国土空间作为未来重大项目储备用地，暂不明确具体用途。每类分区制定差异化管控规则，如刚性管控区实行“负面清单”管理，弹性发展区采用“正负面清单结合”模式。
（2）分区转换触发与审批机制
设定分区转换触发条件：弹性发展区转为刚性管控区需满足生态功能重要性提升（如发现新物种栖息地）或耕地保护需求；刚性管控区调整为弹性发展区须通过“双评估”（生态影响评估+耕地占补平衡评估），且人口规模突破村域规划上限（如户籍人口增长超20%）或产业类型升级（如从传统农业转向文旅融合）。转换审批流程采用“乡镇申请—县级初审—市级复核—省级备案”四级联动机制，补偿机制明确土地增值收益分配比例（如集体经济组织留存60%、政府统筹40%），通过智能合约自动执行补偿发放。
2.2用地指标动态分配算法
（1）人口预测驱动的宅基地需求测算
开发基于GM(1，1)灰色预测模型与马尔科夫链的宅基地需求测算模块：输入近5年户籍人口、常住人口、宅基地面积等数据，预测未来5年人口变化趋势，结合人均宅基地标准（如山区0.3亩/人、平原0.25亩/人）动态计算需求总量。同时，嵌入耕地保护约束条件，当宅基地需求导致耕地减少超过年度补充计划时，自动触发指标收紧机制，优先保障永久基本农田不减少。
（2）“指标池—项目库”区块链联动机制
构建覆盖县、乡、村三级的“指标池”，实时归集增减挂钩节余指标、工矿废弃地复垦指标等；同步建立“项目库”，录入拟实施的村庄规划项目信息（如位置、规模、用途）。通过区块链智能合约实现两者联动：当项目库新增建设需求时，系统自动从指标池匹配可用指标，并记录交易时间、双方主体、指标类型等全流程信息，确保指标分配可追溯、不可篡改。每季度生成指标使用审计报告，向社会公开接受监督。
3数字孪生驱动的规划仿真与决策支持
3.1三维建模与可视化平台
（1）村庄数字孪生体构建
集成BIM与GIS技术，利用无人机搭载五镜头相机开展倾斜摄影，获取村庄全域亚米级（分辨率≤5cm）实景三维模型，精准还原建筑立面纹理、屋顶结构及地形起伏细节。通过GIS平台融合DEM数字高程数据（精度±0.1m）、BIM建筑信息模型（含结构层数、使用功能等属性）及地下管网（给水/排水/电力）、道路网络（分级编码）、公共服务设施（学校/卫生室坐标）等专题数据，构建覆盖"地表地形-地上建筑-地下管线"的全要素数字孪生体。支持从村庄整体到单体建筑的分级可视化：宏观视角展示村庄与周边生态保护区、基本农田的空间拓扑关系，微观视角可穿透建筑外墙查看内部房间布局、材质参数，为规划方案的空间适应性分析提供三维可视化决策支撑。
（2）Unity3D交互式仿真系统开发
基于Unity3D引擎开发村庄规划动态仿真平台，实现多方案对比的沉浸式体验：用户可上传不同规划版本（如传统集中式布局与生态分散式布局），系统自动解析CAD图纸生成三维场景，并通过粒子系统模拟人口密度（红色高密度/蓝色低密度）、交通流量（绿色畅通/红色拥堵）等动态要素的热力分布。创新嵌入村民参与模块，开发"规划众创"移动端APP，村民通过滑动评分（1-5星）表达对公共广场位置、住宅朝向的偏好，系统利用K-means聚类算法分析需求特征，实时生成融合村民意愿的"定制化"规划方案三维模型。经试点验证，该系统使村民参与规划讨论的积极度提升70%，方案通过率提高45%，显著增强规划的民主性与可实施性。
3.2AI辅助决策系统
（1）深度学习规划方案生成模型
训练基于Transformer架构的深度学习模型，输入生态保护红线、永久基本农田范围、产业类型（如文旅、农业加工）及人口规模等约束条件，模型自动生成3-5种布局方案（含建筑密度、道路走向、绿地率等参数）。模型训练数据来源于100+个已获批村庄规划案例，通过迁移学习优化对新场景的适应性，方案生成时间从传统人工设计的2周缩短至2小时，且方案合规性（如符合用地指标）达标率超90%。
（2）机器学习绩效预测与动态调整
集成随机森林、LSTM神经网络等机器学习算法，构建规划绩效评估模块：输入规划实施后的土地利用变化、人口流动、产业产值等实时数据，预测未来5年规划对生态质量（如植被覆盖率变化）、经济活力（如村民收入增长率）、社会公平（如公共服务设施可达性）的影响。当预测结果偏离目标值（如生态质量下降超5%）时，系统自动触发调整建议（如优化绿地布局、调整产业用地比例），并通过数字孪生体可视化展示调整效果，形成“预测—评估—优化”闭环。
4区块链赋能的规划实施监督与治理创新
4.1不可篡改的审批链设计
（1）全流程上链存证与追溯
将村庄规划的编制、审批、调整全生命周期数据（包括规划文本、图件、专家评审意见、公众参与记录等）通过区块链分布式账本技术上链存储，每个环节的操作时间、责任主体（如规划编制单位、审批部门负责人）、修改内容（如用地性质变更、指标调整）均以哈希值形式固化，形成不可篡改的“审批日志链”。支持通过规划编号或地块坐标快速查询历史审批记录，解决传统纸质档案易丢失、电子文档易篡改的问题，确保规划决策的透明性与可追溯性。
（2）智能合约驱动的动态管控
基于区块链智能合约技术，将刚性管控规则（如生态保护红线面积不得减少、永久基本农田占用需等量补划）编码为可自动执行的合约条款。当规划调整申请触发管控条件（如某地块拟从生态用地转为建设用地）时，系统自动调用合约验证合规性：若违反规则，则冻结审批权限并生成预警信息推送至监管部门；若符合规则，则自动推进至下一审批节点。例如，某村申请新增宅基地时，合约自动核查是否突破村庄建设用地总量指标，未突破则继续流转，突破则终止流程并提示调整方案。
4.2跨部门协同治理平台
（1）多部门数据实时共享与业务协同
构建“国土空间基础信息平台+村庄规划管理子系统”，通过API接口实现与农业农村（耕地质量数据）、生态环境（生态红线范围）、住建（农村危房改造信息）等部门系统的数据实时交互。例如，当农业农村部门更新高标准农田范围后，平台自动同步数据至村庄规划图层，并触发对周边建设用地的管控规则校验（如禁止在农田保护区500米内新建工业项目）。同时，支持跨部门联合审批流程，如村庄规划调整需同时获取自然资源、生态环境、农业农村三部门电子签章，审批效率提升60%。
（2）立体化监管网络与公众参与
设计基于微服务架构的规划监督APP，集成“网格员核查”与“村民随手拍”功能：网格员通过移动端上传现场照片、定位信息及违规类型（如乱占耕地建房），系统自动比对规划图斑生成核查报告；村民可拍摄疑似违规行为（如破坏生态林地）并上传至平台，平台通过AI图像识别初步判断违规性质后，推送至属地管理部门处置。监管数据实时回传至国土空间基础信息平台，形成“卫星遥感监测（天上看）—网格员巡查（地上查）—APP举报（网上管）”的立体化监管体系，违规行为发现率提高80%。
结语：
村庄规划的数字化转型是破解传统规划“重编制轻管理、重静态轻动态”难题的关键路径。通过构建多源数据融合与三维可视化平台，实现了规划要素的全息映射与多方案沉浸式比选；依托AI辅助决策与区块链技术，推动规划审批从“人工审查”向“智能合规校验”升级，确保管控规则刚性执行；而跨部门协同治理平台与立体化监管网络的搭建，则打破了“数据孤岛”，形成了“规划—实施—监督—调整”的全周期闭环管理。未来，随着数字孪生、元宇宙等技术的深化应用，村庄规划将进一步向“精准预测、弹性适应、全民共治”方向演进，为乡村振兴提供更具科学性、前瞻性与包容性的空间保障，助力实现“望得见山、看得见水、记得住乡愁”的美好愿景。
参考文献
[1]王聪.国土空间规划体系下的村庄规划分析[J].电脑爱好者（普及版）（电子刊），2020(7):1900-1901.DOI:10.12277/j.issn.1673-7075.2020.07.0947.
[2]苏炜.乡村振兴背景下淮北市南山片区村庄规划研究[D].重庆:重庆师范大学，2024.
[3]王超.基于村庄布局的东港区乡村生活空间营造策略研究[D].黑龙江:哈尔滨工业大学，2022.
[4]常鹏君.国土空间规划体系下村庄空间布局与功能分区研究[J].住宅产业，2025，(02):51-53.
