在进行土壤中重金属检测过程中，主要涉及到样品收集、 样品前处理、样品分析及数据处理等环节，而样品前处理是一项重点和难点内容，需要花费比较长的时间，要严格按照规范、标准和流程进行，以此来确保后续重金属检测工作的有序开展。土壤中重金属不能够通过取样直接得到，要按照要求给予专业处理后才能够获取，其主要是将样本中所含有的基体与干扰物质去除干净，进而有效提高土壤中重金属检测水平。
1.土壤中重金属污染的现状
如今，随着经济社会的发展，土壤中重金属污染问题越发严重，其中工业污染是主要的污染源，而且在开采、加工、冶炼重金属过程中，可以借助废水、废气、废渣等媒介来向环境排放重金属，进而增加了土壤污染的可能性。通常情况下，土壤中含有一定的有害物质，且远远大于土壤自净能力，导致污染物治理难度大大增加。同时，土壤一旦受到重金属污染后，要投入大量的时间和成本来对其进行修复，甚至有些土壤污染要历经数十年才能够完成修复。因此，做好土壤中重金属检测工作势在必行，其不仅可以对土壤构成与污染情况有所了解和掌握，而且还可以为后续的土壤修复和净化提供参考借鉴。
2.重金属检测样品前处理意义
在土壤中重金属检测工作中，在检测之前要做好样品前处理工作，这样不仅可以确保检测工作的顺利进行，而且还能够提高样品检测的精准度。在整个样品分析过程中，样品前处理时间占比达到了三分之二，可见其重要性。当被检测样品浓度比较低时，将会对样品检测效果产生不利影响。如果样品太“危险”或太“脏”时，均会样品检测工作产生影响，这些均说明样品前处理必不可少，其不仅可以纯化和浓缩样品，而且还可以确保被测重金属满足检测标准，进而提高样品检测水平。
3.土壤中重金属检测样品前处理技术
3.1湿法消解
该技术是较为常用的样品前处理技术，其一般是在样品中加入氧化性强酸，并经过有机物加热破坏后就可以达到释放待测无机成分的目的，进而获得稳定的无机化合物。
3.1.1湿法消解试剂选择
在湿法消解操作中，盐酸、硝酸、氢氟酸和高氯酸是比较常用的几种试剂，其中盐酸在高温高压条件下可以和硅酸盐、硫酸盐等发生反应形成可溶解盐酸盐。在具体试验过程中，硝酸是强氧化剂，其可以与重金属元素发生反应得到可溶性硝酸盐。同时，氢氟酸能够对硅基物料进行有效溶解，并通过相关反应后得到可挥发的SiF，以确保后续相关元素检测工作的顺利进行。高氯酸具备较强的氧化性，既可以发生金属反应，而且还可以消解有机物，但是在热浓条件下，高氯酸极易与氧化过的无机物发生反应产生爆炸，因此需要慎重使用。
3.1.2湿法消解技术现状
在进行样品前处理时，湿法消解操作简单，可以适用于所有实验室，但是在实际使用阶段也会遇到相关问题亟待解决。湿法消解属于氧化反应，该阶段需要消耗大量时间，且时间长短由检测样品成分决定。在进行湿法消解时，盐酸、硝酸、氢氟酸和高氯酸均是相对比较危险的物质，如果操作不当将会带来无法弥补的经济损失和人员伤亡。通常情况下，石墨消解仪和电热板需要花费十个小时左右的加热消解处理，但是消解效果不彻底，溶液中存在残渣，在后续分析过程中极易出现毛细管堵塞问题。同时，全自动石墨消解可以结合实际情况自动设定升降温，定容、加酸、摇匀等流程，在五六个小时可以完成消解工作，不仅时间短，而且能够实现彻底消解，最终得到澄清明亮的溶液，其可以消解的样品种类达60多种，因此在样品前处理中得到广泛应用。
3.2干灰化法消解
3.2.1处理原理
对于干灰化法消解而言，高温灼烧是主要的方式，其促进有机物的氧化分解，最后对所剩无机物进行测定。在借助干灰化法开展样品前处理时，要结合实际情况对温度进行调整，以期达到预期的处理效果。在进行干灰化法消解时，为了使提升灰化时间，可以根据要求添加HNO3或Mg（NO3）2等灰助剂，然而不同试剂的加入做得到的消解效果存在明显差异。
3.2.2干灰化法的现状
该方法主要是通过高温确保样品中的有机质得到相应的处理，其不仅操作简单，而且所需试剂也较小，所产生的样品污染比较小。同时，干灰化法还可以提高分析样品的准确度。然而，干灰化法的灰化时间一般要持续六小时，但是为了达到预期的灰化效果，往往需要及时降温，并加入混酸后继续灰化消解，该过程有可能导致部分元素出现丢失现象。
3.3微波消解
在进行样品前处理时，微波消解技术存在消解能力强、加热快、升温高、酸消耗能量小等特点，并达到预期的时效性。微波消解既能够降低劳动强度，而且还可以实现对工作环境的有效改善。
3.3.1处理原理
与传统加热技术进行对比可以发现，微波消解选择了内加热，并且微波产生的一定磁场可以实现对分子的极化处理，并对热运动与分子间存在的相互作用进行判断，使震荡干扰间的阻碍问题得到改善。通常情况下，借助微波能够完成对样品深层的有效加热，而且高频磁场可以完成对极性分子的交替排列，最终可以获得高速震荡，且所获得的震荡会因为热运动和分子的分子间受到影响，进而得到较高能量，其最终会导致样品表面层产生破裂，进而达到样品快速溶解的效果。
3.3.2新技术研究进展
随着时间的推移，任何技术均会出现不断的更新与变化，微波消解技术也一样，并开始朝着自动化的方向发展，使其可以实现对常规样品的有效处理，从而达到样品前处理的目的。同时，为了更好的发挥微波消解技术的优势，则需要结合实际情况细化和完善处理方案，以确保微波消解处理工作的顺利进行。此外，微波消解技术人员还需要加大对辅助性试剂的研究力度，这样不仅可以缩短样品前处理时间，而且还可以提高其处理效果。在一些物质整合下，不同试剂溶液会产生不同的物质变化，这样就需要对其差别之处给予详细观察，然后给予准确判别，由此便可以实现对变化过程的有效控制，进而提高样品前处理效果。
3.3.3微波消解技术现状
在土壤中重金属检测样品前处理过程中，微波消解技术优势明显，其不仅可以达到快速加热和升温的目的，而且还具备比较强大的消解能力。同时，在微波消解过程中，还可以借助相关技术手段来达到缩短溶样时间的目的，以此来避免出现样品挥发和损失的情况，进而确保后续重金属检测工作的有效性。通常情况下，在微波消解过程中，不可避免会出现成分损失的情况，因此在实际加热阶段，最好选择相关技术手段来对其潜在的风险进行判别，以此来确保检测结果的真实性和有效性。此外，在样品前处理过程中，借助微波消解技术还能够有效降低劳动强度，并避免危险情况的发生，既能够降低酸性物质的挥发，而且还可以使员工的工作环境得到改善，以确保微波消解工作的有效性。实际上，在日后微波消解技术应用过程中，要加强对技术的改革与创新，尤其是根据实际情况合理设定加热过程和样品挥发流程，尽可能降低对样品的污染，进而确保重金属检测的精准性。
4.结束语
综上所述，在对土壤中重金属进行检测过程中，要按照要求做好样品前处理工作，并结合实际情况合理选择湿法消解、干灰化法消解、微波消解等技术，这样不仅可以确保样品前处理的有效性，而且还可以提高土壤中重金属检测水平。
参考文献：
[1]徐立高.土壤中重金属检测样品前处理技术现状探讨[J].现代盐化工,2021,48(1):37-38.
[2]杨阳.土壤中重金属检测样品前处理技术初探[J].南方农机,2020,51(17):80-81.
[3]陈佩利.土壤中重金属检测样品前处理技术现状研究[J].建筑工程技术与设计,2018(28):3222.