PDF下载
2017-2018赛季CBA总决赛辽宁队与广厦队投篮命中率对比赛结果影响的研究

李林懋

北京体育大学,北京,100084

摘要: 投篮是在比赛中,队员运用各种特定、合理的动作将球投进对方篮筐的方法,是篮球比赛中唯一的得分手段。辽宁队与广厦队作为2017-2018赛季CBA冠、亚军球队,向我们展现了CBA的两支最强球队的实力,同时表现出高超的投篮技术与投篮命中率。本文通过录像观察法、数据统计法、逻辑分析法、文献资料法等研究方法,对2017-2018赛季CBA总决赛中命中率对两支球队比赛结果的影响进行研究分析,为今后的训练提供一些参考。
关键词: 2017-2018赛季CBA总决赛;二分球;三分球;罚球命中率;投篮热力图
DOI:10.12721/ccn.2023.158178
基金资助:
文章地址:

1结果与分析

1.1辽宁队与广厦队二分球命中率的对比分析

第一场比赛辽宁队与广厦队二分球命中率分别为57.1%和50%、第二场分别为60.9%和52.7%、第三场分别为51%和46.8%、第四场分别为55%和55.8%;辽宁队场均投52.5次,中29.5次;广厦队投53.5次,中27.2次。

通过录像观察,辽宁队更善于采用高效率的两分球得分,篮下投篮以及中距离两分投篮,而广厦队选择多为远距离两分投篮,这与辽宁队防守针对策略有很大关系,外线防守压迫更大,使得广厦队传导球难度增加,逼迫广厦队队员只能选择个人持球强攻,并且在不擅长的远距离两分出手。而辽宁队内外线配合更加频繁,针对广厦队内线防守薄弱,身体对抗能力较差的缺点,利用内线进攻吸引包夹,增加外线出手机会。

1.2辽宁队与广厦队三分球命中率的对比分析

篮球运动发展至今,三分球经历了不被重视到成为重要进攻手段的过程。优秀的球队应该具备优秀的三分能力,精准的三分球可以有效的牵制对手的防守,打开进攻[1]

第一场比赛辽宁队与广厦队三分球命中率分别为45.2%和51.2%、第二场比赛分别为37.2%和37.9%、第三场分别为41.2%和29.2%、第四场分别为30%和9.7%。辽宁队三分球场均命中率为38.4%,广厦队场均命中率为32%。

根据录像观察,辽宁队三分球出手分配均匀,出手时机较好,而广厦队三分集中于个别球员,多数三分球由林志杰与外援考特尼·福特森贡献,其他人命中率不高且出手次数较少,其原因主要为外线传导球效率较低,机会选择不佳,多为强行出手;而辽宁队三分球出手分配均匀,出手时机较好,主要原因为外线传导球效率更高,使得更善于打突分战术的辽宁队能获得更好的投篮机会。

1.3辽宁队与广厦队罚球命中率的对比分析

罚球是一方球员对另一方球员投篮犯规时和全队犯规次数到达四次以上时的罚则,是所有投篮方法中唯一给予对方在无争抢和身体接触的条件下得分的机会[2]

第一场辽宁队与广厦队罚球命中率分别为60%和69.2%、第二场分别为85%和67.6%、第三场分别为75%和80%、第四场分别为62.5%和81.3%。辽宁队罚球场均命中率为70.6%,广厦队为74.5%。

通过录像观察,广厦队外线手感欠佳时,针对辽宁队内线防守脚步较慢的缺点,更多选择冲击篮下,并且辽宁队外线防守身体对抗较多,给予对方更多的造犯规机会,获取罚球机会。反之辽宁队运动战效率更高,不依赖罚球得分,其次辽宁队突破次数较少,同时广厦队给予辽宁队对抗不足。

1.4辽宁队与广厦队中锋、后卫、前锋命中率的对比分析

1.4.1传统中锋的主要得分方式为篮下近距离单打和造成对手犯规罚球,现如今根据规则的改变和篮球发展的需求,要求中锋拥有中远投甚至三分能力[3]

辽宁队中锋二分球命中率场均为62%,三分球场均命中率为0%,罚球场均命中率为73%,广厦队中锋二分球命中率为42%,三分球场均命中率为33%,罚球场均命中率为92%。

通过录像观察,广厦队外援中锋扬尼斯·博洛西斯,进攻手段多数为投篮,有一定的三分能力,但是运动战中移动速度较慢,体能下降快,导致广厦队无法将进攻侧重点集中于内线;辽宁队国内中锋韩德君,虽然没有三分球投射能力,但是拥有稳定的中投能力,且篮下进攻完成率较高,而他在运动战中挡拆能力与策应能力更为出色。

1.4.2随着现代篮球技术的快速发展,现代的进攻打法由以往围绕中锋打阵地战转变为以打快为主的小球打法。后卫作为进攻的发起者与组织者,必须拥有全面的技术,在进攻时,后卫的进攻更是占了相当大的比重[4]

辽宁队后卫二分球场均命中率45%,三分球场均命中率为51%,罚球命中率场均为67%;广厦队后卫二分球场均命中率51%,三分球场均命中率为32%,罚球场均命中率为71%。

通过录像观察,辽宁队外援莱斯特·哈德森与广厦队外援考特尼·福特森为球队核心后卫,两队对于外援依赖过大,尤其体现在关键期。相较于考特尼·福特森,莱斯特·哈德森具有更为出色的支配球能力,在投篮时机的选择上更加合理。国内后卫方面,辽宁队后卫拥有更强的自我支配球能力和防守能力。而广厦队后卫在进攻端参与缺少组织能力,更多选择为定点投射。

1.4.3前锋分为小前锋与大前锋,小前锋身高体重较小,主要的任务为得分,以外线进攻为主,进攻技术较为全面;大前锋主要得分为篮下进攻与中远距离投篮[5]

辽宁队前锋二分球场均命中率为61%,三分场均命中率为43%,罚球场均命中率为85%;广厦队前锋二分球场均命中率为53%,三分球场均命中率为37%,罚球场均命中率为45%。

通过录像观察,辽宁队前锋主要进攻方式为三分投射,并且拥有更好的空间感、投篮时机的选择与抗干扰能力,使得在进攻端参与度大于广厦队;广厦队前锋三分能力较差,迫使他们进攻端多为篮下与中远距离投篮,在落后或者领先的情况下,不能更快缩小或扩大比分,而且过多的突破与中距离急停投篮使得广厦队体能消耗更快,使得他们在防守端投入的精力不足。

2 结论与建议

2.1结论

2.1.1在二分球方面,辽宁队出手次数少于广厦队,但命中更多,效率高于广厦队。

2.1.2在三分球方面,辽宁队拥有更多的投手,无论是出手次数以及命中率高于广厦队,出手选择优于广厦队。 

2.1.3在罚球方面,广厦队侧重突破战术,并且在辽宁队高压迫的防守方式下使得他们更容易获得罚篮机会,同时命中率也高于辽宁队。

2.1.4在不同位置方面,辽宁队的中锋更注重于稳定的篮下得分与高位策应,而广厦队的中锋虽然拥有三分球和中远投射能力,但稳定性不足;后卫方面,两队的外援发挥辽宁队更胜一筹,而在国内球员发挥方面,辽宁队拥有更好的阵容深度与人员选择;在前锋球员的运用上,辽宁队球员拥有更好的三分投射效率,而广厦队前锋队员的运用集中于两分球。

3.2建议

3.2.1在两分球方面,辽宁队在提高两分命中率的同时,增加出手次数与两分球得分方式,广厦队在日常训练中需提高两分球稳定性,以及抗干扰能力。

3.2.2在三分球方面,两队的三分球命中率起伏较大,在日常训练中应着重特高三分投射稳定性,并且应针对球员特点丰富三分战术。

3.2.3在罚球方面,辽宁队在维持高强度防守的情况下,减少犯规次数,同时在进攻端,增加造犯规能力;而广厦队则应增加防守强度,并且维持进攻侵略性。两队在日常训练中都需增加罚球稳定性。

3.2.4中锋方面,在现代篮球的发展趋势影响下,辽宁队应丰富中锋进攻手段,适当增加的远投能力,广厦队则需要增加中锋的对抗性与进攻稳定性;在后卫方面,两队都过度依赖外援,应让国内球员多担任组织、串联队友、关键时刻的得分能力;在前锋方面,辽宁队应增加前锋的突破能力与中距离投篮能力,增加进攻选择,而广厦队应增加三分球出手次数,并提高投篮稳定性。两队在人员轮换方面,提高阵容深度,分担主力球员压力。

4参考文献

[1]李舒.投篮方式演变对篮球运动的影响[J].才智,2018(29):109.

[2]魏立鹍. 第28届长沙亚锦赛中国男篮与对手攻防效果对比研究[D].西北师范大学,2017.

[3]杜鑫. 第31届奥运会中国男篮与对手后卫队员进攻效果的比较研究[D].西安体育学院,2017.

[4]谭雄刚,卢亮球,卢萍.2017-2018赛季CBA总冠军辽宁队致胜因素分析[J].运动精品,2018,37(11):82-84.

[5]陈小英,张志健.2017-2018赛季CBA总决赛冠亚军队RSR综合评价分析[J].安徽体育科技,2018,39(05):44-48.

作者简介:李林懋(1996-),男,汉,山西太原人,运动训练学硕士,单位:北京体育大学,研究方向:篮球技战术教学与训练。