本文以98例肿瘤患者为研究对象，探讨优质护理的临床应用效果，现报道如下。
1、研究对象及方法
1.1研究对象一般资料
将我院在2018年6月~2019年6月收治的98例患有肿瘤症状的患者作为本次研究对象，所有患者的生存周期预计时间均>5个月，且并未患有其他影响研究结果的疾病，同时均已知晓本次研究情况，在相关知情书上签字确定。病患的男女比例为53：45，病程范围在1~10年，平均（4.43±2.10）年，年龄范围在26~64周岁，平均（42.17±6.30）周岁，所有病患平分为参照组与优质组，每组49例病患，比较两组病患的一般资料，无明显差异（P>0.05），可进行下一步的对照分析。
1.2方法
参照组病患接受我院的传统护理服务，主要有遵医嘱进行药物补给等护理措施。而优质组则进行优质护理服务，其中包括有：（1）基础护理：护理人员对病患的病房进行消毒处理，主要有病房内陈设的物品、床单、地面、卫生间等，同时进行开窗通风，为病患提供比较舒适的治疗环境。（2）心理干预：长期的治疗周期使大多数的病患无法承受沉重的经济负担，产生较为严重的紧张、焦虑情绪，影响后期的正常治疗。因此护理人员及时了解病患的心理状况，并由专业的心理医生制定心理治疗计划，及时与病患进行交流，有针对性的进行沟通，消除他们对疾病的错误理解，同时给予患者合理的关怀尊重，以充分的耐心满足病患最大化的心理需求。（3）疼痛护理：在患者明确自身疼痛症状后，护理人员应当及时告知医生，同时认真分析患者疼痛程度，并找寻疼痛症状的诱发因素，进行及时的处理治疗，可采用音乐治疗、中医治疗等方式加以改善。（4）饮食护理：每个患者都有属于自己的饮食爱好，护理人员应当对患者的饮食方面给予充分的关怀，了解他们的饮食喜好，及时调整饮食结构，应当以纤维素及高蛋白为主。
1.3观察标准
通过焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）对两组病患的心理情绪进行评分对比，分数越高表明对象的心理状态越差。护理满意程度分为三级，总分为10分，7~10分为满意，4~6分为比较满意，3分以下为不满意。
1.4统计学方法
统计软件选择SPSS 20.0，资料以（x̄±s）及%表示，分别用t、χ2检验方法。
2、结果
2.1不良心理评分比较，见表1.
表1 不良心理情况比较（x̄±s）
注：*与同组护理治疗前数据比较，*t=8.456，*P<0.05.
2.2护理满意率比较，见表2.
另外优质组病患的护理满意率为93.88%（46/49），明显高于参照组的77.55%（38/49）（P<0.05）
表2 护理满意度比较[n(%)]
3、讨论
肿瘤是当前各大医院中较为常见的一种内科疾病，同时随着我国医疗技术的不断进步，肿瘤患者的生存率较以往，已有明显提升。但是患者治疗过程中的不良反应、疾病控制中出现的反复情况，都会对病患病症治疗产生困扰，并且由于肿瘤症状的治疗周期较长，患者的心理情绪会一定程度上受到负面影响，部分患者会开始抗拒治疗，影响治疗的顺利进行。因此在治疗过程中，给予合理科学的护理是肿瘤患者治疗的重要措施干预，优质护理服务是以病患为中心，改善患者的心理情绪，同时建立良好的护患关系，提高患者的治疗依从率。从生活、治疗、心理、出院等多方面进行专业的护理指导，让病患从心里感受到高质量的护理服务。
本次研究结果表明，采用优质护理服务措施的优质组病患，不良心理情绪评分及护理满意率均明显优于参照组病患（P<0.05），因此，在肿瘤患者护理治疗中，应当采用优质护理服务，使病患的不良心理情绪得到改善，更好的配合医护人员的治疗，提升治疗效果，同时也可提高患者的护理满意度，应当在临床上推广应用。
参考文献
[1]孙璐璐.优质护理服务体系在恶性肿瘤护理管理中的应用[J].健康之路,2017(11):152-152.