PDF下载
宫颈癌筛查中TCT与HPV联合应用分析

刘宏伟

唐山市丰润区第二人民医院,河北省唐山市,064000

摘要: 目的:探究人乳头状瘤病毒(HPV)检查、液基薄层细胞学(TCT)检查联合用于宫颈癌筛查的效果。方法:以到院行宫颈癌筛查的1126例女性为研究对象,时间为2023年4月-2024年2月,均接受、TCT检查(TCT组),以病理活检结果为金标准,依据检查方法分为单一组(TCT检查)、联合组(TCT+HPV检查),两组阳性率比较,并分析其诊断价值。结果:联合组检出率(4.53%)高于单一组(2.75%)(P<0.05);联合组敏感度为97.56%、准确率为99.02%高于单一组(53.66%、97.51%)(P<0.05),而两组特异度比较无差别(P>0.05)。结论:采用TCT联合HPV筛查宫颈癌的效果显著,其敏感度、特异性显著,有效提高患者确诊率,对尽早评估患者病情、开展针对性治疗有重要意义,值得推广。
关键词: 人乳头状瘤病毒检测;液基薄层细胞学检查;宫颈癌;联合检查
DOI:10.12721/ccn.2024.157068
基金资助:
文章地址:

宫颈癌是妇科常见恶性肿瘤,多因高危型人乳头瘤病毒(HPV)持续感染所致,对患者生命安全有严重威胁,但患者发病初期缺乏明显症状,大部分确诊患者已是中晚期,错过了最佳治疗时机[1]。因此,加强临床筛查,积极做到早筛查、早确诊尤为重要,有助于医师准确拟定治疗方案,促使患者预后改善。目前,临床针对宫颈癌筛查多采用宫颈细胞学法,可早期发现宫颈癌及癌前病变,为医师开展治疗提供可靠参考,有效降低宫颈癌发病率及病死率。然而,临床实践应用证实,单一筛查技术虽操作简单,但误诊率、漏诊率较高,故探寻有效的联合筛查方案,进一步提高宫颈癌确诊率是其关键[2]。HPV检测、液基薄层细胞学(TCT)检查在临床较为常用,其操作简单、耗时短且患者易接受,在宫颈癌筛查中各有优劣,通过联合诊断,有效检测宫颈癌细胞病变情况,并确认癌前病变,提高诊断准确率,进一步保障筛查效果[3]。基于此,本研究以2023年4月-2024年2月到院的1126例行宫颈癌筛查女性为例,分析TCT与HPV联合筛查宫颈癌的效果,现整理如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2023年4月-2024年2月到院进行宫颈癌筛查的女性1126例,年龄22-64岁,均龄为(41.57±6.42)岁;体质量指数19.62-24.55kg/m2,均值为(22.52±1.34)kg/m2;文化水平:小学116例、初中113例、中专264例、高中266例、大专266例、大专以上101例。纳入标准:(1)均接受HPV、TCT筛查;(2)首次检查;(3)思维及认知良好,可配合完成检查;(4)有性生活史;(5)个人资料完善。排除标准:(1)合并急性生殖道炎症者;(2)既往有宫颈手术史、子宫切除史者;(3)患有严重精神异常者;(4)近期接受阴道用药或冲洗者;(5)检查前1d有性生活者;(6)处于妊娠或哺乳期者;(7)对检查不耐受者。

1.2方法

检查前叮嘱受检者24h内禁止性生活,2d前禁止使用阴道栓剂或阴道冲洗剂,且需在非经期取标本。均实施:①TCT检查,辅助患者保持膀胱结石位,取窥阴器置入其体内,采用宫颈刷在宫颈深处多次旋转,取标本置入细胞保存液内待检,随后收集宫颈部位细胞样本,震荡打散,使其均匀分布,借助液基薄层细胞制片机制片、处理,经乙醇固定做染色,由经验丰富且高年资医师评估,并做好记录。②HPV检测:采用HPV取样刷依据顺逆时针取阴道分泌物,放入细胞液内待测,参照HPV分型检测技术判定结果。③病理活检:对TCT检查结果鳞状上皮分析提示非典型鳞状细胞--意义不明确(ASCUS)、非典型鳞状细胞-不除外高度病变(ASC-H)、上皮内低度病变-低度鳞状上皮内病变(LSIL)、上皮内高度病变-高度鳞状上皮内病变(HSIL)、上皮内高度病变--疑为浸润癌、鳞状细胞癌,腺上皮分析非典型性的子宫颈管细胞、子宫内膜细胞(含倾向于肿瘤)、腺细胞(含倾向于肿瘤)、宫颈管原位腺癌、其他恶性肿瘤,合并任何一项高危型HPV感染;或TCT检查未见异常但HPV检查提示16或18型阳性者进行阴道镜检查,即合理放置扩阴器充分暴露宫颈组织,经无菌棉球擦拭宫颈黏液,调整阴道镜参数,置入后仔细观察宫颈上皮与血管等部位,且检查期间需以3%醋酸擦拭宫颈,确保上皮组织处于净化状态,每间隔3-5min擦拭1次,再对该处涂抹碘液,探查可疑区域,取病理组织完成病理检查。

1.3观察指标  

(1)检出率:记录两组阳性例数,并比较。①HPV检查,HPV-DNA检测值≥1.0pg/ml为阳性;②TCT检查,若见炎症反应、ASC-US、ASC-H、LSIL、HSIL、鳞状细胞癌、腺癌等,除炎症反应外均为阳性。③联合检查,HPV与TCT检查单一阳性之和。

(2)诊断效能:以病理活检结果为金标准,若≥CIN1为阳性,在1126例筛查患者,经TCT、HPV联合筛查后需做阴道镜检查患者52例,其中11例为炎症反应,41例转病理学活检确诊宫颈癌,故1126例女性人群中,阳性41例,阴性1085例。真阳/(假阴+真阳)×100%为敏感度,真阴/(假阳+真阴)×100%为特异性,(真阳+真阴)/总例数×100%为准确率。

1.4统计学方法

采用 SPSS 22.0分析,计数资料(%)采用c2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组阳性检出率比较

联合组检出率高于单一组,但组间比较无差别(P>0.05),见表1。

表1  两组阳性检出率比较[n,%]

1.png

2.2两组敏感度、特异性及准确率比较

经分析,联合组敏感度及准确率高于单一组(P<0.05),但特异性比较无差别(P>0.05),见表2、3。

表2  不同检查结果分析(n)

2.png表3  不同检查的敏感度、特异性及准确度比较[n,%]

3.png3.讨论

宫颈癌为妇科常见肿瘤,且近年来呈递增趋势,呈现年轻化表现,对人们健康有严重威胁。大部分宫颈癌患者发病初期症状较隐匿,确诊时,病情已进展为浸润癌,使其错过了最佳治疗时间,不仅威胁其健康,还会使家庭经济负担加重,故尽早确诊患者病情,给予针对性诊疗,对其预后改善有重要意义[4]。临床用于宫颈癌筛查的方法多样,可为医师尽早确诊、开展治疗有重要意义,如巴氏涂片,是既往常用的宫颈癌筛查技术,其操作简单、价格低廉,但精准度有限,会受到取样、读片等因素影响,导致诊断结果错误,增加假阴率,效果欠佳。病理活检是宫颈癌检查的金标准,但操作复杂,患者接受度有限,大范围推广受限[5]。因此,积极探寻科学且合理的宫颈癌筛查方法,提高临床诊断准确率,降低宫颈癌病死率是其关键。

在本研究中,联合组阳性检出率高于单一组(P<0.05),表明与单一检查相比,联合检查的效果更佳,有效筛查可疑患者。因TCT检查经采样器采样后做专业漂洗,可有效获取全部细胞样本,为医师做临床分类诊断表层细胞提供参考,且有助于医师及时发现低度宫颈癌前病变,弥补常规涂片质量不佳问题,进一步提高宫颈癌阳性检出率,保障诊断效果,但实践应用证实,该技术在制片、染色等环节易受操作人员专业能力影响,若操作不当,极易导致结果诊断错误,单一检查确诊的效果欠佳[6-7]。HPV检查属于HPV-DNA分子质量鉴定技术,通过配套试剂盒可一次检测多种高危HPV亚型,是一种高效诊断技术,且敏感度高、操作简单等优势明显,亦对原始材料质量无特殊要求,有效提高宫颈癌诊断准确率。因此,二者联合筛查,有效提高诊断符合率,为临床宫颈癌确诊提供可靠参考[8]。且联合组敏感度、特异性及准确率均在95%以上,可见联合检查的效果更佳,其诊断敏感度及特异性较高,有效提高宫颈癌筛查准确率。因HPV感染主要提供母婴、性生活感染等方式传播,而根据HPV亚型致癌危险度可分为低危型与高危型HPV,若感染高危型HPV,不仅诱发生殖器疣病,还易诱发女性宫颈上皮内瘤变、宫颈癌等疾病,给予患者HPV检查有效确诊早期宫颈癌及宫颈癌前病变情况,其操作较简单,对患者造成的痛苦较轻,具有高敏感度及特异性。同时,配合TCT检查,有助于医师仔细观察全部细胞形态,为其病情诊断提供参考[9]。因此,结合二者检查优点,有助于医师精准评估患者病情,提高宫颈癌患者确诊率,为积极做到早筛查、早确诊、早治疗奠定基础,从而延长患者生存周期。此外,需加强早期宫颈癌筛查工作宣教,增强其自我保健意识,促使其主动且积极的参与宫颈癌筛查服务,积极预防、治疗宫颈癌,保障女性人群健康[10]

综上所述,与单一检查技术效果,HPV联合TCT检查的效果更佳,有效相互弥补各自的不足,促使医师及时且准确的筛查出疑似宫颈癌患者,提高宫颈癌的检出率,为医生早期开展针对性治疗提供参考,从而积极做到早确诊、早治疗,值得临床广泛推广。此外,本研究虽证实了联合检查的诊断效果,具有显著优势及价值,但仍存在纳入例数少、研究时间短等问题,获取的数据结果具有局限性,故在日后研究中,应积极扩大纳入样本量、延长研究时间,随后开展多中心对照实验,进一步证实TCT与HPV联合筛查宫颈癌的效果,以为临床实践应用提供参考。

参考文献:

[1]洪美玲,黄秋梅.高危型HPV联合TCT检测在子宫颈癌前病变诊断中的应用效果[J].中外医学研究,2023,21(17):63-66.

[2]王彦宏,刘芳,马菁璟,等.HPV分型检测联合TCT及宫颈活检在宫颈癌筛查中的临床价值[J].甘肃医药,2023,42(12):1080-1083.

[3]曹碧红,王春晖,吴显劲.高危型人乳头状瘤病毒联合液基薄层细胞学检测技术在基层女性宫颈病变早期筛查中的应用[J].黑龙江医学,2023,47(23):2884-2886.

[4]杨敏,屈阿敏,王娟.TCT联合高危型HPV检查筛查妊娠期宫颈癌价值[J].中国计划生育学杂志,2023,31(11):2688-2691,2697.

[5]汤冬静,李进红.液基薄层细胞学检查联合高危型HPV检测在宫颈病变诊断中的应用价值分析[J].中国现代药物应用,2023,17(14):76-78.

[6]张颖,张静,刘丽益,等.HPV基因分型联合TCT检测在适龄女性宫颈病变筛查中的应用[J].海南医学,2023,34(9):1272-1275.

[7]何钰,高峰平.人乳头状瘤病毒基因型与液基细胞学联合检测对宫颈病变的诊断价值[J].中国妇幼保健,2023,38(19):3652-3655.

[8]柯云霞,袁亮明,苏润林,等.高危型人乳头状瘤病毒联合液基薄层细胞学检测鉴别诊断宫颈癌与癌前病变的价值[J].中国当代医药,2023,30(25):127-130.

[9]范凌晔,汪春燕,曾严芳,等.人乳头状瘤病毒和液基薄层细胞学单独和联合检测在子宫颈癌筛查中的临床价值[J].西南医科大学学报,2023,46(03):237-241.

[10]张海林.人乳头状瘤病毒、液基薄层细胞检测联合阴道镜检查在早期宫颈病变筛查中的意义[J].中国社区医师,2023,39(23):83-85.