摘要: 中国保险公司近年来热衷于发展投资型保险，不仅带来巨大损失风险，而且举牌上市公司引发资本市场波动。2016年保监会明确提出"保险姓保"，但目前该理论急需完善，还有许多需要回答和探索的问题。通过对马克思保险理论中"分摊损失""补偿损失"的论述，重温保险最初本质。在此基础上，区分保险的原生性功能和依附性功能，为"保险姓保"提供理论支撑。在法律上，公共利益是限制民商事主体自由的足够充分且正当的理由。保险之所以姓保并不是保险公司发展了保障型保险以外的产品，而是其他业务给保险公司带来了更大的经营风险，从而危及到了保险业背后的公共利益。落实"保险姓保"，需要抓紧制定与之相配套的具体规则。