摘要: 采用实证比较研究法，从程序原理、法律经济学角度对杭州互联网法院、上海金融法院和福田法院互联网金融法庭，在机构设置、审级、案件类型、案由范围、地域和级别管辖、审判方式等方面比较，分析互联网金融审判三种经验的优势与不足，重构互联网金融审判程序规则。建议重点应建立三级法院一体化的互联网金融法庭，从统一受理、泛地域管辖、送达等方面完善程序规则，刑事与民事、民事与行政实现实质审查的合并审理，并通过在线电子远程庭审提高审判质效。