摘要: 关于契约基金性质存在契约说和主体说两种观点，两者的本质区别在于法律表达相同价值判断结论时采取了不同的解释选择路径。中国契约基金立法应采取主体说，既符合现行民商法一般理论，又可以化解双重所有权解释困局。信托法不宜作为契约资管基金民商法层面的一般法，契约基金法应定位于民商事主体的一般法。中国契约基金应定位于准法人型主体，相关立法还应体现便捷性原则。