不同采血方法在血常规检验中的应用对比研究 下载：288 浏览：2972

刘明明，李玉芬，赵虹 《国际检验医学》 2022年8期

摘要: 讨论研究不同采血方式对血常规检验结果的影响与价值。方法：选择我院2020年1月至2021年1月接受血常规检测体检者共100例，根据入组顺序分为对照组与观察组，各50例。对照组进行末梢血采血，观察组通过静脉血采血。比较两组体检者不同方式采血后体检者采样完成时间、穿刺次数、穿刺时间、疼痛情况及血液检测结果，同时了解患者对采血操作的满意度程度。结果：观察组应用静脉采血法采样完成时间显著少于对照组（P＜0.05）；穿刺次数及VAS比较方面未见显著差异（P＞0.05）。观察组WBC指标显著低于对照组，RBC、HGB及PLT指标均显著高于接受末梢采血的对照组（P＜0.05）。观察组采用静脉采血方式后满意程度96.0%显著高于对照组80.0%（P＜0.05）。结论：末梢采血与静脉采血均可获得较高的采样合格率，静脉采血相较于末梢采血来说操作时间更短且具有更高的精准度，可准确反映血细胞变化情况并为临床进行疾病筛查与诊疗提供科学、有效的理论依据。