急性脊柱创伤的临床诊断及切开减压椎弓根内固定治疗的效果评价 下载：197 浏览：2542

杨忠 《预防医学杂志》 2021年6期

摘要: 目的：通过对比切开减压椎弓根内固定和常规开放手术针对急性脊柱创伤两种治疗方式，确定哪一种疗效更好、预后更佳，以提高急性脊柱创伤的治愈率。方法：选取本院自2019年3月始，至2021年2月的收治的急性脊柱创伤患者62例，将62例急性脊柱创伤患者随机分为甲乙两组，每组31例，甲组31例患者使用常规开放手术治疗，乙组31例患者使用切开减压椎弓根内固定治疗，对比两者术后疗效。结果：常规开放手术治疗方式（甲组）的治疗有效率低于切开减压椎弓根内固定治疗方式，甲组有效率80.65%，乙组有效率96.77%（Ｐ＜0.05）。结论：切开减压椎弓根内固定治疗比常规开放手术更适合急性脊柱创伤患者，疗效更佳。