手动负压吸宫术与普通人流术、无痛人流术的临床效果分析 下载：306 浏览：2137

朱翠莲 《临床医学杂志》 2021年12期

摘要: 目的：对比三种人工流产方式——普通人流术、无痛人流术以及手动负压吸宫术对早期妊娠患者的应用效果。方法：纳选我院从2020年3月至2021年4月收治入院进行人工流产手术的早期妊娠患者45例作为观察对象，将符合以上标准条件的早期妊娠患者使用随机数字表法均等分为甲、乙、丙三组，每组各15例，甲组早期妊娠患者使用普通人流术进行人工流产治疗，丙组早期妊娠患者使用无痛人流术进行人工流产治疗，乙组早期妊娠患者使用手动负压吸宫术进行人工流产治疗。结果：对比观察三组患者的完全流产例数、术中出血量以及疼痛情况可见，在完全流产例数中，使用普通人流术的患者（甲组）有14例，使用无痛人流术（丙组）及手动负压吸引术（乙组）的患者均为15例；在术中出血量中，普通人流术患者（甲组）术中平均出血（63.69±7.38）mL，无痛人流术（丙组）患者术中平均出血（41.13±6.42）mL，手动负压吸引术（乙组）的患者术中平均出血量（62.83±5.25）mL；在NRS评分情况中，普通人流术患者（甲组）（8.51±1.37）分，无痛人流术（丙组）患者（4.27±0.93）分，手动负压吸引术（乙组）的患者（6.48±1.14）分（P＜0.05）。结论：无痛人流术相较于普通人流术和手动负压吸引术使患者的痛苦程度更低，出血量也更少。