任务驱动型材料作文教学策略研究
张艺
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

张艺 ,. 任务驱动型材料作文教学策略研究[J]. 材料科学研究,20222. DOI:10.12721/ccn.2022.157126.
摘要: 自1977年恢复高考以来,高考作文经历了从标题作文、话题作文、材料作文到新材料作文的发展路径。近年来,作文课堂重应试技巧而轻思维训练,作文考试宿构套作频出,种种迹象都表明,新材料作文已渐渐陷入了发展瓶颈,急需进行改进和创新。于是,借鉴美国、法国、新加坡等国家作文考试形式的任务驱动型材料作文应运而生。而现实情况是,自2015年任务驱动型材料作文首次出现以来,到如今经过了7年多的教学探索,一线教师的作文教学模式与以往相比并没有发生太大的变化。本文通过对任务驱动型材料作文的概念和特点的把握,结合自己的教学观察,探究出了突破传统教学思维、注重培养学生的写作能力、重视作文批改与评价三个教学方法,以期对作文教学的发展提出合理化建议。
关键词: 任务驱动型材料作文;写作能力;作文教学
DOI:10.12721/ccn.2022.157126
基金资助:

一、任务驱动型材料作文的概念及特点

任务驱动型材料作文是“在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证”的一种新的作文命题形式。[1]从这个概念中可以看出任务驱动型材料作文两方面的特点:

第一,材料能够创设真实情境,激发写作兴趣。与新材料作文不同的是,任务驱动型材料作文往往以现实生活中发生的事件为素材,使学生的作文能够更靠近真实的写作场景,更能激发学生的写作欲望;第二,任务指令的设置增强了写作限制,使写作针对性更强。新材料作文“不限文体、不限立意”的相对自由化,却使得学生极易使用提前准备好的立意角度进行套作。任务驱动型材料作文对文体和立意进行了限制,使作文命题的“开放性和限制性”这一矛盾有了新的平衡。

二、任务驱动型材料作文的教学策略

1.突破传统教学思维

新材料作文在高考考场流行十数年,众多一线语文教师早已形成了固定的作文教学模式。任务驱动型材料作文是高考作文命题的一大创新,而在现实教学中,教师的教学思维却没有随着作文题目的变化而转变。从笔者的观察来看,多数教师在教授任务驱动型材料作文时,依然遵循着给定作文题目、进行审题立意指导、学习优秀范文、学生进行写作的教学路径。新材料作文的僵化发展表明,传统的教学思维或许已经不适合任务驱动型材料作文的教学。教师在进行任务驱动型材料作文教学时,应该主动对传统的教学习惯进行改造或颠覆。

首先,应指导学生明确作文的写作目的。一个典型的任务驱动型材料作文,往往在任务指令中有清晰的写作目的,例如2022年江西南昌一模试题:

请以“疫情防控中的情与理”为主题写一篇文章,表达你的思考,阐明你的观点和看法。

本题要求针对“疫情防控中的情与理”这个问题,发表自己的看法。学生不能泛泛而谈,必须完成针对这件事阐述自己感悟的任务。除此之外,新材料作文中还会对文体进行限制,进行写作时,也要注意表达效果要符合文体特征。如写一篇演讲稿,要达到调动他人情绪的目的;写一封建议书,要提出自己的具体化建议。总之,教师教学时应该强调,完成写作目的是任务驱动型材料作文的首要要求。

其次,要强化学生的读者意识。与新材料作文不同的是,任务驱动型材料作文往往会在材料中设定一个或多个特定的读者。因此,学生在写作时,不能把评卷老师当成唯一的读者,所阐述的观点,应该符合题目设定的读者对象的心理期待。如“给二十年后的青年一代写封信”这个题目,既然是写给未来的青年人,就要注意作文应能够调动起属于青年人的蓬勃向上的精神。有强烈的读者意识,才能使作文最大程度地达到相应的表达效果。

2.注重培养学生的写作能力

在新材料作文的时代,“套路议论文”占了高考作文的半壁江山,这种议论文的模式一般是:开头提出论点,中间每段阐述一个分论点、并穿插事实论据,结尾点题。这种模式本身没有问题,但是随着时间的发展,“套路议论文”呈现出越来越僵化的趋势,大量学生存在着格式十分规范,而内容干瘪乏味的现象。除此之外,任务驱动型材料作文常常对作文文体进行规定,但是,文体只是外在形式,这些特殊文体背后的写作内容以及论述表达的力度和深度,才是展示学生写作能力的途径。总体来说,相较于新材料作文,任务驱动型材料作文对学生的写作能力提出了更高的要求。

因此,在平时的作文训练中,教师要有意识地训练学生的逻辑思维能力,让学生的思维活水可以在作文课堂上尽情流动。例如,可以建立作文小组,针对一个问题,学生以小组为单位进行讨论,开展头脑风暴,让思维的火花相互碰撞。另外,还可以通过举办辩论、演讲等课堂活动,训练学生的思辨能力和表达能力。总之,对任务驱动型材料作文的教学,不能仅仅局限于作文技法的教学,更应该注重学生写作思维的发展。

其次,巧妇难为无米之炊,培养学生的写作能力,还应该积极扩充学生的知识面。从任务驱动型材料作文的命题规律我们可以看出,聚焦社会热点是这一类作文题目的显著特点。正因如此,语文课堂更应该成为学生学接触社会的一扇窗。教师应积极为学生补充时事知识,并鼓励学生对此发表评论,撰写时评文章。“时评是公民表达的实用文体”[2],不仅能够增强学生的社会责任感和公民意识,而且能够训练学生的表达能力和说理能力。

3.重视作文的批改与评价

在真实的教学工作中,一部分教师由于工作量大、精力有限等问题,往往容易忽视作文的批改,一次作文练习,往往随着作文本的下发就结束了。无效的批改和草率的训练,对学生作文成绩的提高收效甚微,更不能激发学生的写作兴趣。因此,教师在平时的作文训练中应该重视作文的批改,从作文中去发现每一位学生的思维闪光点,对佳作给予及时的表扬,对有瑕疵的作品积极鼓励,并提出修改建议。

任务驱动型材料作文往往有较强的情境性,因此,教师在作文评讲课中可以设置丰富多彩的作文评价活动。如“以环境保护为主题写一篇演讲词”这类作文,可以将材料中的假定读者转换成真实的读者,让学生以自己的作文为纲,面对教师以及全班同学进行演讲,然后请全班同学进行评价,这样就能将教师评、学生自评与互评结合起来,使学生获得更加多元的评价,增强学生的自信心,同时还能够锻炼学生的语言表达能力,激发学生的写作兴趣。让学生在丰富的评价活动中收获自信,体会任务驱动型材料作文的写作乐趣。

四、结语

任务驱动型材料作文是高考作文命题的一大进步,它的出现表明高中作文教学正朝着情境化、真实化的方向发展,是展现学生思维能力的一面镜子。为了顺应社会对创新性人才的需求,基础教育阶段就应该培养学生独立思考、批判创新的能力。因此,一线教师应该利用好任务驱动型材料作文这个工具,突破固有的教学模式,注重学生写作能力的培养,同时重视作文的批改与评价,给予学生有效的、去“套路”化的指导。在此,笔者希望未来的作文教学,能够成为学生思维展示的舞台,而非取得高分的工具。

参考文献:

[1] 王玉强 冯希娟.高考作文命题“新”形式——任务驱动型材料作文特点分析[J].语文建设,2016(10).

[2] 肖劲松.任务驱动型材料作文的特点及备考策略[J].语文教学通讯,2016(16).

[3] 郑玉财.任务驱动型材料作文的命制、写作与评价[J].语文建设,2016(16).

[4] 李传会.“任务驱动型材料作文”及写作策略[J].贵州师范学院学报,2016,32(07).

[5] 宋尧芹. 高考任务驱动型材料作文教学策略研究[D].山东师范大学,2021.