高中历史单元统整视角下的学习评价探索
​徐艳
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

​徐艳,. 高中历史单元统整视角下的学习评价探索[J]. 历史研究进展,20228. DOI:10.12721/ccn.2022.157071.
摘要: 贯彻“双减”政策,实现学生掌握关键学习能力,发展学生历史学科核心素养是新课程改革的根本任务。高中历史学科可以借助单元教学、统整视角单元概念,在教师示范及学生模仿迁移下循序渐进,整合架构,在教学与评价方向一致基础上做到教学相长。然而,在大部分教师日常单元教学实践中,高中历史学科的单元教学虽有主题概念,但整体单元架构系统与教学设计的知识体系缺乏一定的学习核心任务衔接,使得单元教学的知识点零散而无序,教师的教与学生的学各自独立,渐渐弱化了评价促学习的功能。
关键词: 高中历史;单元;评价
DOI:10.12721/ccn.2022.157071
基金资助:重庆市教育科学“十四五”规划课题《基于高中历史核心素养的教学评一致性研究》,课题编号(2021-23-648)的研究成果

一、明晰单元教学统整架构,形成单元学习系统评价

在“双减”政策背景下,以单元教学内容为维度的评价,有利于单元整体的架构与把握,检验与应对学生的学习难点,并以此引导学生进行参与、评价和反思。学生有效参与及深度思考,才可以提高历史课堂教学的效率与质量,从而更好地将自己塑造成具备“核心素养”的栋梁之才。

基于课程标准,教学目标与学习评价的一致性要体现在单元和课时的不同层次。因此,教师必须充分解构好课标的内涵,将单元教学的任务具体分化,使得学生明晰历史的核心概念,把握单元学习的整体策略。当然,这一切的前提条件是建立在教师对单元教学的整体架构基础上。即只有统整单元学习的核心概念,把单元知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观进行统一的规划架构,才可以决定单元学习目标落地的实操性,切实发挥好课标的导向性,全面地促进学习评价的系统化。

单元教学的整体架构,统整视角下的学习评价,应该是在一定的范围内将教学内容相关、性质特点相似的知识问题整合或明确单元学习的核心概念主题、架构单元学习的活动目标,再结合学生在课堂实际的参与情况评价学习效果的一种方式。故此,基于单元教学的学习评价应是一种形成性的评价方法,在高中历史学科上的表现更是要注重以完整的“单元主题”形式呈现,在教师强化“单元教学重点”、学生注重“知识统筹整合”的应用实践中,提高学生学习历史的思维能力培养学生的历史学科素养。

二、确定单元学习评价标准,突显教师单元教学效度

根据新高考、新课标、新教材诸要求,中学教师都要有充分重视评价的觉悟,尤其是要创新“充分尊重个体差异”“始终坚持生活导向”“真实反映发展轨迹”等评价的方式。因此,高中历史开展单元教学首要明确的就是学生单元学习评价的标准,实现评价与教学的一致性。通过运用单元教学评价,强调突显单元教学过程的形成性评价,使高中生在学习历史的过程中,可以有针对性地对自身在历史课堂的学习表现进行经验的提炼与总结,解决学习历史过程中的实际问题,加深对历史概念、实证思维的理解,有效提升历史课堂学习的效率。

在教师的单元教学中,同伴和教师的评价必不可少,而单元学习评价则更重视于家长评价和学生自评相结合。只有拓宽评价的范畴,全面性地评价,才可以对高中历史的学习情况进行系统的反馈和针对性的解决。例如,在《资本主义制度的初步确立》单元学习评价时,可以通过设立一人一案,对学生关于“资本主义”这一历史概念的情况进行摸底调查,对学生整理概括的知识点和思维导图进行联系评价。在《资本主义制度的初步确立》单元教学时,可结合学生学习摸底调查的情况,从学生对基本史实的理解、历史概念的解释、家国情怀的把握等角度,邀请同伴、名师、家长进行评价反馈、记录评语,尤其要突出学生学习历史的优缺点、亮点和难点,做好相关的记录与总结。学生作为单元学习评价的主体,教师要引导与教会学生档案管理与装订,只有让学生反思自身在单元学习中的具体表现,才可以对评价档案进行全面的总结提升。通过多维度从单元的整体视角进行评价,才有利于学生高中历史学习的反思和改进,提高高中历史单元整体系统的认知效度和质量。

三、注重学习评价动态记录,深化学生单元学习评价

郭元祥教授认为,构建“人—知相遇”关系可以把知识带入学生生命里,引导学生在知识理解中遇见逻辑与理性、遇见历史与文化、遇见世界与自我,从认识世界到进入世界再到改变世界,让学生获得对于生命成长“强有力的知识”。同理,历史的教学应是教师引导学生从感知历史知识到积累历史经验再到理解历史真相,在构建整体思维框架的基础上,统整分析,从不同角度认知、探究与思考。简而言之,历史学科的独特性使得高中历史教学并未有统一的解读和体验感受。加之,学生的生活环境不同,阅历及人生态度的差异,就会出现观点争鸣的现象。因此,在明确历史学科的特性之后,动态地构建有意义的教学活动的价值也就不言而喻了。

因学生的个体差异和发展需求的变化,教师的分层分类教学才有利于调动学生参与单元学习主题评价的积极性。在理解单元核心概念的基础上统整架构、因材施教,才能给不同类别的学生提供合适的教育、合理的评价。通过因能分层、按需评价、因人定评,在完整的生活场景、历史情境中让学生参与、体验、评价,才可以真实完整地体现单元的教学与评价一致性,有效地培养学生形成新的学习技能,检验教学目标的落实与掌握情况。当然,教师在此过程中要特别注重将教师的单元教与学生的单元学进行有效结合,充分发挥好单元学习的评判记录功能,逐步引导学生有效参与及深度思考,使历史单元学习评价更具实效性。此外,学生要注意结合单元的测试,组评、班评、师评、家长评议反馈等动态多元记录,在自我评价与反思中逐步提升课程兴趣、掌握学习途径,形成学科素养。

四、依据学生学习评价需求,强调课堂单元学习思维

历史课程的独特性质,决定了学生可以依据自己已有的知识和经验,通过逐步完善自己对历史的看法,自我建构属于自己对历史独特理解的体系。

在高中历史学科的单元教与学的评价过程中,教师的教学评价固然重要,但学生的自我评价更是重中之重。随着单元教学概念的深入,教学内容的主题性日益明显,立足于学生的个性需求开展教学也就迫在眉睫。在单元学习评价工作的开展中,将每单元教学目标转化为学生内在驱动的行为,有利于观察与测量学生的能力发展维度。因此,教师要在单元目标行为化的基础上,加强引导学生自我认知与客观了解,根据单元学习过程中的表现和行为活动,形成具体的评价内容。

综上所述,在高中历史单元教学整体架构下,统整单元教学内容的核心概念与教学主题的学习评价是学科教育综合性学习评价的一个发展延伸。在高中历史单元教学实践中,应立足多维度,将学科教学目标进行统一的整体建构,统整单元学习内容,将学生的学习过程与评价融为一体。当然,在高中历史单元教学中,要特别注意把握好单元学习评价的功能及作用,充分调动学生参与评价的兴趣热情,发挥学生的积极性能动性,重视学生的自我评价与反思,继而在动态多元的评价中得到不断提升。通过不断地发现问题与解决问题,在单元的教学与学习评价中培育学生历史学习思维品质与关键能力,从而实现发展学生历史学科素养。

参考文献

[1] 邵朝友,陈体杰,杨宇凡.论单元核心学习任务的设计:基于目标—教学—评价一致性的视角[J].当代教育科学,2021(3):73-77.

[2] 郭元祥.把知识带入学生生命里[J].北京大学教育评论,2021(4):28-43,184-185.

[3] 郭大光.高中历史“单元学习”的教学评价改进[J].上海教育,2021(Z1):120-121.