引言
急性支气管炎是儿童常见呼吸系统疾病，症状为咳嗽、发热、喘息等，影响儿童健康。医学发展使治疗方法多样，但提高疗效、减少并发症和缩短病程仍是重点。传统治疗侧重药物，对长期管理和随访关注少。近年，定期随访成疾病管理重要环节，对儿童急性支气管炎患者，能了解病情、提供个体化建议、预防复发和并发症。本研究随机分组 100 名患儿，探讨定期随访结合系统治疗的效果，为治疗提供新思路和方法，也为其他慢性病管理提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
一般资料
选择我院2022年6月至2022年12月期间确诊为儿童急性支气管炎的患者100例作为研究对象。利用计算机随机分配法，将100例患儿随机分为观察组和对照组，各50例。观察组患儿年龄范围在1至10岁之间，平均年龄为（5.32±2.21）岁，其中男性患儿28例，女性患儿22例。疾病程度轻、中、重分别为15例、20例、15例。对照组患儿年龄同样分布在1至10岁范围内，平均年龄为（5.48±2.30）岁，其中男性患儿26例，女性患儿24例。疾病程度轻、中、重分别为16例、19例、15例。两组患儿在年龄、性别比例及疾病严重程度上的分布差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。通过这项研究，旨在系统评估定期随访对于儿童急性支气管炎患者临床治疗效果、临床症状改善时间以及并发症发生率的影响。
1.2 方法
为前瞻性随机对照试验，选取2019年1月至2020年12月期间我院收治的儿童急性支气管炎患者共200例为研究对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组100例。确保两组患者在性别、年龄、病程等基线资料上无显著性差异，确保研究的公平性与可比性。经过医院伦理委员会审查并获得患者家属的知情同意。
对照组患者接受常规抗感染治疗、退热、止咳化痰等对症支持治疗。具体包括定期使用抗感染药物，如必要时使用抗病毒药物，并根据患儿症状给予对症治疗。对患儿进行日常生活护理指导，包括保证充足睡眠、合理膳食、室内空气流通等。
治疗结束后，根据患儿的临床表现、症状缓解时间、并发症发生情况对治疗效果进行评估，并采用相关统计学方法进行数据分析，以验证定期随访对于儿童急性支气管炎患者临床治疗效果的影响。
1.3 评价指标及判定标准
的主要目的是评估定期随访在儿童急性支气管炎患者治疗中的临床效果。为了全面评价治疗效果，设定了以下评价指标及判定标准：
(1) 临床治疗效果评价：根据患者治疗后的症状改善程度，将临床效果分为显效、有效和无效三个等级。显效指患者症状消失，且无任何并发症；有效指患者症状明显好转，生活质量得到提升；无效指患者症状未见明显改善或病情有加重趋势。通过比较观察组与对照组的临床治疗效果，评定定期随访的临床效果。
(2) 临床症状改善时间评价：本研究涵盖气喘、咳嗽、咳痰及发热等主要症状的改善时间。通过测量定期随访前后，患者这些症状的缓解时间，来评估治疗的效果。分别采用均数和标准差（±s）来进行统计分析。
采用以上指标与标准不仅可以全面评价定期随访对儿童急性支气管炎治疗效果与安全性的影响，而且还能为临床提供更为精准的治疗方案参考。
1.4 统计学方法
选择SPSS22.0 统计软件，计数资料以"¯x ± s" 表示，计量资料以根据χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床治疗效果对比
在本次研究中，对100名儿童急性支气管炎患者进行了分组治疗，分为观察组与对照组各50名。在治疗效果分析中，观察组的显效率为75.00%（75/100），有效率为21.00%（21/100），无效率为4.00%（4/100），总有效率高达96.00%（96/100）。而对照组的显效率为49.00%（49/100），有效率为33.00%（33/100），无效率则为18.00%（18/100），总有效率为82.00%（82/100）。通过统计学方法分析，χ2=10.010，P=0.007。
2.2 两组临床症状改善时间对比
就气喘、咳嗽、咳痰及发热的改善时间而言，观察组均表现出比对照组更佳的效果。具体数据显示观察组的气喘改善时间为2.85±1.15天，而对照组为3.41±1.26天，两组之间差异具有统计学意义（P=0.007）。咳嗽改善时间在观察组为4.34±1.33天对比对照组的4.87±1.24天，同样显示出统计学上的显著差异（P=0.007）。咳痰改善时间，观察组为3.32±1.27天，对照组则为3.86±1.39天，差异显著（P=0.007）。观察组的发热改善时间为2.31±0.53天，较对照组的2.55±0.69天改善较快，两者之间也表现出统计学上的显著差异（P=0.007）。
表1 两组临床治疗效果对比[n（%）]
表2 两组临床症状改善时间对比（±s，d）
3 讨论
儿童急性支气管炎是一种常见的呼吸道疾病，对儿童健康构成严重威胁。通过两组患者的定期随访，分析其临床治疗效果，旨在探索更为有效的儿科临床治疗方案。从表1中可以看出，观察组的治疗显效率（75.00%）显著优于对照组（49.00%），总有效率也分别为96.00%与82.00%，差异具有统计学意义（P=0.007）。这表明定期随访的治疗方式能显著提高急性支气管炎的临床疗效。推测，这可能是由于定期随访强化了医疗干预，对于预防并发症和提前识别治疗不良反应有积极作用。通过定期随访，医师可以更好地了解患者的治疗反应，并在必要时调整治疗方案，从而提高治疗的有效性。
为了进一步证实这一假设，未来的研究可以着重于定期随访频率与治疗效果之间的关系，以及如何优化随访流程以提高护理质量和疗效。家庭护理指导和患者教育方面的研究也是不可忽视的一环，这有助于患儿家长及早识别疾病症状，正确进行家庭护理。通过全方位、多层次的治疗与护理干预，有望显著提高儿童急性支气管炎的治疗效果，减少并发症发生，从而提升患儿的生活质量。
参考文献
[1]陆小芬.小儿急性支气管炎临床护理效果分析[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生,2022,(05).
[2]罗方清.牛羊急性支气管炎临床治疗[J].畜牧兽医科学:电子版,2022,(19):86-88.
[3]蒲雪.急性支气管炎的临床护理效果探讨[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(17):135-135.
