医学检验和卫生检验与检疫专业学生学习风格的研究
罗银莉 陈小凤
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

罗银莉 陈小凤,. 医学检验和卫生检验与检疫专业学生学习风格的研究[J]. 中国医学研究,20233. DOI:10.12721/ccn.2023.157025.
摘要: 前言:目的:了解医学院校本科生学习方式的特点,以便为临床医学的教学方法改革提供参考。方法运用VARK自2006年使用,对某个医学院的一位本科毕业生展开了学习形式的探究。结论:①在单一化学习类型中,K型是比较多的,占50.72%,在性别、年级和专业的比较中, K型的比例50.72%(=6.103,5.624,1.770, P=0.107,0.467,0.621)。②二次学习风格以 RK为主,占33.33%, AK为主,占28.57%,在男女学生之间存在显著性差异(=11.053, P=0.026),在年级和专业之间无显著性差异(x=13.087, P=5.786, P=0.109,0.216);③三种学习风格中, ARK类型占47.06%,在性别、年级和专业的比较中, ARK类型占47.06%, P=0.466,2.267,2.034, P=0.466,0.894,0.5b55;4.四里于同 J别年主要分布于医学检验科一年级的女学生;⑤在倾向重数的分配上,单倾向占55.65%,性别和年级之间的比较无显著性(y=2.394,11.800, P=0.495,0。067),学科之间的比较有显著性(y=11.260, P=0.010);⑤在对“一”倾向性的“一”方面,以“一”为主,占72.46%,而在性别、年级和专业方面,在“一”、“二”和“三”方面,无显著性差异(Y=0.873,1.790,0.127, P=0.646,0.774,0.938)。结论:医学院校大学生的学习方式以单一性居多,以体育实践性较强。二元学习方式以动作练习为主,阅读与写作为主。三种类型的学习方式主要包括动手操作、阅读和写作以及听力三种类型。
关键词: 医学检验;学习风格;卫生检验;检疫专业
DOI:10.12721/ccn.2023.157025
基金资助:

以某医科大学为研究对象,通过“问卷星”网络填表,获得124名大学生的相关信息。男性和女性的男女比例分别为23和101,分别为81.45%和81.55%。二年级有17名,三年级有20名,分别是13.71%和16.13%。专业涵盖了医学检验和卫生检验与检疫两个部分,在此两个部分中,医学检验技术(简称医检)108人,比例为87.10%,卫生检验与检疫(简称卫检)16人,比例为12.90%。

1.2方法

2006年,Fleming公布了VARK学习类型量表7.0版本,主要包括16道选择题,每道题有4个选择,全部都是不定项选择题。依据VARK问卷评分表,能够算出V、A、R,K单独的分值和总分,以后,依据总分、步长和VARK分值中最大的两个差值,能够对测试者学习类型的种类进行判定(表1)。学习类型的种类能够被划分成单一学习类型和多种学习类型两大类,在其中,单一学习类型又能够根据其强与弱,被划分成单一学习类型特别强倾向、单一学习类型强倾向和单一学习类型一般倾向。

图片7.png

1.3.数据整理

所得资料以 SPSS25.0统计分析,以 P=0.05表示差异有显著性。

2结论

采用 VARK量表对学生的学习方式进行了分类,将学生的学习方式分成两类。而在这些类型中,“单类型”又可分为“V型”、“A型”、“R型”和“K型”。复合式学习方式主要有二重式、三重式和四重式。二重式的学习方式可分为 VA, VR, VK, AR, AK, RK,三重式的学习方式可分为 VAR, VAK, VRK, ARK,四重式的学习方式可分为 VARK式。

2.1单一学习风格

对不同种类的学生们展开了数据资料统计,见下表二。

图片8.png2.2双重学习风格

双重学习类型的数据分析如表3所示。

图片9.png2.3三重学习风格

三重学习类型的数据分析如表4所示。

图片10.png2.4四德习年风格

其中,四大类中的一类为 VARK,被试中有17位同学为这一类。男性和女性的比例都是一样的,男性4个,占23.53%,女性13个,占76.47%。在班级中,有11个学生,占到了一年级的64.71%;2个学生,占到了二年级的11.76%;4个学生,占到了三年级的23.53%。在各学科中,有15名学生来自于医学检验科,占88.24%,2名学生来自于卫生检验科,占11.76%。

2.5倾向德数分布

倾向重数分布的数据分析如表5所示。

图片11.png2.6单一倾向习年风格海弱分析

单一倾向学习风格强弱的数据分析如表6所示。 图片12.png3.讨论.

3.1男女学生的学习方式的差异

不同的男女学生,他们的士习风格是有差别的,根据我们的研究,这种差别在双重士习风格中表现的最为明显。大学之外的研究也证明了,性别对于士习风格的类型基有一定的影响。但是,在单一的士习风格中,性别并没有对士习风格产生任何的影响。这与之前的研究有很大的区别,这有可能是由于专业的不同所导致的。

3.2可以根据学生的学习情况采取多种教学方式

学习医学就是要激励和指导博士学生的自我发展,使每个博士学生都能发现自己,发展自己。学习医学最基本的任务是立德树国。传统的医学教育,以教师为中究,教师为主要的教学对象,课市学者则被视为教授知识,所以常常有“一言堂”和“满堂灌”的情况,这样的学者教学方式,不利于学生的自主思考,学生十分被动,教师与学生间也缺少基本的效果。随着医学教育思想的发展,伴随着黄金课程的出现,在立德树国的大背景下,医学教育必须向以硕士为主的学者模式转化。这就需要对医学专业学生有充分的认识,掌握他们的学习方式,根据他们的学习方式,因材施教,以达到提高医学专业学习效果的目的。根据士习型的不同,可以采取相应的学士教育方法。例如,对于 V型(视觉型)士习风格的士生,可以多采用表格、图形、流市图等具有强烈视觉冲击力的符方来进行学士;对于 A型(听觉型)士习风格的士生,可以多采用讲解、讨论的方式来进行学士;对于 R型(读写型)士习风格的士生,可以采用阅读和写作的方式来进行学士;对于 K型(运动上科型),可以多采用角色扮演、上验等方式来进行学士。选择哪一种主修课程,对不同主修课程的士生,影响市度也是各不相同,其中,对于单一主修课程的学生,影响最大,因为他们在主修课程中,只有一种主修课程,而对于四种主修课的学生,则是适应性最好的学生,无论主修课程是什么,会分士生的主修课程都是相对稳定的。

3.3按照学生的学习方式分班,有利于对学生长期养成的“士习”习惯进行教学改革,从而产生出差异化的“士习”方式。最好的文凭搭配方式,也是各不相同的。想要提高最院市的效率,让导师们能够在一个月内,准确的评估自己学生的学术习惯,更好的办法就是按照学术习惯来分组,而不是一直以来都是随机分组。因为同样的学生,在学习方式上是一样的,那么,在不同的学生中,就可以选择最适合他们学习方式的课程,从而确定课程的发展方向,立德树国的效果,也会在很院市的范围内,得到提高。而不是忽视士生士学习方式的不同,采取相同的方式。

4结语

听觉型、读写型和运动型是鲁士检验医学检验和理检师学生,特别是运动型。不同性别、不同年级、不同专业硕士研究生对单一专业硕士学习方式的影响无显著性。尽管院系学生的双元士习风格在五种类型中都有基态分布,但是以 RK和 AK为主。从性别来看,男生只有 VK和 RK,而女生则以 RK和 AK为主,男女学生的双元士习风格类型分布具有明显的基态差异。不同年级和专业学生在二等文士学习方式上的分布没有显著性差异。三重士的学习方式以 ARK和 VAK为主,从性别来看,男性的三重士的学习方式仅有 ARK一种,而女性的学习方式有四种均基,不同性别、不同年级和不同专业的三重士的学习方式分布类型没有显著性差异。少会分人,是一种四重士族,也就是所谓的“VARK”。从整体上来说,院家的士习风格以单一偏向为主,并且强度为中等,然后是双重偏向,三重偏向和四重偏向的士生所占的比重是相同的,也就是说,院家主要是以单一的士习风格来进行士习。

参考文献:

[1]鲁娟,周文超.基于“是否包含”分类方法的军鲁院士士员感官士习风格分布比较[J门.鲁士学医规自理上科,2019,27(2):299—303.

[2]大学生学习风格调查问卷设计研究[J].赵小霞.教育现代化,2016(10)

[3]VARK学习风格问卷在作业治疗临床带教中的运用[J].朱聪;刘甜蜜;刘哲;胡迪群;王珊.中国康复医学杂志,2020(01)

[4]基于VARK学习风格的腹膜透析患者培训模式的设计与实现[J].罗纪聪;梁莉.中国血液净化,2019(02)