下肢静脉曲张是临床常见病、多发病。传统的大隐静脉高位结扎及抽剥术治疗下肢静脉曲张虽疗效较好,但其缺点是创伤较大、恢复慢、住院时间长、切口较多等。随着医疗技术的发展，静脉腔内激光逐渐在临床中应用，其凭借的操作简单，术后恢复快等优点得到患者及临床医师的认可。本次研究中，给予观察组静脉腔内激光治疗，效果较好，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取60例下肢静脉曲张患者，时间范围在2018年3月-2019年3月，按照随机数表法，分为观察组、对照组，每组30例。观察组男16例，女14例，年龄28-66岁，平均（46.52±2.18）岁；对照组男17例，女13例，年龄28-69岁，平均（46.55±2.11）岁，两组一般资料比较无意义（P＞0.05）。
纳入标准：均符合下肢静脉曲张诊断标准；均自愿参与，且取得知情同意书；配合度较好；确诊为单纯性下肢静脉曲张。排除标准：中途退出者；具有精神疾病史、认知功能障碍者；合并严重器质性疾病、恶性肿瘤者。
1.2方法
对照组：给予传统手术治疗。
观察组：实施静脉腔内激光，具体为：术前表标记好曲张静脉，常规消毒铺巾，内踝前上方，使用１６号套管穿刺针对大隐静脉进行穿刺，使用Seldinger技术严套管针，放置超滑导丝，将Cordis５F导管经导丝导入，导入600μｍ 光导纤维，Ｂ超确认纤维位置，无误后，进行固定，使用激光治疗仪连续释放，启动后回撤光导纤维，将主干治疗完毕后，在附属枝干进行治疗。
1.3观察指标
采用生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评定患者生存质量，主要包含生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域等，共计26个条目，每条目按照1-5级评分，分别记1-5分，其中3、4、26条目反向计分，各领域得分越高，表示生存质量越好。
记录两组手术时间、住院时间、切口长度以及切口数量，实施对比。
1.4统计学方法
对研究所用数据分组，分为定量资料、定性资料，分别用（±s）、（%）表示，采用SPSS19.0软件实施统计学处理，观察反应强度，P＜0.05，具有统计学意义。
2结果
2.1两组手术相关指标比较
观察组手术时间以及住院时间、切口长度均短与对照组， 且切口数量低于对照组（P＜0.05），详见表1。
2.2两组生活质量
观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05），详见表2。
3讨论
静脉腔内激光治疗，是通过光纤以脉冲，或持续向静脉腔内输入不同波长激光，损伤内皮细胞和血管壁,使受损血管壁纤维化愈合，促使腔内少量血栓形成,最终导致大隐静脉永久性闭合。脉腔内激光治疗创伤小、手术时间短,下肢外露部分无手术切口疤痕,不影响下肢美观,故静脉腔内激光治疗扩大了传统手术的适应证。本次研究结果显示，观察组治疗后恢复时间显著缩短，且生活质量改善显著，证实静脉腔内激光具有更好的治疗效果。周海华等研究中，给予观察组腔内激光闭合术治疗，结果显示，观察组术后创口满意度较高，手术时间、住院时间均低于传统手术组(P<0.05)；且观察组无创口感染及深静脉血栓发生，仅1例神经损伤，证实腔内激光闭合术具有操作简便、术后恢复快、美容效果好等优势，与本次研究结果一致。
综上所述，静脉腔内激光和传统手术治疗下肢静脉曲张均具有一定疗效，其中静脉腔内激光治疗效果更佳，可根据患者实际情况选择。
参考文献：
[1]王藏慧. 静脉腔内激光治疗与手术治疗下肢静脉曲张40例近期疗效对比观察[J]. 陕西医学杂志, 2017, 46(1)：1524-1525.
[2]朱化刚,邵拥军,周静, 等.美国下肢静脉曲张及慢性静脉疾病治疗指南解读[J].中华普通外科杂志,2012,27(3):258-259.
[3]张颖, 苏美娜. 腔内激光联合泡沫硬化剂对下肢静脉曲张患者高凝状态和血管内皮功能的影响[J]. 中国激光医学杂志, 2019，13(5):272-277.
[4]刘庆元, 丁锐, 吴忠寅, 等. 高位结扎隐股静脉交接处联合腔内激光消融术治疗大隐静脉曲张临床观察[J]. 山东医药, 2019，11(10):66-68.
[5]周海华, 马增辉, 万伯顺, 等. 腔内激光闭合术与传统剥脱手术治疗小隐静脉曲张的对比研究[J]. 中国临床医学, 2019，11(3):467-470.
