在新时期，人口老龄化已经变为了世界各国关注的重点，会对于经济发展产生较为直观的影响。人口老龄化是不可逆的，需要有关部门为老年人提供社会保障，这为养老和医疗卫生行业的发展提供了条件，在一定程度上推动了经济的发展。但是，由于老龄化趋势加深，导致劳动人口的负担明显增加，从某种角度来说，限制了经济的发展。并且，老年人口数量的增加，很可能会使劳动力供给格局出现变化，不利于技术进步，人口数量较少，阻碍了后续经济发展。因此，我国必须要对于人口老龄化问题予以充分关注，明确其会对于经济产生的影响。
一、中国人口老龄化特点
第一，人口老龄化数量增加。自21世纪初期，我国已经进入了老龄化社会，和其他发展中国家进行对比，我国进入老龄化社会较早。虽然和发达国家进行比较，我国人口老龄化时间较短，但是由于我国人口基数大，老年人口在其中占比较多，导致我国人口老龄化数量明显增加，规模扩大[1]。
第二,人口老龄化发展比较快。根据相关资料调查分析发现，法国在60岁以上老年人占比从10%到20%需要花费至少140年的时间。意大利、美国等在60岁以上老年人占比从10%到20%需要花费至少70年的时间，而我国大概只需要27年的时间。
第三，并没有达成富裕就出现了人口老龄化。近些年来，我国人口老龄化发展较为迅速，已经超过了经济增长速度，这就导致我国的经济实力、社会保障机制和群众的收入以及老龄化程度存在一定冲突。根据相关资料调查分析发现，西方国家都是在具有一定经济实力步入发达国家之后才进入了老龄化社会。而在我国，尚未步入发达国家就已经进入了老龄化社会，未富先老情况较为突出[2]。
第四，城乡区域发展存在较大差距。城乡发展并不均衡主要可以展现为以下两方面内容：一，各区域发展存在一定差距。二，城乡发展存在较大差距。根据我国相关资料调查分析发现，在我国经济较发达区域，比如说北京、上海、深圳等，老龄化情况较为严重，但是虽然大量劳动力的流入，人口老龄化情况得到了一定程度的缓解。而重庆、辽宁、安徽等地，也出现了较为严重的人口老龄化，这主要是因为这部分地区劳动力流失较为严重。根据资料调查分析发现，经济实力较低的西部区域老龄化程度比较低，经济实力较高的东部区域老龄化情况则相对而言比较严重[3]。
从城市和乡村的角度来进行分析，城镇的生活质量和医疗水平都明显要优于农村，城镇居民的寿命较长，也可以理解为城镇老龄化要比农村更加严重。但是，随着大多数青壮年农村群体加入到城市务工，这就导致农村中留守儿童和老人增加，在一定程度上，提高了农村的人口老龄化。
二、中国出现人口老龄化原因
我国的人口数量众多，并且老年人口较多。因此，相关人员要加大力度进行探究，明确出现人口老龄化的原因，可以从以下几点出发进行探究：
第一，死亡率降低，人均寿命增加。自从新中国成立以来，我国从原本的高出生率、高死亡率转变为出生率和死亡率都比较低，并且，死亡率的下降速度要远高于出生率。死亡率的降低不但可以使我国总人口数量增加，还能够使老年人口数量提高，并且从某种角度来说，老年人口数量增加要远超过我国总人口增加速度。
第二，生育率并不高。自新中国成立到上个世纪70年代，我国死亡率出现了明显下降，但是出生率比较高，导致我国人口增长较为迅速，这和经济发展存在较大冲突，因此我国颁布了计划生育政策，这一政策的落实导致生产率有所下降[4]。而随着人口增速的减缓以及出生率的明显降低，提高了老年人口增长速度。并且，近年来部分经济发达地区已经出现了人口负增长，因此，生育率降低也是导致人口老龄化的重要因素。
三、中国人口老龄化对经济增长的影响
人口老龄化会对于经济增长产生影响，相关人员可以从以下几点展开分析：
（一）从技术更新的角度来进行分析
从整体角度来进行分析，可以发现技术创新能够为经济增长提供条件。但是，由于一些因素的影响，导致技术创新在经济增长中的作用尚未得到充分体现，之所以会出现这一情况，主要是因为;一，并没有将技术发明变为现代的生产力来推动生产工作的开展。二，专利是具有法律保护年限的，通常情况下很难在较短的时间内对于创新结果进行普遍应用。三，技术专利的研发需要花费一定的资金，并投入较多的人力资源。而人口老龄化会导致消费比重和经济资源消耗增加，因此从某种角度来说，人口老龄化会对于技术更新产生不利影响。因此，从技术更新的角度来看，人口老龄化并不利于经济的进一步发展。
（二）从存储的角度来进行分析
从储蓄率的角度来进行分析，其能够对于经济的发展产生一定影响。这是因为较高的储蓄率可以使社会投资得到提高，使社会产出增加[5]。但是，由于我国老龄化情况较为严重，需要对于老年人进行抚养，压力较高，这就导致储蓄率出现下降，很可能会对于社会整体投资产生不利影响，导致经济增长速度下滑。但是，虽然人口老龄化会提高居民支出。然而，我国大部分群众坚持勤劳朴素的思想，储蓄率下降速度并不快，因此，储蓄率并不会对于经济增长产生较大影响。
（三）从人力资本的角度来进行分析
受教育程度，可以为经济发展提供新的驱动力。但是，其影响相对而言比较少，这主要是由于年轻人需要花费一定的时间进行学习才能够步入社会参与工作，对于经历、知识和技能的要求较高，但是这并不是短时间就能够达成的。通常情况下，在中年阶段，劳动力才能够达到最优状态，高效的进行生产。除此之外，我国教育行业发展较为迅速，近些年来高校在不断的进行扩招，这虽然提高了人才数量，但是高等教育质量却得不到应有的保障，从某种角度来说，限制了技术创新等工作的开展。并且，高校所培养出的人才和用人单位的需求存在着较大差距。最后，教育目标和现实生产能力也并不一致[6]。而且，随着教育年限的提高，教育需要投入的成本也明显上涨。再加上当前我国处在城乡二元结构背景下，在这就导致农村学生受教育的机会相对而言较少。也可以理解为因为教育资源分布并不均匀，经济实力较高阶层更容易获得一些高质量教育，这增加了社会贫富差距，从某种角度来说，提高了社会冲突出现概率，这就导致教育并没有完全对于经济发展起到积极作用。
（四）从人口出生率的角度来进行分析
对于出生率来进行分析，可以发现其能够较为有效的推动我国经济发展，但是影响并不是非常大[7]。这主要是因为0到14岁人数的增加，会在一定程度上降低老年人口的比例，最初，我国少年人口增长速度较快，远超于老年人口，为我国总人数的增加提供了有利条件作为保障。但是，由于当时我国的经济实力较低，众多人口会在一定程度上制约我国经济发展。计划生育可以科学的对于人口数量进行控制。但是，当前我国少儿人口增速要明显慢于老年人口增长速度，这就导致今后社会可用劳动力较少，虽然现代化技术发展较为迅速，出现了人工智能和机器人等，能够在一定程度上取代劳动力。但是，由于这一机器在各行各业中并未得到普及，因此在今后很可能会出现可用劳动力较少这一问题，不利于经济的发展。并且，虽然我国已经推行了三孩政策，并颁布了相关扶助政策，但是这需要经过较长时间的堆积才能够改善当前劳动力并不充裕的情况，因此少儿人口对于经济增长的积极影响并不是非常显著[8]。
（五）从适龄劳动力的角度来进行分析
从适龄劳动力的角度来进行分析，可以发现其会对于经济发展产生较为直观的影响，并且劳动力是促进经济发展的关键因素。我国近些年来，经济水平的迅速发展是因为人口红利，但是随着青少年数量减少老年人口增加，导致我国今后可能会出现劳动力数量不足，供不应求的情况。除此之外，我国已经推行了三孩政策，这能够为今后发展提供较多劳动力，但是需要花费较长的时间才能够改善当前我国劳动力明显下跌的情况。
根据相关资料调查分析发现，老年人口抚养比和经济增长呈现非线性关系，并且从短期的角度来进行分析，当老龄化比例在10%以下，人口老龄化可以在一定程度上推动经济发展。但是随着人口老龄化比例高于10%，人口可能会在一定程度上约束经济的发展。也就是说，人口老龄化对于经济的影响并不是非常固定的[9]。
四、建议
第一，在人口老龄化背景下，储蓄并不会对于经济增长产生较大影响。但是，当前我国储蓄率仍然较高。这主要是因为在新时期社会压力增加，再加上社会风俗，老年群体需要筹集资金为子女买房提供帮助，这就导致储蓄率并没有出现明显下降。但是，由于储蓄率过高，很可能会限制经济增长。可以从以下几点进行优化：一，要创新经济发展模式，使劳动力密集产业转型为技术密集型产业，这不但能够提高人们的薪资报酬，还能够科学合理的对于相关资源进行应用，提高人们的储蓄。二，要对于相关社会保险制度进行完善，并出台相关政策推动养老和医疗行业的发展，降低群众在这一方面的储蓄。
第二，要对于劳动力形成充分关注，改善当前劳动力不足的情况。一，要对于劳动力市场进行统筹规划，从整体角度出发推动劳动力市场的发展。二，要改善当前我国城乡发展差异较大的情况，降低户籍制产生的约束，使人口可以在全国范围内流动，提高人力资源利用率，推动产业转型升级。三，还应该出台相关政策，为教育水平较低区域提供优质教育资源，使其培养出更加优质的人才，为区域经济发展提供保障，缩短当前经济发展不平衡情况，增强我国整体经济实力。
第三，要对于三孩政策予以充分关注，并重视婴幼儿的成长。有关部门可以对于和幼儿相关的基础设施设备进行完善，并监管我国婴幼儿奶粉市场。除此之外，还应该打破不同区域的教育资源差距，提高当地医疗水平，为今后社会的发展提供更多劳动力。
第四，在较短时间内，人口老龄化并不会对于经济增长产生较大不利影响。但是，从长远角度分析发现，我国人口老龄化对于经济的不利影响将会明显提高。可以从以下几点出发进行操作：一，要缩短城乡老年人收入差距，增强医疗质量，打造将居家养老、社区养老为重点的老龄化产业，为老年群体提供更加优质的养老服务。并为老年服务行业的发展提供政策作为保障。除此之外，还应该加大力度宣传健康生活观念，组织老年群体参与到运动之中，确保老年群体的身体处在健康状态下。二，要对于社会保障制度进行优化，为老年群体提供更多医疗保险，并培养专门的人才发展养老行业，确保老年人能够老有所养，生活质量得到改善。三，要从全局角度出发进行分析，制定长期战略。将我国的实际情况和人口老龄化发展趋势作为前提，我国有关部门需要制定长期有效的战略规划，科学的对于养老金和医疗金等进行使用，从经济、政治、社会等多个角度出发，使老年人口获得幸福感，降低人口老龄化对于经济增长产生的不利影响。
五、总结
人口政策是持续性政策，会对于经济增长产生较为直观的影响，今后我国老龄化问题越发突出，从某种角度来说，阻碍了经济实力的提高，因此相关人员要加大力度进行探究，制定适宜的措施应对人口老龄化，通过开放计划生育政策、对于社会保障制度进行补充、推动老年产业发展等，为我国经济发展提供新的增长点，将人口老龄化对于经济造成的不利影响降到最低。
参考文献：
[1]俞会新,吕龙风. 老龄化、人口流动与经济增长关系研究[J]. 价格理论与实践,2021(09)
[2]张雨晗,杨进,李慧. 老龄化城乡收入差距与经济增长的影响探究基于面板向量自回归模型[J]. 农业与技术,2022,42(04)
[3]闫海春. 人口老龄化影响固定资产投资的作用机制与实证检验[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2022(02)
[4]陶涛,郭亚隆,金光照. 内生性人口负增长经济影响的国际比较[J]. 人口学刊,2022,44(01)
[5]王敏,邢明强. 人口老龄化与人力资本投资对就业的影响研究[J]. 中国人事科学,2021(12)
[6]程兰芳,邓蔚. 人口老龄化对社会保障支出的影响研究[J]. 华东经济管理,2022,36(01)
[7]刘成坤,江越,张启慧,朱杏芳. 数字经济发展水平的统计测度及时空演变趋势研究[J]. 工业技术经济,2022,41(02)
[8]张鹏,施美程. 从人口红利到人口负债：新发展阶段人口转型问题研究[J]. 江淮论坛,2021(06)
[9]周源. 城镇化背景下人口要素对经济增长的影响[J]. 山东工商学院学报,2021,35(06)
