综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响
摘要: 目的：探究综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响。方法：随机选取2021年8月至2021年10月来我院普外科患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用综合护理干预的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况和护理前后焦虑、抑郁及生活质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理前焦虑、抑郁和生活质量评分基本相同，护理后实验组患者抑郁和焦虑评分明显低于对照组，实验组患者护理后生活质量评分明显高于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。结论：综合护理干预在普外科患者中的应用，可以较为明显的改善患者的不良情绪，实现患者生活质量的明显提升，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2021年8月至2021年10月来我院普外科患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组50例患者中，男性21例，女性29例，年龄21岁至71岁，患者平均年龄52.23±3.28岁，其中胃癌患者7例，肝癌患者9例，乳腺癌患者4例，胆囊炎患者14例，阑尾炎患者6例。实验组50例患者中，男性24例，女性26例，年龄20岁至72岁，患者平均年龄52.54±3.13岁，其中胃癌患者6例，肝癌患者8例，乳腺癌患者5例，胆囊炎患者14例，阑尾炎患者7例。在实验开始前，对两组患者年龄、性别、疾病情况等一般资料进行对比分析，不具有统计学差异。

1.2方法

对于对照组患者采用常规的护理方法，做好患者的全面日常护理，提升护理的综合水平。

对于实验组患者采用综合护理干预的方法，（1）病房护理，对患者所处的病房进行全面的护理和管理，注重室内的湿度和温度控制，定期做好患者的护理引导，了解患者的自身情况，实现患者病房环境的全面控制。（2）饮食护理，对不同的患者，需要进行全面的饮食护理和管理，注重患者的饮食管理，确保患者能够摄入充足的营养，杜绝进食刺激性的食物，另外还需要与患者进行及时的交流，消除患者的负面情绪。

在实验结束后，对两组患者护理满意度情况和护理前后焦虑、抑郁及生活质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对两组患者护理前后进焦虑和抑郁评分，满分均为100分，分数越高表示患者的焦虑和抑郁越严重。对两组患者护理前后生活质量进行评分满分为100分，分数越高表示患者的生活质量越高。对两组患者护理护理满意度情况进行研究，分为护理非常满意、护理不满意度和护理满意，总护理满意度=护理非常满意度+护理满意度。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS21.0进行数据的处理分析，计数资料利用X2检验，计量资料利用t检验。

2结果

两组患者护理前后焦虑、抑郁评分及生活质量评分情况对比分析43.png

两组患者护理满意度情况对比分析44.png

在本次实验中，对照组50例患者中，护理前焦虑评分为41.41±2.54，护理后焦虑评分为26.65±2.04，护理前抑郁评分为45.50±2.31，护理后抑郁评分为24.46±1.65，护理前生活质量评分为72.27±2.53，护理后生活质量评分为83.84±2.77，护理非常满意度为18（36.00%），护理满意度为23（46.00%），护理不满意度为9（18.00%），护理总满意度为41（82.00%）。实验组50例患者中，护理前焦虑评分为42.15±2.43，护理后焦虑评分为16.60±1.35，护理前抑郁评分为45.62±2.26，护理后抑郁评分为15.56±1.31，护理前生活质量评分为73.64±2.48，护理后生活质量评分为94.11±2.85，护理非常满意度为25（50.00%），护理满意度为24（48.00%），护理不满意度为1（2.00%），护理总满意度为49（98.00%）。实验组患者护理前焦虑、抑郁和生活质量评分基本相同，护理后实验组患者抑郁和焦虑评分明显低于对照组，实验组患者护理后生活质量评分明显高于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。

3讨论

普通外科疾病所治疗的种类疾病比较多，不但包含有呼吸内科疾病和消化系统疾病，还包含有内分泌系统疾病等多种疾病，因此在患者入院治疗后，需要对患者进行全面的护理和管理，通过护理人员对专业知识和病情的了解，实现患者的综合护理干预。综合护理干预是较为先进的护理方法，主要是从患者的心理和生理入手，对患者进行全面的护理干预。因此笔者在本文中，将综合护理干预应用在实验组的患者中，通过实验分析研究发现，实验组患者护理前焦虑、抑郁和生活质量评分基本相同，护理后实验组患者抑郁和焦虑评分明显低于对照组，实验组患者护理后生活质量评分明显高于对照组，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。

综上所述，综合护理干预在普外科患者中的应用，可以较为明显的改善患者的不良情绪，实现患者生活质量的明显提升，具有较为良好的临床应用效果，可以进行相应的推广和应用。

参考文献：

[1]郭瑞青.综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响[J].大家健康（中旬版）,2014,(8):194-194.

[2]章芸琦.综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响[J].医学信息,2014,(36):233-233.

[3]和月芬.综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量效果的影响[J].大家健康（中旬版）,2014,(1):352-352.

[4]陈珍珍.综合护理干预对普外科患者情绪状态和生活质量效果的影响[J].东方食疗与保健,2015,(10):86-86.

[5]方雁彬.综合护理干预对普外科患者不良情绪、满意度及生活质量的影响研究[J].中国卫生标准管理,2015,(23):214-216.

[6]王春苗.综合护理干预对普外科患者情绪状态及生活质量的改善效果[J].河南医学研究.2015,(1).156-156,157.

[7]赵素敏.综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量效果评价[J].护士进修杂志.2013,(3).233-235

[8]佟克杰.综合护理干预对普外科患者心理状态和生活质量的影响[J].养生保健指南.2019,(7).