我国社会经济和科学技术实现双向发展，大大改善了人们的日常生活，不断增加了用电需求量，同时对电网运行的安全可靠性提出更高的要求。因此，电力人员要加强输电线路运行维护工作力度，采用相关软件自动输出输电线路状态结果，提升设备的安全性，减少跳闸等故障问题发生的几率。

1输电线路状态评价阐述

为了满足国家经济飞速发展、城市建设的需求，新投运建设大量输电线路，线路的长度、规模每年成倍数增长，在人力资源有限的情况下给日常运行维护带来了巨大压力，为了做好输电线路的运行维护工作，因此提出了设备差异化运维策略，即根据设备的健康度、重要度进行综合评价，判定该条线路的管控等级，不同管控等级线路巡视周期不一致，对健康度差或重要度高的设备提高巡视频率，而对于健康度好、重要度低的设备适当降低巡视频率，将更多的人力资源投入到健康度差的设备运行维护上。

开展输电线路状态评价工作，是为了掌握输电线路实际健康度，根据状态评价结果制定该条线路的管控等级、巡视周期，因此线路运维策略制定有效性关键点就是线路状态评价，同时线路状态评价结果也将作为后续线路修理、改造项目申报的依据。

2输电线路状态评价软件

传统开展输电线路状态评价工作是通过人工手动进行评价，对输电设备存在的缺陷、隐患等信息进行全面梳理、整合形成问题清单，按照状态评价导则对存在的问题进行扣分，最终生成该条线路评价结果，根据评价结果及调度机构下发的线路重要度等级两个维度最终形成线路的管控等级，线路的管控等级又决定了巡视、检修、预试定检等计划的制定，从巡视、预试定检工作中又逐步发现线路存在的缺陷、隐患，将发现的缺陷、隐患输入状态评价工作中又生成下一年的评价结果，周而复始开展线路运维工作。在这个过程中发现人工进行状态评价工作存在工作量大、耗时、评价结果粗糙的弊端，因此提出研制自动进行状态评价的软件以代替人工进行评价从而消除上述弊端，该软件通过预设相应评价规则，在进行评价时导入输电线路缺陷、隐患等信息，软件可以识别关键信息并依照评价规则进行扣分最终输出评价结果，通过采用该软件进行状态评价工作，极大的减轻班组人员负担，并且使输出的结果更加全面、无遗漏，具有良好的推广前景。

3输电线路状态评价软件自动输出结果的准确性提高措施

3.1加强设备缺陷、隐患信息资料收集

输电线路实际运行过程中产生大量信息资料，相关工作人员做好信息资料收集工作，为状态评价工作提供有力的支持，在线路周期巡视、特殊巡视、预试定检等相关工作中，全面收集运行中的缺陷信息、树障隐患、红外测温、家族性缺陷等信息，同时做好汇总和处理工作，有利于提升线路状态评价结果的精准性^[1]。相关运维人员优化输电线路缺陷、隐患信息资料收集的过程中，需要树立科学精细化、标准规范化工作理念，加强日常管理力度，积累信息资料。输电线路运检管理中存在一定的不足，大多采用粗放型管理措施，同时工作人员技术能力水平良莠不齐，线路诊断和试验技术缺乏创新性，难以精准评价设备运行状态。因此，工作人员要充分发挥现代化先进技术的重要优势和应用价值，采用大数据技术全面真实的采集输电线路信息数据，为输电线路状态评价工作开展奠定良好的基础。

3.2加大投入力度，提升检测试验水平

部分电力企业采用现代化带电检测试验手段不到位，难以开展周期性检测试验工作，造成检测数据不完整^[2]。因此，企业要不断加大资金等各项资源的投入，根据电网发展实际情况，积极应用带电检测、试验技术和手段，同时结合输电线路状态检修试验规程中的相关试验标准，更加全面精准的掌握输电线路整体运行状态，有效减少相关因素对线路运行产生的不良影响，借助先进技术手段为线路状态评价支持和保障。

3.3状态评价软件更新与维护

通过使用自动评价软件开展线路评价工作，为了提高评价结果的准确性，应做好软件的日常维护与更新工作，确保评价规则库的内容与评价导则一致性，新的制度下发后应及时更新评价规则库，同时也需要做好设备台账的更新维护，当线路有新建、退运或迁改时应动态更新设备台账，从而才能保证评价结果的准确性。除此之外还需不断完善软件功能，提升字符精准匹配与提取功能，进行自动状态评价时通过预设的模板导入提取相应的文字信息，针对不同的信息需要采取不同的方式提取，由于不同人员对同一问题文字描述存在不一致情况，因此不能够通过采用模糊匹配的方式进行信息提取，需要通过字符的精准匹配来提高状态评价软件输出结果的准确性

3.4制定科学完善的输电线路状态评价体系

开展输电线路状态评价工作，应全方位对该条线路存在的缺陷、隐患等进行梳理统计，确保不要有遗漏，将所有线路上存在的缺陷、隐患按照评价规则进行扣分并描述，根据扣分情况最终得出整条线路的评价结果（严重、异常、注意、正常），然后根据每年调度下发的线路重要度情况进行综合得出线路的管控级别，根据管控级别制定线路的巡视、预试定检、检修等计划。同时由状态评价结果生成该条设备的问题库，设备问题库可以作为线路修理、改造项目的申报来源，运维人员根据设备问题库申报相应的改造项目从而逐步提升线路健康度，保证线路长期健康稳定运行。

输电线路设备所处地区环境和设计等多个方面存在较大差异性。电力企业要结合不同区域的设备实际情况和输电线路运行实践经验，科学合理的调整评价体系权重和状态量，增强其针对性有效性，有效消除相关弊端^[3]。同时，输电线路设备评价实践过程中，工作人员要不断总结和探索，坚持准确性、合理规范评价和保证安全的原则，不断优化和完善输电线路状态评价体系权重和状态分布。另外，相关企业结合输电线路相关管理制度，结合实际状况明确不同单元线路零部件的基本缺陷性质，更加满足相关评价标准。电力企业结合本地区的输电线路设备实际状况，不断细化完善典型缺陷库的模式，同时细化和制定科学完善的评价标准体系，真正做到评价标准的实用性，防止盲目跟随上级评价标准，产生输电线路状态评价的错误，进一步有效提升线路状态评价结果的精准有效性^[4]。新时期，我国输电线路设备和施工、验收质量要求不断提高，逐渐降低运行中线路缺陷对其安全运行威胁程度，但是大型机械、外力损坏等环境问题成为输电线路安全稳定运行产生直接影响的主要因素，需要加强管理力度，制定不同等级危险源的安全评价机制，保持危险隐患在可控范围之内。

结束语：本文主要阐述了输电线路状态评价工作及线路运行故障，提出了相关措施提高输电线路状态评价软件自动输出结果的准确性，有效保证输电线路长期处于安全稳定运行状态。

参考文献：

[1]阮国恒. 以状态评价为基础的输电线路运维检测自动管理平台设计[J]. 自动化技术与应用, 2020, 302(08):163-167.

[2]邢博宇, 符传福, 姚冬,等. 输电线路运行状态预警和安全评估系统设计[J]. 电子设计工程, 2019, 27(24):5-5.

[3]姚臻. 基于状态评价的输电线路运检管理[J]. 幸福生活指南, 2019, 000(031):1-1.

[4]龚青、朱新、程杰、杨鑫源. 输电线路运行状态评价体系研究[J]. 电力勘测设计， 2020, 145(10):49-52+75.

[5]叶保璇、王康坚、余盛达、黄廷城、易婷婷. 计及数据时效性的输电线路状态综合评估方法[J]. 广东电力， 2020,274(11):115-122

河北省河间市曙光西路曙西别墅D区22号 收件人： 贾文静  13718408626