请输入您想了解的内容!
截图后在输入框直接粘贴

请您为我的服务评分:

发送提交
儿童分泌性中耳炎听力学检查结果及其临床效果研究
摘要: 目的:探讨儿童分泌性中耳炎听力学检查结果及其临床效果。方法:将2020.05-2021.10期间中,从我院收治的分泌性中耳炎患儿中,随机选择95例作为本次研究的对象,并根据患儿的症状进行分组,包括有症状耳114耳为观察组,以及无症状耳76耳为对照组,对2组患儿进行听力学检查,对比检查结果与效果。结果:观察组患儿的鼓室导抗图、ABR、DPOAE异常检出率相比对照组患者明显要高,(P<0.05),且观察组患儿至少一项结果异常与对照组患儿相比,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:对于儿童分泌性中耳炎的听力学检查,临床可采用声导抗、听性脑干反应及畸变产物耳声发射的测试方法,检查效果显著,可有效的提升检出率,减少误诊与漏诊的现象,值得推广。

分泌性中耳炎是导致儿童听力下降的一个主要原因,临床表现为中耳传导功能障碍,而影响儿童的听力。因此,在临床上要对儿童分泌性中耳炎进行准确的诊断,以此来评估分泌性中耳炎对儿童听力的影响程度,避免出现误诊、漏诊的情况发生。其中听力学检查作为一种有效的检查手段,包括声导抗、听性脑干反应(ABR)及畸变产物耳声发射(DPOAE)三项检查方法,可判断儿童分泌性中耳炎的听力变化情况,这对临床的诊断具有积极的意义【1】。基于此,本文将近年期间中,从我院收治的分泌性中耳炎患儿中,随机选择95例作为本次研究的对象,进行听力学检查的调查,临床具体报告如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

将2020.05-2021.10期间中,从我院收治的分泌性中耳炎患儿中,随机选择95例作为本次研究的对象,并根据患儿的症状进行分组,包括有症状耳114耳为观察组,其中男患儿有31例(62耳)、女患儿有26例(52耳),年龄在2岁-12岁,平均(5.44±1.86)岁;以及无症状耳76耳为对照组,有男患儿30例(60耳)、女患儿27例(54耳),年龄在3岁-11岁,平均(5.52±1.44)岁,对2组患儿进行听力学检查。2组患儿均符合分泌性中耳炎的诊断标准,且全部由患儿家属同意加入调查,自愿签订知情写榆树;排除伴有耳廓、外耳道急性炎症,耳外伤及外耳道异物,鼓膜穿孔、佩戴助听器、中耳置管及人工耳蜗植入、严重心肝肾等功能异常、精神障碍等患儿。由统计学分析2组患儿基线资料,差异无意义,可以比较(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1声导抗检查:采用专门的2型中耳分析仪,对患儿进行声导抗测试,探测音为226Hz,鼓室导抗图A型,表示正常,B型或C型,表示异常。

1.2.2畸变产物耳声发射(DPOAE)检查:采用耳声发射分析仪,对患儿进行DPOAE测试,5个频率中,至少有3个以上信燥比≥6dB,代表通过,耳声发射通过,表示没有明显中耳积液,未通过,表示有中耳积液【2】

1.2.3听性脑干反应(ABR)检查:采用脑干诱发电位仪,对患儿进行ABR测试,波V反应阈≤30dBnHL,表示听力正常。根据听力损失分级标准,短声ABR反应阈为31-50dBnHL,表示轻度听力损失,51-70dBnHL,表示中度听力损失,71-90dBnHL,表示重度听力损失,>90dBnHL,表示极重度听力损失。

1.3观察指标

详细记录2组患儿的听力学检查情况,包括鼓室导抗图、ABR、DPOAE异常检出,并且统计至少一项异常患儿。

1.4统计学分析

通过SPSS20.0统计软件用于实验数据的处理与分析,检验组间计量资料对比时为t,检验组间计数资料对比时为X2,差异为p<0.05存在统计学意义。

2. 结果

对比2组患儿的听力学检查结果

观察组患儿的鼓室导抗图、ABR、DPOAE异常检出率相比对照组患者明显要高,(P<0.05),且观察组患儿至少一项结果异常与对照组患儿相比,差异有统计学意义,(P<0.05);下表所示具体的数据。

2组患儿的听力学检查结果比较[n(%)]

1.png

3. 讨论

分泌性中耳炎是儿童常见且多发的一种疾病,如若不及时治疗,很容易导致儿童的长期乃至终身的听力下降,而影响其学习、智力与语言等方面的发育,严重可并发鼓膜穿孔、化脓性中耳炎。因此,在临床治疗前,要对患儿进行准确的检查,以此为临床诊治提供有效的参考依据。

目前,临床上主要采用听力学检查,包括声导抗、听性脑干反应(ABR)及畸变产物耳声发射(DPOAE)三项检查方法,可在一定程度上反映患儿的中耳病变,尤其是症状或体征不典型时,可为临床诊断提供数据,减少误诊与漏诊的现象发生。其中DPOAE是一种产生耳蜗、经听骨链、鼓膜释放入外耳道的音频能力,依赖耳蜗整体功能的完整,与外毛细胞功能紧密联系,可利于判断分泌性中耳炎疾病,而ABR具有无创、客观等优点,可反映患儿耳蜗、听神经与脑干听觉通路功能。基于此,本文随机从我院选择95例分泌性中耳炎患儿进行研究,分为有症状耳114耳为观察组,以及无症状耳76耳为对照组,数据结果显示:观察组患儿的鼓室导抗图、ABR、DPOAE异常检出率相比对照组患者明显要高,(P<0.05),且观察组患儿至少一项结果异常与对照组患儿相比,差异有统计学意义,(P<0.05)。由此可见,听力学检查可作为儿童分泌性中耳炎的临床诊断手段,效果显著,值得在临床上进行推广。

【参考文献】

[1] 黄璟, 谢洪. 探讨儿童分泌性中耳炎的发病原因及治疗效果[J]. 中国现代药物应用, 2020, 14(3):2.

[2] 孙序元. 330例儿童复发性分泌性中耳炎的临床特征及影响因素分析[J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(1):3.