目的：探讨白内障超声乳化联合玻璃体切除手术围术期心理护理对安全性的影响研究。方法：选取白内障超声乳化联合玻璃体切除手术患者100例，均为我院于2019年1月至2020年1月收治，随机分组，就应用常规护理干预（对照组，n=60）与常规护理干预上加以心理护理干预（观察组，n=60）对两组患者护理前后的SAS、SDS评分展开对比。结果：两组护理前， SAS、SDS经检测无差异（P>0.05），治疗后，SAS、SDS均有降低，且观察组降低程度更为显著，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：白内障超声乳化联合玻璃体切除手术患者，在常规护理干预上加以心理护理干预，可显著的改善患者的心理焦虑以及抑郁的情况，且安全性较为理想。

目的：探讨分析健康教育在老年性白内障患者护理中的应用及实施效果。方法：以我院2018年6月至2019年10月收治的老年性白内障患者为目标群体，在其中随机抽取100例患者作为本实验的研究对象，将他们随机分组为两组，对照组和观察组，每组各50人，两组分别采用不同的护理方式，其中对照组给予常规护理方案，观察组在对照组常规护理基础上应用健康教育模式，分别护理观察一段时间，对比两组患者的并发症发生情况、健康知识掌握评分以及患者的护理满意度，作为衡量评估试验结果的评价指标。结果：观察组患者的健康知识掌握情况和护理满意度明显优于对照组，且并发症发生率2%（1/50）明显低于对照组22%（11/50），数据相比差异明显且均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年性白内障患者应用健康教育护理后，对疾病的掌握更加全面，且其术后并发症情况也得到了控制，护理满意度高，健康教育护理的应用，具有积极的临床意义，值得进一步推广。

目的：分析评价心理护理对白内障患者围手术期护理中的临床效果。方法：随机选取2017年8月至2019年10月我院收治的102例白内障患者作为本实验的研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各51例，分别给予不同的护理方式。对照组给予常规护理方案，观察组在对照组常规护理的基础上给予心理护理干预。以两组患者干预后的心理状态和护理满意度为观察指标。拟用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估两组患者的心理状态[1]。结果：护理前，两组患者的SAS和SDS评分无显著差异（P>0.05），护理后，两组患者的SAS和SDS评分有显著差异，观察组的评分显著低于对照组（P<0.05）；就护理满意度而言，观察组的护理满意度明显高于对照组，差异明显且具有统计学意义（P<0.05）。结论：心理护理应用于白内障患者围手术期护理中能够产生有效的治疗效果，既能改善患者心理状态，又能提高护理满意度，具有积极的临床意义，值得进一步推广。

目的：探讨光学相干断层扫描（OCT）对老年性白内障患者进行超声乳化吸除术术前评估的应用和优势。方法：使用OCT对拟行超声乳化吸除术治疗的老年性白内障患者进行黄斑区扫描，判断有无黄斑病变。结果：在150例老年性白内障患者中，110例（73.3％）患者可成功通过OCT来检查黄斑区视网膜结构。其中发现的黄斑区异常有22例（14.7%），主要包括各期黄斑裂孔、视网膜前膜、玻璃膜疣、硬性渗出、黄斑水肿和视网膜劈裂等。结论：通过OCT检查，可对大多数老年性白内障患者在术前进行详细准确的眼底特别是黄斑区检查，可及早发现并诊断黄斑病变，有利于对老年性白内障术前视力预后的判断。

目的：研究白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法：选择我院收治的80例硬核白内障患者作为本次的研究对象，所有患者均为2018年1月至2019年12月于我院接受治疗的，采用抽签的方式为患者进行随机分组，分别为观察组与对照组，每组患者40例。对照组将给予超声乳化白内障手术，观察组则给予小切口非超声乳化白内障手术进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：两组患者的术后裸眼视力无明显差异，P＞0.05，不具有统计学意义；但是两组患者的角膜散光度数在术后差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：治疗白内障患者时通过小切口非超声乳化手术进行治疗能够真正达到改善患者角膜散光度的效果，而且患者进行手术之后并发症情况更少，值得应用与推广。

目的：分析与研究优质护理在老年性白内障护理中的实际应用效果。方法：选取我院于2019年5月-2020年4月接收的老年性白内障患者90例，选取随机数表法对两组患者进行分组，即参照组与干预组，各45例，参照组实施一般护理，而干预组则实施优质护理模式，对两组患者的护理总有效率、并发症发生情况进行对比分析。结果：护理完毕后，干预组患者的护理总有效率要高于参照组，数据差异显著，有统计学意义（P<0.05）；干预组患者的并发症发生概率低于参照组，数据差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年性白内障患者实施优质护理具有理想的护理效果，并发症发生概率大大降低，从而能够在临床上更好的应用和推广。

目的 分析白内障手术患者围术期配合护理对术后并发症发生率的影响。方法 选取我院收治的白内障手术患者82例作为本文的观察对象，选取时间为2018年4月至2019年5月间，并根据随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理的41例设为参照组，在参照组基础上接受围术期配合护理的41例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 实验组的术后并发症发生率为4.88%，参照组的术后并发症发生率为19.51%，从术后并发症发生率上看，实验组明显低于参照组，对比差异显著（p<0.05）；实验组的护理满意度为97.56%，参照组的护理满意度为82.93%，从护理满意度上看，实验组明显优于参照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论 对白内障手术患者实施围术期配合护理具有较高的应用价值，值得推广应用。

目的：不同类型老年性白内障诊断应用iTrace视功能分析仪测量晶状体功能失调指数（DLI）对病情评估及手术指导中的价值意义。方法：对80例老年性白内障患者予以选取，均于2018年10月-2019年10月期间在本院接受诊疗，均实施眼科常规检查。随后根据晶状体混浊程度分级系统（LOCSⅢ）分级系统进行确诊检查并评分，将患者分为核型组、皮质型组、后囊下型组，依次对照为22例、31例、27例。对各组指标与DLI值相关性展开探讨。3个月后，观察分析各组视觉恢复情况及视觉质量满意度。结果：核型组患者DLI与最佳矫正视力 （BCVA）、LOCSⅢ评分核混浊程度（NO）值、核颜色（NC）值、CDE均呈负相关（Ｐ＜0.05）；皮质型组DLI与BCVA、LOCSⅢ评分皮质性白内障（CC）值均呈负相关 （Ｐ＜0.05）；后囊下型组DLI与BCVA、LOCSⅢ评分后囊膜下白内障 （PSC）均呈负相关（Ｐ＜0.05）；各组患者裸眼视力、BCVA均较术前均取得明显改善（Ｐ＜0.05）。结论：对老年性白内障患者应用iTrace视功能分析仪测量晶状体功能失调指数有助于临床病情评估及手术顺利实施。

目的：探讨分析多形式化健康教育模式运用于老年性白内障手术患者的护理过程中的应用效果，为日后的研究提供资料支撑。方法：选取我院2018年4月至2019年8月接收的210例老年性白内障手术患者作为本实验的研究对象，进行随机分组，分为105例教育组患者和105例对照组患者，两组分别采用不同的护理方式，其中对照组患者实施常规护理方案，教育组在对照组常规护理基础上应用多形式化健康教育模式模式，分别护理观察一段时间，对比两组患者的并发症发生情况、以及患者研究中对护理过程的护理满意度情况，作为观察指标。结果：教育组患者的并发症发生率2.86%（3/105）明显低于对照组16.19%（17/105），且护理满意度96.19%明显高于对照组75.24%，两组数据相比均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：多形式化健康教育模式可以减少患者治疗后并发症的发生，提高临床治疗疗效，并提高患者的护理满意度，具有积极的临床意义，值得进一步推广。

目的：研究观察老年性白内障手术护理配合对治疗效果及生存质量的影响。方法：选取2018年5月至2019年11月我院接收的118例老年性白内障手术患者作为本实验的研究对象，对他们进行随机分组，分为护理组和对照组，每组各59例患者，对两组患者分别采用不同的模式进行护理，其中对照组患者实施常规护理方案，护理组除了实施常规护理外再给予患者手术护理配合，分别护理观察一段时间，对比两组患者的视力及眼压情况，以及身体机能和心理状态各项生存质量指标，作为观察指标。结果：就视力和眼压情况而言，护理组改善程度远比对照组显著（P＜0.05）；且两组患者的症状疗效、精神状态、身体机能、社会活动等生存质量评分均高于护理前，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对患者实施老年性白内障手术护理配合后，患者的视力及眼压情况明显得到了较大改善，且生活质量也得到了显著提高，老年性白内障手术护理配合的应用效果良好，值得进一步推广。

目的：对老年白内障并青光眼围手术期病人使用针对性护理的应用效果进行研讨。方法：将在我院眼科进行住院治疗的40名老年白内障并青光眼病人按照随机分组的方法，分成两个组别，对照组：病人在围手术期时给予普通护理，观察组：病人在围手术期时给予针对性护理，治疗结束后将两组治疗结果进行对比分析。结果：观察组病人护理后的满意率高于对照组病人，观察组病人护理后关于白内障合并青光眼健康知识的知晓率高于对照组病人，住院时间短于对照组病人，两组病人对比差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年白内障合并青光眼病人除普通护理外，针对性护理的效果更好，可以提高患者生活质量，在临床护理中起显著作用。

目的：分析白内障超声乳化拆除人工晶体植入术术后护理方式，总结效果。方法:选择2017年8月-2018年8月接受的90例实施白内障超声乳化拆除人工晶体植入术为对象，依据不同的护理方式分组，对照组的案例实施常规护理，另外实验组的案例实施术后综合护理，护理后对结果分析和总结。结果：实验组出现角膜水肿、前房出血、前房渗出的案例2例，发生几率是4.4%，对照组的发生几率是13.3%。实验组的满意度高于对照组，分别是93.3%和75.6%，实验组的满意度评分高于对照组。结论：对于白内障超声乳化拆除人工晶体植入术的案例在术后实施综合护理方式，能减少并发症，缩短住院时间，值得实施和采用。

目的：探究白内障超声乳化联合房角分离术治疗白内障相关的闭角型青光眼患者的效果。方法：选取2021年11月至2022年4月来我院治疗的白内障相关闭角型青光眼患者100例，分为对照组和实验组，每组50例。对照组采用白内障超声乳化联合小梁切除术，实验组采用白内障超声乳化联合房角分离术，实验结束后，对两组患者眼部指标、并发症发生情况及治疗有效率对比分析，得出研究结果。结果：实验组患者治疗有效率及眼部指标综合评分均明显优于对照组，实验组患者并发症发生率情况明显低于对照组。结论：白内障超声乳化联合房角分离术对白内障相关的闭角型青光眼患者有较为显著的治疗效果，可以实现患者并发症发生情况的有效控制，缩短患者的治疗实现，保障患者的及时康复，应用效果良好。

目的：分析研究不同手术方式对原发性闭角型青光眼合并白内障患者的具体治疗效果。方法：选取2021年2月至2021年11月来我院治疗的原发性闭角型青光眼合并白内障患者100例，分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用复合小梁切除术，实验组患者采用超声乳化白内障吸除及人工晶体置入和房角分离的治疗方法，实验结束后，对两组患者术后六个月视力、术后六个月眼压及前房深度及并发症发生率对比分析，得出研究结果。结果：实验组患者术后六个月视力情况和眼压情况明显优于对照组，实验组患者术后六个月前房深度明显高于对照组，实验组患者并发症发生率明显低于对照组。结论：对原发性闭角型青光眼合并白内障患者的治疗，复合小梁切除术具有一定的治疗效果，但是患者术后并发症发生率偏高，综合应用超声乳化白内障吸除及人工晶体置入和房角分离治疗方法，能够有更加良好的治疗效果，实现患者的及时治疗和康复，应用效果显著。

目的：分析研究硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术治疗的疗效及安全性。方法：选取2021年8月至2022年1月来我院进行治疗的硬核白内障患者100例，分为对照组和实验组，每组50例，对照组患者采用常规切口超声乳化白内障手术治疗方法，实验组患者采用小切口非超声乳化白内障手术的方法，实验结束后，对两组患者并发症发生情况、患者治疗有效率及患者治疗前后视力情况对比分析，得出研究结果。结果：实验组患者治疗后视力恢复情况明显优于对照组，实验组患者治疗有效率明显高于对照组，实验组患者并发症发生率明显低于对照组。结论：硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术可以实现患者视力的及时恢复，有较高的治疗效果，可以降低患者并发症发生率，应用效果显著。

目的：观察普拉洛芬滴眼液治疗眼球钝挫伤后眼前段炎症的疗效及对炎症因子的影响。方法：研究对象选择我院进行眼球钝挫伤后眼前段炎症的患者共计98例采用随机数字表法将患者分为对照组与实验组两组，每组分49例患者。分别给予常规治疗与普拉洛芬滴眼液治疗，分析治疗结果。结果：（1）对照组治疗有效率为77.55%和实验组的97.96%相比较低，两组差异明显；（2）对照组与实验组患者治疗前的炎症因子水平比较无临床统计学意义（P>0.05）；对照组CRP水平和实验组相比较高，TNF-a水平高于实验组，对照组IFN-γ更高，两组差异明显P＜0.05。结论：眼球钝挫伤后眼前段炎症治疗中可采取普拉洛芬滴眼液治疗，值得广泛推广与使用。

目的：患者心理状态将影响其康复速度，本文主要探析心理护理对接受白内障超声乳化吸除术患者的影响。方法：经本院医学伦理委员会批准，选择于2018年12月到2019年12月在本院眼科接受白内障手术的418例患者为研究对象，依据患者入院时间将其分为A组（常规护理干预）与Z组（常规护理干预+心理护理干预）两组，每组有患者209例。探析两组患者术后出现角膜水肿、后囊膜破裂情况。结果：相较于A组，Z组患者角膜出现水肿、后囊膜破裂情况几率较低，Z组患者眼内压较低，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在白内障患者接受超声乳化吸除术治疗前对患者进行心理干预，可提升患者治疗、护理依从度，降低患者术后并发症发生率，可以推广价值。

目的：分析对老年白内障患者心理情绪及并发症的护理干预方法及应用效果。方法：随机选取2018年10月至2019年10月我院收治的100例老年白内障患者，将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组，对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以综合性护理，对两组护理前后SAS、SDS评分，并发症发生率及护理满意度进行对比。结果：两组护理前SDS评分、SAS评分对比（P＞0.05），观察组护理后SDS评分、SAS评分下降幅度优于对照组(P<0.05)；观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)；观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论：有效的护理干预能够舒缓老年白内障患者的不良情绪,降低并发症发生几率,对维持良好护患关系也具有积极意义。

目的：对年龄相关性白内障患者分别采取两种不同位置小切口术治疗，对比其临床疗效。方法：选取2018年1月-2020年1月，在我院治疗的102例年龄相关性白内障患者，均采取小切口白内障囊外摘除术治疗，根据切口位置不同，将其分为两组。观察组51例，切口选择角膜散光最大径线上；对照组51例，切口选择在正上方。结果：术后3d及术后3个月，观察组患者的角膜散光度均明显小于对照组，裸眼视力大于对照组（P＜0.05）。结论：在角膜散光最大径线上作小切口进行白内障囊外摘除术治疗可获得更加理想的视觉质量，值得推广。

目的：分析PDCA循环管理与延续护理的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年7月100例老年白内障患者，随机分为观察组（50例）、对照组（50例）。对照组采取常规护理管理模式，观察组则加入PDCA循环管理与延续护理。比较两组术后并发症发生率、满意度差异，并比较两组护理后生活质量评分差异。结果：观察组各方面均优于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理与延续护理的应用，有助于减少术后并发症，改善患者的生活质量，从而提高护理满意度，可推广使用。