请选择 目标期刊

家事审判程序启动与审判范围的法理分析 下载:63 浏览:407

柯阳友 李琼 《争议解决研究》 2019年2期

摘要:
近年来,我国学术界掀起了对家事审判的研究热潮。家事案件因其身份关系上的特殊性,适用不同于其他民事财产权案件的审判程序和程序法理。在家事诉讼案件中,处分权主义、辩论主义等诉讼原理的适用受到了限制。家事审判程序的启动,除了适用传统的程序法理二元分离适用论,也适用家事诉讼程序和家事非讼程序的程序启动法理,还适用家事案件的统合启动之程序法理。对家事案件审判范围的确定,应根据不同的案件范围进行具体分析,并交错适用不同的程序法理。

分类构建家事及非讼程序基本原则探讨 下载:63 浏览:397

刘芝祥 《争议解决研究》 2019年2期

摘要:
学者们在总结非讼程序基本原则时,很少就适用非讼程序的两种不同性质的案件分别进行探讨。本文主张:适用非讼程序审理古典非讼案件时,应当坚持职权审理、不公开审理、书面审理三个基本原则。适用非讼程序审理现代争讼案件时,应当坚持以下三个基本原则:职权审理原则与处分权主义、辩论主义、当事人进行主义并行,不公开审理原则,言词审理原则。间接审理、国家干预、程序权保障不是一般非讼程序的基本原则。家事案件的审理适用非讼程序时,也区分为非讼与争讼两类不同的案件,适用相应的原则。

家事审判中未成年子女财产权益保护之探析 下载:63 浏览:402

李文超 《争议解决研究》 2018年2期

摘要:
本文从审判实践中4例典型案件入手,结合民法学、民事诉讼法理论,运用统计学分析、图表汇总法、对比分析法等,分析了未成年子女财产监护权运行机制缺位的4种类型,对德国、法国、日本等域外法及我们现行立法涉及未成年人财产监管的制度进行全面梳理,提出了未成年子女财产保护中2个“层面”9个“类别”的财产范围构成;提炼了 4种正向“因素”和3种反向“情形”的监管人主体认定;区分不同处分未成年子女财产的行为效力,和公权力干预的5个路径,最后拟定了《未成年人名下财产监管实施办法》(建议稿)、《未成年人财产登记表》。

家事审判制度改革研究——以武城县人民法院家事审判改革试点为例 下载:60 浏览:415

吴广辉1 祖振2 《争议解决研究》 2018年2期

摘要:
家事纠纷是以身份关系为核心的特殊民事纠纷,具有显著的伦理性、强烈的隐私性、因素的复合性、关系的持续性、特定的公益性,随着我国社会经济的发展及家庭结构的变迁,从调解机制、举证责任、诉讼程序、弱势群体的保护等多个方面,现行通用的民事审判制度已不能满足家事纠纷的审理需求,而当今社会的高离婚率、未成年子女抚养等家庭问题,也迫切需要新型的家事审判制度加以规制、调整。德国作为最早单独施行家事审判制度的大陆法系国家,具备完整的家事法体系,而且与我国在法律体系上相近,对于探索实现家事审判制度改革具有高度吻合、便于借鉴的重要意义。武城县人民法院综合考量国内与德国的经验做法,从建立专业的审判及辅助团队、构建家事调解模式、完善工作机制、转变庭审方式四方面进行家事审判制度创新的探索与实践,为论证家事审判制度改革的可行性提供有益的参考。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享