目的：探究延续心理护理干预对脑肿瘤患者及家属负性情绪护理效果。方法：根据随机数字表法将2021年3月至2022年3月本院接收的脑肿瘤患者80例分为参比组40例和试验组40例。予以参比组患者常规护理，予以试验组患者常规护理基础上的延续心理护理干预。将两组患者负性情绪、家属负性情绪以及患者治疗依从性、患者护理满意度进行比对。结果：出院3个月时，两组患者SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。出院3个月时，两组患者家属SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。相较于参比组，试验组患者治疗依从性、护理满意度更高（P<0.05）。结论：予以脑肿瘤患者延续心理护理干预可减轻患者、家属负性情绪，提高患者治疗依从性与护理满意度，可行临床应用。

目的：探究延续心理护理干预对脑肿瘤患者及家属负性情绪护理效果。方法：根据随机数字表法将2021年3月至2022年3月本院接收的脑肿瘤患者80例分为参比组40例和试验组40例。予以参比组患者常规护理，予以试验组患者常规护理基础上的延续心理护理干预。将两组患者负性情绪、家属负性情绪以及患者治疗依从性、患者护理满意度进行比对。结果：出院3个月时，两组患者SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。出院3个月时，两组患者家属SAS、SDS评分均低于出院时，且试验组低于参比组（P<0.05）。相较于参比组，试验组患者治疗依从性、护理满意度更高（P<0.05）。结论：予以脑肿瘤患者延续心理护理干预可减轻患者、家属负性情绪，提高患者治疗依从性与护理满意度，可行临床应用。

目的：分析脑肿瘤患者及家属负性情绪改善过程中应用延续心理护理的效果。方法：将44例脑肿瘤患者选择，观察组护理办法是延续心理护理+常规护理，对照组护理办法是常规护理。结果：将二组组间数据进行对比，观察组明显改善了患者及家属不良情绪，P＜0.05。结论：脑肿瘤患者及家属负性情绪改善过程中应用延续心理护理，效果满意。

目的：分析脑肿瘤患者及家属负性情绪改善过程中应用延续心理护理的效果。方法：将44例脑肿瘤患者选择，观察组护理办法是延续心理护理+常规护理，对照组护理办法是常规护理。结果：将二组组间数据进行对比，观察组明显改善了患者及家属不良情绪，P＜0.05。结论：脑肿瘤患者及家属负性情绪改善过程中应用延续心理护理，效果满意。

分析在鼻咽癌患者的临床护理中实施延续心理护理对患者及其家属负面情绪的影响。方法：本次研究中所有病例均收治于我院肿瘤内科，参选病例均为已确诊为鼻咽癌患者，选取2022年1月至2023年12月期间我院患者，依托随机数字表法将所有病例分为两组，分别为依托常规护理的对比组和依托延续心理护理的研究组，每组均纳入患者30例，对两组患者生活质量、负面情绪改善情况进行评定比较。结果：两组在各项护理事宜实施前，经对负面情绪即焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)展开评估工作，差异不明显（P＞0.05），在实施后，各指标经评估所获分值均表现为下降的情况，研究组居更低程度（P＜0.05）。两组在各项治疗事宜实施后，经对生活质量评分展开测评，研究组居更低程度（P＜0.05）。结论：在鼻咽癌患者的护理中应用延续心理护理对于改善患者及其家属具有显著的促进作用，同时，能够大幅提升患者的生活质量，效果显著，具有在临床中进一步推广应用的临床价值。

:目的 研究延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪产生的影响。方法 2019年4月至2020年7月，某院共抽取了78名接受脑肿瘤治疗的脑肿瘤患者，将这78名脑部肿瘤患者随意平均分为实验组和观察组两组，每组各39例。实验组是对脑部肿瘤患者实施了延续心理护理，观察组则是采用常规护理方法。实验结束后，分析讨论结果发现，分别分析讨论这两组脑部肿瘤病患及其病患家属不良情绪的影响。结果 经研究发现，护理后实验组SAS、SDS评分优于观察组，数据具有统计学意义且P＜0.05。结论 对于脑部肿瘤患者采取延续心理护理，能够有效的改善脑部肿瘤患者及其家属的不良情绪的发生，如焦灼，扪心等。