分析维持性血液透析用维持性控制护理干预所起到的作用。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本科收治维持性血液透析病人（n=82）。试验组采取维持性控制护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：关于并发症：试验组4.88%，对照组19.51%，分析后发现：试验组数据更低（P＜0.05）。sf-36评分：干预后，试验组高达（89.72±3.14）分，对照组只有（82.35±4.08）分，分析后发现：试验组数据更高（P＜0.05）。满意度：试验组97.56%，对照组80.49%，分析后发现：试验组数据更高（P＜0.05）。护理质量：试验组高达（97.81±0.93）分，对照组只有（90.02±1.46）分，分析后发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用维持性控制护理干预，病人的满意度更高，护理质量更好，并发症更少，生活质量改善也更加明显。

分析讨论PDCA循环护理在胃食管反流病患者中的研究价值。方法：选择医院2022.01-2023.12所接收的96例胃食管反流病患者为研究对象，平均分为观察组（PDCA循环护理）与对照组（常规护理），将两组护理前后的心理状况与胃肠激素水平以及生活质量进行比较。结果：1.观察组心理状况（33.6±2.1、40.32±4.43）比对照组好（P<0.05）；2.观察组胃肠激素水平高于对照组（P<0.05）；3.观察组生活质量[躯体功能（78.32±7.23）分，角色功能（76.31±8.15）分，情绪功能（79.85±6.43）分，认知功能（82.82±9.58）分，社会功能（81.56±8.37）分]高于对照组（P<0.05）。结论：胃食管反流病患者患者护理中的PDCA循环护理实施的效果明显，值得广泛推广与应用。

分析对晚期胃癌患者施以疼痛护理、临终关怀的护理效果。方法：分析对象选择于2022.8~2023.7就诊于我院的晚期胃癌患者72例，抽签方法分组，36例接受常规护理者分入对照组，36例接受疼痛护理、临终关怀联合护理者分入试验组，对护理效果进行分析和对比。结果：与与对照组（4.12±1.72）分比较，试验组护理后疼痛程度（NRS评分）（3.18±1.54）分明显较好，P<0.05；与对照组（75.00%）比较，试验组护理满意度（97.22%）明显较高，P<0.05；与对照组（45.38±5.28）分、（43.48±7.56）分比较，试验组护理后不良情绪（SDS、SAS）（36.47±5.36）分、（35.84±7.42）分明显较好，P<0.05；与对照组比较，试验组护理后生活质量（物质状态、心理、躯体、社会功能）各项评分明显较好，P<0.05。结论：对晚期胃癌患者施以疼痛护理、临终关怀效果良好，可减轻疼痛程度，可提高护理满意度，可使不良情绪和生活质量得以改善，值得推广。

探究分析不同药物治疗方案对急性缺血性脑血管病疗效。方法 时间：2023年1月至2024年1月，对象：急性缺血性脑血管病患者共102例，分组：随机分为对照组与观察组。对照组采用阿司匹林治疗，观察组采用阿司匹林+阿托伐他汀治疗，对比两组治疗效果；不良反应发生率；神经功能状态以及生活质量。结果 在不良反应发生率方面，两组对比无明显差异，P＞0.05。在治疗效果、生活质量以及神经功能状态方面，观察组优于对照组，P＜0.05。结论 阿司匹林+阿托伐他汀可显著改善治疗效果；神经功能状态以及生活质量，且具有可靠的安全性，值得推广与应用。