分析临床检验不合格标本原因，并提出管理对策。方法 抽取2020年6月到2022年12月长沙市某医院检验科的1500例临床检验标本，分析临床检验标本不合格率、科室分布情况，调查临床检验不合格标本原因。结果：1500例临床检验标本中，100例血液样本不合格，占比6.67%；80例痰液标本不合格，占比5.33%；70例尿液标本不合格，占比4.67%；60例大便样本不合格，占比4.00%；50例特殊标本（如分泌物、细胞穿刺、毛发、皮屑等）不合格，占比3.33%，临床检验不合格标本共360例，临床检验标本不合格率为24.00%。360例临床检验不合格标本所在科室分布涉及9个科室，按所占比例依次是内科（100例，27.77%））、外科（90例，25.00%））、妇科（60例，16.67%））、骨伤科（40例，11.11%））、肿瘤科（30例，8.33%））、皮肤科（20例，5.56%））、儿科（10例，2.78%））、耳鼻喉科（6例，1.67%））、口腔科（4例，1.11%）。360例临床检验不合格标本，因临床检验标本采样量过少或过多因素所致共100例，占比27.78%；因临床检验标本放置持续时间过长因素所致共90例，占比25.00%；因抗凝剂物质使用因素所致共70例，占比19.44%；因标本溶血因素所致共50例，占比13.89%；因标本采集容器使用不当因素所致共30例，占比8.33%；因患者餐后采集样本因素所致共20例，占比5.56%。结论:临床各科室的临床检验不合格标本具有一定的临床发生率。其不合格原因包括临床检验标本采样量过少或过多因素、临床检验标本放置持续时间过长因素、抗凝剂物质使用因素、标本溶血因素、标本采集容器使用不当因素、患者餐后采集样本因素。临床需要对此加强重视，以避免临床检验不合格事例发生。

目的：通过对实验室微生物检验结果不合格的原因进行分析，并提出改进措施，为以后的检测工作提供可靠的参考。方法：本研究选择2019年2月~2020年2月，在医院检验科检验不合格的微生物标本，选择60例标本作为此次试验的标本，对不合格标本的成因进行了详细的分析和分类，并对标本的采集方式和不符合标准的标本进行了详细的统计和分析。结果：60例不合格标本共检出痰液23例，尿液15例，血液9例，分泌物6例，粪便4例，无菌体液3例，分别为38.33%，25.00%，15.00%，10.00%，6.67%，5.00%。其中，以痰液标本的不合格率最高，其次是尿液和血液，而粪便和无菌经验标本的不良反应比较少见。在不合格的原因方面，不同的样品存在着较大的差别，最主要的不合格因素是送检不及时、采集时间错误和标本污染。结论：根据不符合条件的关键因素，制订相应的对策，实验室必须加强与各部门的沟通，并采取行之有效的措施；通过对微生物检验结果的分析，可以为临床检测工作提供参考。