由于概念的流动性和理解的差异性，学界对张载哲学的诠释与评价至今充满争议。这些争议既涉及中国传统哲学的特质问题，也有诠释方法的问题。对中国传统哲学的理解与诠释，一如庖丁解牛，当依乎天理，因其固然。张载哲学，其结构之"理一"不外"意-象-言"，其结构之"分殊"则为"太虚-太和-万物"。"一物两体"是其理论构架，"横渠四为"是其精神旨趣，二者共同勾画出了其独特的精神面貌。以《易》为宗、仁体礼用、内圣外王，彰显了其生生之德的大人境界。张载以其哲学结构之恢宏、理论内涵之丰富深刻，而为宋明理学之奠基性人物。