我要投稿 查看投稿进度
学术期刊
在线客服
客服电话：400-188-5008
客服邮箱：service@ccnpub.com
投诉举报：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享

请选择 目标期刊

剜除术与电切术治疗超大前列腺增生的效果评价 下载：308 浏览：3139

刘慧 《医学研究杂志》 2019年11期

摘要:
目的：探究剜除术与电切术治疗超大前列腺增生的效果。方法：2016年1月-2019年6月，选择此期间本院收治的超大前列腺增生患者进行研究，共70例，随机编号，利用抽签法分对照组和试验组，各35例，前者给予电切术治疗，后者给予剜除术治疗，比较前列腺症状恢复情况。结果：两组患者治疗前国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率( Qmax) 和膀胱残余尿量( PVR)组间比较，差异无统计学意义，P＞0.05，治疗后两组IPSS、PVR上较治疗前降低，QmaxP 较治疗前升高，P＜0.05，组间比较试验组变化幅度更大，P＜0.05。结论：针对超大前列腺增生患者，剜除术较电切术更利于患者病情恢复，并促进其预后质量提升，值得推荐。

电针联合药物治疗良性前列腺增生的临床疗效观察 下载：259 浏览：1546

张苡鸣 王勤章 《临床医学杂志》 2022年3期

摘要:
目的:探讨电针联合药物治疗良性前列腺增生（BPH）的效果对比。方法:收集泌尿外科门诊诊断为（BPH）符合纳入标准患者50例，随机将其分为2组:A组(电针联合常规药物治疗) 、B组(常规药物治疗) 各25例，A组治疗频率为每周三次的电针治疗，同时睡前一粒盐酸坦索罗辛+晨起一粒非那雄胺片；B组治疗频率为睡前一粒盐酸坦索罗辛+晨起一粒非那雄胺片，治疗周期2月。治疗前后随诊进行 IPSS 评分、最大尿流率（Qmax）检测。结果:A组治疗前、治疗2月后：IPSS评分：[（12.64±9.36）分vs（4.44±2.18）分]、最大尿流率（Qmax):[（9.28±1.30）分vs（13.09±2.11）分]；B组治疗前、治疗2月后：IPSS评分：[（13.40±6.43）分vs（7.36±2.86）分]、最大尿流率（Qmax):[（8.94±1.16）分vs（11.40±1.81）分]。结论:电针联合药物及药物治疗均能明显降低 BPH 患者的IPSS评分，提升患者Qmax；与单独药物治疗良性前列腺增生相比，电针联合药物治疗能更好的改善患者排尿症状，提升患者尿路率，提高生活治疗。
[1/1]
|<
<
1
>
>|
在线客服：：点击联系客服
联系电话：：400-188-5008
客服邮箱：：service@ccnpub.com
投诉举报：：feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间（9：00-18：00）
官方公众号

科技成果·全球共享