针对企业的环境侵权案件，需要建立起完善的惩罚性赔偿制度，以此来对环境侵权行为有效预防与制裁，使我国的生态环境得到有效保护。本文针对企业环境侵权惩罚性赔偿制度展开分析，介绍了环境侵权和惩罚性赔偿的内涵，探讨了环境侵权惩罚性赔偿制度的适用，希望能够为相关研究人员起到一些参考作用。

生态环境问题愈演愈烈，生态环境侵权案件数量日益增多。我国《民法典》第1232条标志正式确立生态环境侵权惩罚性赔偿制度。《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》（以下简称《解释》）于2022年1月20日起施行，细化制度要素。本文从适用范围、适用条件等进行解析，提出完善建议。希望惩罚性赔偿更好地应用于生态环境侵权案件，实现其惩戒预防的制度价值。

环境侵权由于其高度科学技术性与复杂性，不同于传统侵权行为，传统侵权行为理论在一定程度上已无法解释环境侵权的某些问题，如环境侵权规则原则的确定。目前立法上环境侵权归责原则倾向无过错原则，但学理及司法实践对归责原则的适用仍存争议。加之环境侵权是人类正常社会生产活动的有害副作用，与经济发展和社会利益密切相关，单纯法学领域内不足以解决相关问题。基于此，法经济学方法应运而生，它以经济学的外部性理论为切入点，深入研究环境侵权行为的成因，进而将环境侵权行为类型化以确定适用不同的归责原则，对于如何协调环境保护与经济社会发展，兼顾社会公平与效率具有理论指导意义。

2021年1月1日生效的《民法典》第1232条将惩罚性赔偿适用于环境侵权案件之中，体现出国家保护环境的决心与态度，很大程度上弥补了之前同质赔偿规则的漏洞，维护了公民个人权益和社会公共利益。本文在对我国目前环境侵权惩罚性赔偿条款进行理论分析的基础上，研究了其存在之不足，并试着提出完善建议。