请选择 目标期刊

关于环境公益诉讼原告资格的若干思考 下载:43 浏览:398

唐克 《可持续发展与创新》 2018年3期

摘要:
本文探讨我国环境公益诉讼法制建设中原告资格认定的问题,就完善我国环境公益诉讼原告资格提出建议,旨在对我国环境公益诉讼原告资格的立法起一定的突破作用。

海洋生态环境公益诉讼中惩罚性赔偿适用问题研究 下载:40 浏览:337

曹金容 《中国海洋学报》 2022年1期

摘要:
海洋生态环境公益诉讼惩罚性赔偿以实践为驱动力,以制度为凭借,契合了海洋治理的时代需求。推动该制度的制定,既面临环境公益诉讼本身的定位之异、惩罚性赔偿的适用冲突,又涉及海洋案件调查举证之难、评估鉴定之困。从法益内涵、制度规定、诉讼主体深层次剖析惩罚性赔偿与公益诉讼的恰适性、与传统民法理论建构的逻辑承接性,以及运用在海洋环境保护的可践性,可奠定海洋生态环境公益诉讼惩罚性赔偿的理论和实践基础。同时,运用制度性思维明晰赔偿权利人的主体结构、赔偿的程序规则及配套规则,方能以"公益"之吴钩和"惩罚性赔偿"之利剑,维护海洋生态环境之健康。

公众参与环保视角下环境公益诉讼主体资格研究 下载:200 浏览:2026

吴鑫 《环境科学研究》 2023年2期

摘要:
公众参与是我国环境保护“共建共治”机制的重要内容之一,近年来我国越来越重视推动公民参与到环境保护事业中来。本文在分析我国公民参与环境保护的现状后,指出公民尚缺乏有效司法途径参与环境保护的问题,并建议赋予部分公民环境公益诉讼第三顺位起诉资格,以环境公益诉讼制度改革为契机推动公众进一步深入参与到环境保护事业当中。

论目前环境损害司法鉴定存在问题及其策略 下载:845 浏览:3482

赵禹 葛红霞(通讯作者) 《法学学报》 2021年3期

摘要:
经济实力的不断增长造成了环境问题的滋生,人们对环境损害的鉴定也越来越重视。其中鉴定制度不规范的问题尤为严重,不仅存在着鉴定机构与鉴定制度执行不力的问题,还存在着概念不准确和鉴定人员配置欠妥的问题,因此,在进一步提高概念的准确性的同时,还需要进一步提高质量鉴定的完善性。在增加鉴定机构的同时,还要进一步完善鉴定机制。
[1/1]
在线客服::点击联系客服
联系电话::400-188-5008
客服邮箱::service@ccnpub.com
投诉举报::feedback@ccnpub.com
人工客服

工作时间(9:00-18:00)
官方公众号

科技成果·全球共享