目的：通过探究临床护理路径在眼科病房中诊断为白内障的患者中的护理应用进行分析和简要探究，分析其在临床上的应用价值。方法：选取本院在2021年1月1日至2022年1月1日期间住院的白内障患者200例，按照均衡可比、随机分配的原则将其随机分为两组，其中分为对照组（100例）和实验组（100例），对于对照组的患者进行普通常规护理，而对于实验组则主要通过实行临床护理路径进行干预，最终在选取的两组患者都出院后我们通过进行相关数据的分析来比较两组患者的护理效果。结果：我们通过对于参与实验的患者进行SAS以及SDS评分量表测试、调查搜集护理期间患者出现其他并发症的情况、两组患者护理前后的眼压和视力变化情况、搜集患者对于护理满意度的比较以及究组护理质量评分进行比较，结果发现实验组的结果均优于对照组；实验组患者对于临床护理路径的满意度高于对照组；实验组合并出现其他并发症的几率为（3%)，明显低于对照组(16%),差异在统计学上具有统计学意义(P<0.05)。结论：对于目前临床上确诊为白内障的患者，通过对于患者进行临床护理路径的干预，其不仅仅能够在一定程度上改善护理质量，而且还能够减少白内障患者在住院期间发生出现其他临床并发症的几率，改善患者的眼压以及视力，提高患者对于我们临床上的护理满意度，因此对于这类病人进行临床护理路径的干预治疗值得在临床上得到推广。

目的：针对老年性白内障患者实施综合性护理配合，保障手术治疗效果。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的老年性白内障患者120例，对照组采用基础护理，观察组采用综合性护理配合，对比临床疗效。结果：观察组患者的心理状态评分高于对照组，对比差异显著。此外，观察组患者生活质量优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：对于眼科接受手术治疗的老年性白内障患者实施综合性护理干预，有助于手术的顺利开展，安抚患者的焦虑情绪，值得推广。

目的：研究分析日间手术的老年白内障患者应用早期护理干预的效果。方法；参与试验的总病例数共100例，均为老年白内障患者；2019年11月至2021年10月。根据入院先后顺序将其划分成例数相等的干预组、常规组，各50例，其中常规组采取常规日间护理服务，干预组采取早期护理干预，比较检验两组患者健康知识掌握情况、负性情绪状态、护理满意度情况以及并发症发生情况。结果：干预组患者健康知识掌握评分、护理满意度评分高于常规组，负性情绪各指标评分、并发症发生率均比常规组低，差异有统计学意义，P均＜0.05。结论：对日间手术老年白内障患者应用早期护理干预，可深化患者对健康知识的认知，减少并发症的发生，缓解消极情绪，使用价值高。

目的：探究分析采用人文关怀护理干预在青光眼合并白内障患者术后护理时所产生的应用效果。方法：随机选取2020年3月至2023年12月我院收治的青光眼合并白内障患者80例，将其分为对照组和观察组，其中，对照组的40例患者给予其常规护理模式进行干预，观察组的40例患者在进行常规护理模式进行干预的同时，再给予其人文关怀护理措施进行干预。比较评估两组患者的疼痛程度、生活质量水平、负性情绪情况、并发症发生率以及满意度。结果：观察组经过人文关怀护理措施护理一周后以及6个月后的疼痛程度比对照组的低，其比较差异具有统计学意义（P<0.05）；经过人文关怀护理措施进行干预之后，与对照组相比，观察组的生活质量各项指标，即躯体功能、物质功能、心理功能以及社会功能均占据着明显优势，其比较差异具有统计学意义（P<0.05）；经过人文关怀护理措施进行干预后，与对照组相比，观察组的焦虑以及抑郁的评分更低，其比较差异具有统计学意义（P<0.05）；护理后，观察组的并发症发生率比对照组低，其比较差异具有统计学意义（P<0.05）；在满意度方面，观察组经过人文关怀护理进行干预后的满意率比对照组的高，其比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：应用人文关怀护理模式能够缓解青光眼合并白内障患者术后产生的疼痛，同时有利于改善其负性情绪，促进其全面恢复，进而提高了患者的满意度，在术后护理中取得显著的临床效果，具有较高的应用价值。

目的：针对老年性白内障患者实施综合性护理配合，保障手术治疗效果。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的老年性白内障患者120例，对照组采用基础护理，观察组采用综合性护理配合，对比临床疗效。结果：观察组患者的心理状态评分高于对照组，对比差异显著。此外，观察组患者生活质量优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：对于眼科接受手术治疗的老年性白内障患者实施综合性护理干预，有助于手术的顺利开展，安抚患者的焦虑情绪，值得推广。

目的：本文旨在探讨在粤北山区实施白内障患者早期筛查及术前护理标准化流程的必要性和可行性。方法：通过对粤北山区3000名居民进行白内障筛查发现白内障患者500名，其患病率为16.67%，并对500名确诊的白内障患者进行术前护理调研。结果：当前术前护理存在明显问题，只有16%的患者完成所有术前检查，20%的患者得到详细审核结果和手术安排，而健康宣教、药物管理和个人卫生等方面的依从率分别为10%、12%和18%，随后构建了详细的术前护理标准化流程，并且发现在实施标准化流程后，患者在焦虑评分、术前依从性和满意度方面有明显的改善，其中患者的焦虑评分从60.2±8.4降至45.3±6.7（P<0.05），术前用药、饮食控制和个人卫生管理的依从率均提高至100%（P<0.05），患者满意度亦从50%提升至100%（P<0.05）。结论：标准化的术前护理流程有助于提升白内障患者术前的护理质量，提高患者的依从性，降低其手术风险，为改善粤北山区白内障患者的治疗效果和生活质量提供了可行的解决方案。

目的:分析超声乳化联合人工晶状体植入在治疗闭角型青光眼合并白内障患者的效果。方法:纳入本次研究患者的数量为80例，时间范围2023年1月份至2023年12月份，所有患者均提供超声乳化联合人工晶状体植入术进行治疗，评价患者的治疗效果。结果:术后三个月患者的眼压明显得到提升，视力明显得到提升，p<0.05。结论:为闭角型青光眼合并白内镜患者开展超声乳化联合人工晶状体植入术进行治疗，可以提高患者的治疗效果，改善患者的视力水平，值得提倡。

目的：分析超声乳化白内障吸除术加房角分离术对原发性闭角型青光眼合并白内障患者的效果。方法：选取于2021年8月-2022年9月期间到本院接受诊治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者作为样本来进行本次研究，样本例数60例，在单双号分发法指导下将这60例患者进行分组，其中30例单号患者为常规组，组内患者采用超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗，另外30例双号患者为研究组，组内患者采用超声乳化白内障吸除术联合房角分离术治疗，并对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况、临床指标、治疗满意度、角膜内皮相关指标以及生活质量等指标进行对比分析。结果：两组青光眼合并白内障患者临床治疗效果区别对比，研究组患者的临床治疗总有效率高于常规组（P＜0.05）；两组青光眼合并白内障患者并发症发生情况区别对比，研究组患者的并发症发生率低于常规组（P＜0.05）；两组青光眼合并白内障患者临床指标区别对比，研究组患者的各项临床指标均优于常规组（P＜0.05）；两组青光眼合并白内障患者治疗满意度区别对比，研究组患者的治疗满意度高于常规组（P＜0.05）；两组青光眼合并白内障患者角膜内皮指标区别对比，研究组患者的角膜内皮指标明显优于常规组（P＜0.05）；两组青光眼合并白内障患者生活质量区别对比，研究组患者的生活质量明显高于常规组（P＜0.05）。结论：对于原发性闭角型青光眼合并白内障患者来说，应采用超声乳化白内障吸除术联合房角分离术进行治疗，这种治疗方式可以有效改善患者生活质量、角膜内皮指标以及各项临床指标，并降低患者并发症发生率，提升患者治疗满意度以及临床治疗效果，应用效果十分显著。

目的：探讨在老年性白内障患者手术管理中实施日间手术护理模式的应用效果。方法：选取2022年5月到2023年5月我院收治的80例老年性白内障患者，均采取手术治疗，随机数字表法分成对照组（n=40，常规护理）与研究组（n=40，日间手术护理），对比视力相关指标、并发症发生率、负性情绪评分、护理满意度。结果：两组裸眼视力、矫正视力、泪膜破裂时间、基础泪液分泌试验结果恢复均较好且无统计学意义，P＞0.05；两组并发症发生率无显著差异，P＞0.05；研究组SAS、SDS评分较低，P＜0.05；研究组护理满意度较高，P＜0.05。结论：在老年性白内障患者手术管理中采取日间手术护理模式能够缓解其负面情绪，改善患者视力水平，安全性较高，患者对护理满意度评价较高。

目的：分析研究优质护理在老年白内障患者术后眼科护理中的临床效果。方法：随机选取2021年7月至2021年12月来我院治疗的老年白内障患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例，对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用优质护理的方法。在实验结束后，对两组患者护理满意度情况及并发症发生率情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者并发症发生率明显低于对照组。结论：优质护理在老年白内障患者术后护理中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者并发症发生率的有效控制，具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

目的：分析老年性白内障患者行超声乳化吸除联合人工晶体植入术手术室护理中采取细节护理的应用效果。方法：纳入80例我院眼科于2022年3月～2023年3月收治的患有老年性白内障，并采取超声乳化吸除联合人工晶体植入术治疗的患者，采取随机数字表示法随机分为各具有40例的2组，对照组及观察组，对照组使用常规手术室护理，观察组在常规手术室护理基础上，采取细节护理，对比患者生活质量及负面情绪状态、护理满意度以及并发症发生情况。结果：护理后，经比较，观察组相较于对照组生活质量评分较高，SAS、SDS评分较低，差异存在统计学意义（P<0.05）；两组护理满意度及并发症发生率比较，相较于对照组，观察组护理满意度显著较高，并发症发生率较低，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：老年性白内障患者采取超声乳化吸除联合人工晶体植入术手术室护理中，使用细节护理可提升护理质量，在降低患者术后并发症情况的同时，显著提升患者术后生活质量，缓解疾病带来的负面情绪。

目的：分析个性化心理护理对白内障患者术后生活质量及心理状况的影响。方法：选取2021年12月至2022年12月间的74例白内障患者为研究对象，分为对照组和实验组，各37例。对照组接受常规护理，而实验组接受个性化心理护理。对两组患者治疗结果进行比较分析，对比内容包括生活质量评分、心理状态评分、并发症发生率等。结果：经过护理治疗，实验组患者的生活质量评分高于对照组（P<0.05）；实验组患者心理状态评分优于对照组（P<0.05）；实验组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：个性化心理护理能够有效改善白内障患者术后的生活质量和心理状态，减少并发症的发生。因此，其应被作为白内障术后护理的一部分进行推广实施。

目的：探讨术眼是否优势眼对年龄相关性白内障患者术后平衡能力及视力的影响。方法：选择2018年1月至2019年6月收治的单眼手术年龄相关性白内障患者106例（106眼）为研究对象，均接受小切口白内障摘除联合人工晶体植入术，根据术眼是否为优势眼分组，优势眼组53例（53眼）与非优势眼组53例（53眼），对两组手术前后平衡能力及视力进行比较。结果：两组术前的平衡能力评分无明显差异（P＞0.05），优势眼组术后2周的平衡能力评分与对照组比较有差异（P＜0.05）；两组术前的视力无明显差异（P＞0.05），术后2周均有改善，组间比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：术眼为优势眼对年龄相关性白内障患者术后视力无明显影响，但是对平衡能力有一定影响，需注意预防跌倒。

白内障又称作晶状体混浊，是临床中常见的盲眼病之一，也是当前全球致盲的最重要的原因之一。年龄增大、家族遗传、外伤等原因都可能引起人们的晶状体囊膜的损伤，使其渗透性增加，从而丧失了屏障作用，甚至有可能使晶状体蛋白发生变性，从而形成混浊，这样就造成了白内障。本文收集眼科临床300例白内障患者诊断及复明手术疗效的相关资料进行分析，患者都采取小切口非超声乳化囊外摘除方法，将人工晶体植入患者眼内。术后首日有35例患者视力超过0.6（占11.7%)，260例患者视力恢复超过0.3（占86.7%），278例患者视力恢复超过0.05（占92.7%）。人工晶体没有成功植入、患者破裂后囊膜等表现都是术中并发症，前房积血、脱落视网膜、眼内炎症及短暂性高眼压等是术后并发症。

目的：研究OCT检查对白内障患者术前眼底病筛查的临床意义。方法：取89例（89眼）白内障手术患者为研究对象，术前均行OCT检查及眼底镜检查，比较阳性检出率。结果：两种检查方式阳性检出率比较，OCT较高（P＜0.05）。结论：白内障患者术前采用OCT进行眼底病变筛查，具有较高阳性检出率，且能显示细微病变，对手术治疗具有指导意义，应用价值显著。

目的：分析评价心理护理对白内障患者围手术期护理中的临床效果。方法：随机选取2017年8月至2019年10月我院收治的102例白内障患者作为本实验的研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组各51例，分别给予不同的护理方式。对照组给予常规护理方案，观察组在对照组常规护理的基础上给予心理护理干预。以两组患者干预后的心理状态和护理满意度为观察指标。拟用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估两组患者的心理状态[1]。结果：护理前，两组患者的SAS和SDS评分无显著差异（P>0.05），护理后，两组患者的SAS和SDS评分有显著差异，观察组的评分显著低于对照组（P<0.05）；就护理满意度而言，观察组的护理满意度明显高于对照组，差异明显且具有统计学意义（P<0.05）。结论：心理护理应用于白内障患者围手术期护理中能够产生有效的治疗效果，既能改善患者心理状态，又能提高护理满意度，具有积极的临床意义，值得进一步推广。

目的：探讨分析健康教育在老年性白内障患者护理中的应用及实施效果。方法：以我院2018年6月至2019年10月收治的老年性白内障患者为目标群体，在其中随机抽取100例患者作为本实验的研究对象，将他们随机分组为两组，对照组和观察组，每组各50人，两组分别采用不同的护理方式，其中对照组给予常规护理方案，观察组在对照组常规护理基础上应用健康教育模式，分别护理观察一段时间，对比两组患者的并发症发生情况、健康知识掌握评分以及患者的护理满意度，作为衡量评估试验结果的评价指标。结果：观察组患者的健康知识掌握情况和护理满意度明显优于对照组，且并发症发生率2%（1/50）明显低于对照组22%（11/50），数据相比差异明显且均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年性白内障患者应用健康教育护理后，对疾病的掌握更加全面，且其术后并发症情况也得到了控制，护理满意度高，健康教育护理的应用，具有积极的临床意义，值得进一步推广。

目的：分析PDCA循环管理与延续护理的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年7月100例老年白内障患者，随机分为观察组（50例）、对照组（50例）。对照组采取常规护理管理模式，观察组则加入PDCA循环管理与延续护理。比较两组术后并发症发生率、满意度差异，并比较两组护理后生活质量评分差异。结果：观察组各方面均优于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理与延续护理的应用，有助于减少术后并发症，改善患者的生活质量，从而提高护理满意度，可推广使用。

目的：分析对老年白内障患者心理情绪及并发症的护理干预方法及应用效果。方法：随机选取2018年10月至2019年10月我院收治的100例老年白内障患者，将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组，对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以综合性护理，对两组护理前后SAS、SDS评分，并发症发生率及护理满意度进行对比。结果：两组护理前SDS评分、SAS评分对比（P＞0.05），观察组护理后SDS评分、SAS评分下降幅度优于对照组(P<0.05)；观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)；观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论：有效的护理干预能够舒缓老年白内障患者的不良情绪,降低并发症发生几率,对维持良好护患关系也具有积极意义。

目的：观察分析对老年白内障患者开展围术期整体护理服务的应用效果。方法：纳入我院2018年9月至2019年7月期间收治的择期行手术治疗的老年白内障患者40例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（20例）及对照组（20例），对照组患者接受围术期常规护理，研究组患者接受围术期整体护理干预，对两组患者术后不同阶段患眼裸眼视力进行测量比较。结果：术后半个月研究组患者患眼裸眼视力显著高于对照组（P＜0.05），术后1个月组间裸眼视力比较无显著差异（P＞0.05）。结论：老年白内障患者开展围术期整体护理服务有助于提升术后早期患眼视力功能，应用效果较为突出。