目的：比较临床良性前列腺增生（BPH）治疗中选用经尿道前列腺电切术（TURP）与经尿道双极等离子电切术（PKRP）的价值。方法：试验病例共80例，疾病均为BPH，就诊于2020.01~2022.10内，按双盲法均分为40例/组，以2组展开对照。甲组治疗术式为TRUP，乙组治疗术式PRKP。对照临床指标、手术项目及并发症。结果：对照术后最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状（IPSS）评分，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。对照出血量及住院、手术、冲洗膀胱、留置尿管等用时，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。对照并发症总占比，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。结论：临床BPH治疗中选用PKRP的价值更高，可改善患者症状，减少出血和创伤，且并发症少，利于术后快速恢复，术式安全可靠，可积极推广研究。