[目的]评价子宫内膜癌全面手术病理分期时代下临床分期的不足及改进点。[方法]回顾性分析2000～2010年首都医科大学附属北京妇产医院收治经手术治疗的子宫内膜癌患者的完整病例资料。比较临床分期及手术病理分期差异。[结果]与手术病理分期相比，临床分期Ⅰ期误差率为16.15%，临床分期Ⅱ期误差率为82.79%。手术前后组织学分级总误差率为37.19%，术后有11.25%患者危险分层由低危转为高危。生存分析结果显示，临床Ⅰ期5年生存率85.37%，手术病理Ⅰ期5年生存率为93.39%(χ2=10.32，P=0.001)。临床Ⅱ期5年生存率分别为87.25%，手术病理Ⅱ期5年生存率分别为77.78%，无统计学差异。[结论]子宫内膜癌临床分期与手术病理分期误差率较高，推荐将术前MRI及宫腔镜等检查纳入临床分期中以增加术前对病变范围评估的准确性。